D
DaniMontana
Guest
Qual é a relação entre o Sérgio e o Antero?Engraçada a referência à intervenção do Antero em todo este processo .
o SC nao deve gostar do Antero nem um bocadinho…
Qual é a relação entre o Sérgio e o Antero?Engraçada a referência à intervenção do Antero em todo este processo .
o SC nao deve gostar do Antero nem um bocadinho…
Pode não ser.o André foi passarinho... se for verdade que falou nos nomes e ainda por cima no adjunto dele, o que esperava?
o SC (ou alguém da ex confiança dele) sempre bufou coisas para o record, o AVB sabe bem disso e porque raio lhe foi dizer?
Repito, a ser verdade!
Ninguém está a dizer que acredita. Isto é um fórum. Estamos a comentar possibilidades, é esse o objetivo do fórum. Aliás o meu próprio comentário é bastante autoexplicativo: "é bastante out of character do André cometer um erro desses".E vocês acreditam nisso???!
![]()
Vítor Bruno sente-se traído por Conceição | Abola.pt | Abola.pt
Adjuntos não gostaram de saber que estavam fora do contrato de renovação que o treinador assinou com Pinto da Costa dois dias antes das eleições; n...www.abola.pt
SC: Sinto-me traído.
VB: Não, EU sinto-me traído!
SC: Não, eu é que fui traído! Olha para os meus cornos!
VB: Desculpa, os meus cornos é que são do tamanho da Torre dos Clérigos!
SC: Torre Eiffel, no caso dos meus, boi!
VB: Eu disse Cérigos?! Empire State Buiding!
SC: Burj Khalifa cabrão!!!
We don’t fucking care se o Sergio se sente traído pelo Vitor Bruno. Neste momento só queremos que ele cumpra com as suas palavras(pelo menos desta vez)! Passa a mensagem sffPor último esclarecer o seguinte em relação a minha posição neste tema:
Primeiro o meu clube. Quero é que o clube ganhe títulos! Com ou sem o Sérgio.
O que reprovo é a atitude do Vitor Bruno para com o Sérgio. Não foi homem para com quem tanto lhe deu. E isso é que fez com que o Sérgio se sentisse traído. A revolta é para com o adjunto e não com o presidente.
O Andre é o presidente. Tem toda a legitimidade de escolher quem bem entender para o cargo. E depois de escolhido só terá de ter todo o nosso apoio. O sucesso dele será o nosso.
Posto isto tenho a certeza que tudo vai acabar por se resolver a bem e o Sérgio não irá levar nem mais um cêntimo do clube.
Se por acaso estiver errado, perderia toda a admiração e estima que tenho por ele. Ninguém está acima do clube.
Eu não estou a comentar a opção do Vítor Bruno, se é bom se é má. Estou a dizer que acho que o Sérgio está mesmo fodido com AVB porque o único intuito da notícia é essa. É claro que o Sérgio não tem qualquer direito de se sentir fodido, isto só lhe fica mal é a ele, mas está.Mas está fodido porque???! Ele não pode escolher quem quer??? Mas isto é alguma ditadura??
O problema aqui é que ele se chama Vítor Bruno e só andava de calções o ano todo e era um mero adjunto do Bate no peito.....se fosse o Vítor Bruno Perez adjunto toda uma vida do Guardiola já era uma aposta de categoria!!
Eu sei que é um fórum...já ando aqui a anos suficientes para o saber,mas o que me levou a perguntar isso foi duvidarem da inteligência do André e mais por estar a ocupar o lugar que está e nas condições que o está a fazer.Ninguém está a dizer que acredita. Isto é um fórum. Estamos a comentar possibilidades, é esse o objetivo do fórum. Aliás o meu próprio comentário é bastante autoexplicativo: "é bastante out of character do André cometer um erro desses".
porque secalhar ao ouvir aquele nome já nem quis sequer ouvir o resto... pelos zuns zuns o primeiro que o andré falou foi o pelegrinni, que estavam a negociar, na sequencia o sc pergunta se não tem nenhum português e ele falou no vb e o sc não quis saber de mais nada e começou a "disparatar".Pode não ser.
Mas algo que só vamos poder avaliar a posteriori.
Imagina que o Sérgio sai hoje.
Enquanto a comunicação social anda entretida com o VB andam a negociar outro nome. Até porque a notícia refere claramente outros nomes estrangeiros.
Mas só se pode fazer esse juízo completo depois de a saída e escolha do próximo treinador estarem feitas.
Neste momento anda demasiada poeira no ar.porque secalhar ao ouvir aquele nome já nem quis sequer ouvir o resto... pelos zuns zuns o primeiro que o andré falou foi o pelegrinni, que estavam a negociar, na sequencia o sc pergunta se não tem nenhum português e ele falou no vb e o sc não quis saber de mais nada e começou a "disparatar".
mas lá está... isto são zuns zuns.
Duvidar da decisão do André não é duvidar dar sua inteligência. Eu e tu somos pessoas inteligentes e às vezes decidimos mal. Eu votei no André e hoje votaria na mesma, é o meu presidente, e tenho confiança máxima nele, mas é a primeira vez que estamos a viver isto com ele, pelo que temos de estar preparados para todos os cenários. Eu ainda estou na equipa que acredita que ele fez isto tudo para apanhar os ratos ou, como já escrevi hoje noutro comentário, que isto é só a versão do SC contada à maneira dele. E isso vale o que vale.Eu sei que é um fórum...já ando aqui a anos suficientes para o saber,mas o que me levou a perguntar isso foi duvidarem da inteligência do André e mais por estar a ocupar o lugar que está e nas condições que o está a fazer.
Mas ele vai errar também como o Pdc também o fez......temos que ter essa noção.
Era um mau início para o AVB.E já agora indo a questão da possibilidade do Vítor Bruno, não me agrada muito, muito menos entusiasma.
Mas vou aguardar e se acabar por ser ele logo desenvolverei a minha opinião