Se recebemos uma proposta de 70M do Mendes para já estar vendido, para quê o processo de renovação nestes moldes? O Rodrigo tinha uma cláusula de 67M até 2027.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 3
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Faltaste tu na mesa de negociações com a pistola apontada à cabeça do Mora para ele aceitar uma cláusula mais alta.
Para a próxima vez o AVB já sabe a quem tem de ligar.
Fica sempre bem na fotografia
Eh pá faço parte desses foruns, porque anualmente estou envolvido na elaboração de orçamentos para os custos com pessoal.
Os outros queriam mais? Então mostrem mais rendimento e/ou potencial que o Mora
O Mora em meia época em minutos jogados marcou 8 golos e 4 assistências.
Saindo Nico e Galeno, só Samu podia alegar um ajuste face ao seu rendimento.
Não gosto de bater no ceguinho mas o Pepê com os seus 0 golos e 0 assistências nos ultimos 20 jogos tem alguma legitimidade de se equiparar ao aumento do salário do Mora?
O topo salarial é para quem tem rendimento de excepção e nesta época conta-se por metade dos dedos de uma mão quem o teve.
Porque se o jogador não renovasse muitos colossos jogavam com o final do contrato para baixar valor.
Primeiro não sabemos que direito o JM assegurou numa futura transferência depois tanto quanto se pode depreender terá sido mais exigência do Mora e família o papel do JM que propriamente necessidade do clube.
Eu se fosse pai do Mora também exigia que o JM tivesse um papel no futuro do meu filho. Basta olhar para o percurso do Félix para perceber que com o JM o rapaz nunca ficará desamparado.
Atenção que os 70 a ir é a pronto!
Quero ver que bate a pronto os 70. E nisto (ate prova em contrário) o AVB tem sido duro na negociação.
Galeno foi grande venda, Nico foi grande venda e sem facilitismos. Por isso, alguém a querer o Mora, os 70 têm de ser batidos One-Shot.
Quero ver que bate a pronto os 70. E nisto (ate prova em contrário) o AVB tem sido duro na negociação.
Galeno foi grande venda, Nico foi grande venda e sem facilitismos. Por isso, alguém a querer o Mora, os 70 têm de ser batidos One-Shot.
Entendo perfeitamente, mas com contrato até 2027?
O meu feeling é que os pais do Mora querem assegurar a transferência para o PSG, Real ou para o Barcelona.
O futebol inglês não serve as características do Mora.
Chega ao final da próxima epoca a 6 meses de assinar livre. Colocaria o clube com uma posição negocial tremendamente difícil.
Assim, ou batem a CR ou o FCP é parte dominante na escolha do timing de venda.
Só os nossos jogadores é q são uns déspotas.
70 a pronto equivale a 105...
Claro, mas o meu ponto é mesmo esse. Estamos os dois a dizer praticamente a mesma coisa por palavras diferentes.
Eu simplesmente não acredito que ele já esteja vendido, mesmo devido às circunstâncias negociais da cláusula.
Prolongou-se o vínculo contratual, assegurou-se a posição negocial do clube e aumentou-se o ordenado ao puto.
Um jogador de futebol tem sempre a possibilidade de dizer para onde quer ir ou não. Tem sempre a possibilidade de dizer sim ou não a certos clubes. Se ninguém chega aqui e bate os 70M a pronto como se diz, então também os pais do Rodrigo sabem disso.
A cláusula a 70M como já foi dito coloca as negociações, o começo de qualquer negociação em números ridículos para o valor e potencial de Mora.
Esta renovação é realmente uma vergonha no que diz respeito à cláusula.
Mas qual é então a explicação lógica, na tua opinião?
Foi o clube que quis ter uma cláusula de 70M€ para ganhar menos dinheiro quando for altura de vender? Ou o AVB, que vendeu Galeno por 50 e Nico por 60, é inapto a negociar?
Mendes, já com o Inácio no Sporting foi igual e ficou pelos 60, renovou passou a ganhar mais mas a clausula ficou só pelos 60 apesar do Sporting querer mais.
Há uma resposta básica para isso.
O miúdo, os pais e o empresário sabem perfeitamente que ele tem imenso mercado, querem um aumento de salário proporcional ao valor/mérito/impacto do jogador na equipa. O clube não está possivelmente disposto a meter um garoto que acabou de fazer 18 anos no tecto salarial do plantel apenas por "potencial", não só porque não se sabe o dia de amanhã, mas também porque abre um precedente fodido para todos os nossos futuros prodígios.
Chega-se a um meio termo. Miúdo é aumentado para valores condizentes à sua margem de progressão, clube aumenta minimamente a cláusula e aumenta o tempo de vínculo contratual.
Acho que existe salvaguarda de todas as partes. Se o Mora para o ano fizer mais uma época do caralhão, poderá sempre meter-se em perspectiva novas renovações com melhores valores para toda a gente.
É o que é
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 93,211
- 227,551
- Conquistas
- 33
O Inácio não é Mendes
É do Pinho que paga para jogadores abrirem as pernas ao Carnide
Nem Nico, nem Galeno foram vendidos pela cláusula de rescisão.