A direcção que empandeirou o vitinha para o wolves com opção de compra de 20?
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 30
- Golos
- 7
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Valeu de muito as cláusulas do Diaz e do evanilsont
Acerca da cláusula, quiçá problema foi Jorge Mendes ter-se metido ao barulho através da Polaris,pois agora controla os direitos de imagem do jogador e consegue ter outra influência junto da família.
O Luís Diaz e o Evanilson saíram abaixo da cláusula, o valor da mesma não serviu para grande coisa.
É verdade, mas é sempre um indicativo, uma boa cláusula puxa as ofertas para cima e com uma boa gestão por trás ajuda a conseguir-se melhores vendas. Com o Diaz e o Eva o problema não estava nas cláusulas, estava na gestão.
Depois ainda há outro dado curioso, o Rodrigo Mora juntou-se à Polaris a 14 de Abril, ou seja quando ainda era menor, logo alguém deve ter assinado por ele. Além disso porque o Jorge Mendes não esperou três semanas até o Mora completar 18 anos? Qual o motivo da pressa?
Se o Mora vier a sair por 70 ou mais é a nossa melhor venda de sempre e o resto é paleio.
Nenhum clube cá vem deixar os 70 da cláusula.
Nenhum clube cá vem deixar os 70 da cláusula.
Isto
Esperem para os numeros do diogo porque ai pode se perceber um pouco melhor a clausula do Mora mais se rle fica mais um ano
O Mendes é um tuburao que quer-se acercar do Porto de AVB?
Se continuar a evoluir desta forma e o Porto fizer finca pé, talvez tenham mesmo de deixar os 70M duma vez só.
Já está a fazê-lo.
Ninguém vai pagar a cláusula.
Avancem para outra crise existencial.
Avancem para outra crise existencial.
E que foi sempre amplamente criticada mas agora não se pode criticar a administração por nada. Proibido ter opiniões que vão contra o Presidente. Parece me até muito familiar.
A questão é: vai usar Mora como trunfo para tentar fazer outras negociatas com o nosso clube ou vai despachar já o Mora no próximo mercado.
É que sendo alguém que vive muito de comissões e altas, também não faz sentido para ele que Mora tenha cláusula baixa.
Concordo, foi o que eu disse por outras palavras.
Mas em tudo há excepções e há muitas variáveis.
Se nas circunstâncias certas só quisermos vender no mínimo por 80 ou 90M, é pouco relevante ele ter cláusula de 70, 100 ou 120.
Agora obviamente que todos gostaríamos que a cláusula fossem 100 ou 120, a começar no presidente...
Como é que vão contra o presidente, se o próprio disse que lhe queria colocar cláusula de 100M?!
Todos queríamos uma cláusula muito superior, mas o principal é segurar o jogador, neste momento tem 5 anos de contato em vez de 2 e uma cláusula com um valor que pelo que saiba nunca nenhum clube bateu.
Se queria tinha que mostrar uma posição de força maior. Não pode é afirmar que quer meter uma cláusula muito maior e apresentar isto no aniversário dele. Impossível.
Então fazia finca pé com um não assunto e encostava o jogador?!
Uma coisa é encostar um jogador que se recusa a renovar, não foi o caso.
Temos um dos jogadores mais promissores do Mundo seguro por 5 anos pelo qual na pior das hipóteses receberíamos 70M a pronto, sendo o melhor negócio de sempre da nossa história. Vamos encosta-lo se não aceitar aumentar o valor da cláusula?!
Se o nosso maior problema fosse um jogador ter "apenas" uma cláusula de 70M estaríamos nas nuvens!
O que é uma " posicao de força maior" ?
Se a família nao quer , o que sugerias fazer?