A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.Alguém acredita nisto, também já andamos a plantar noticias para enganar as pessoas. Então o William Gomes ganha mais que o Mora já que a clausula é maior.
No regime o Florentino e o Toni Silva devem ser dos mais bem pagos já que tem clausulas de 120 e 100 milhões ou o Tomas Araujo que renovou o ano passado para 80 milhões.
Digam é a verdade não foi por mais porque o Mendes fiz finca pé e deu a volta a família.
Para mim não faz sentido.A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.
Do ponto de vista negocial, faz sentido que se o jogador quer melhor salário, aumenta a cláusula.
Esta indexada pois sim, vai receber menos então que o William Gomes ou Varela e afins que tem clausulas maiores. Isso da clausula só funciona assim no Porto e quando envolve jogadores do Mendes, até parece que o Mendes não fez igual ao Sporting com o Inácio.A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.
Do ponto de vista negocial, faz sentido que se o jogador quer melhor salário, aumenta a cláusula.
Não é isso que a noticia diz.Alguém acredita nisto, também já andamos a plantar noticias para enganar as pessoas. Então o William Gomes ganha mais que o Mora já que a clausula é maior.
No regime o Florentino e o Toni Silva devem ser dos mais bem pagos já que tem clausulas de 120 e 100 milhões ou o Tomas Araujo que renovou o ano passado para 80 milhões.
Digam é a verdade não foi por mais porque o Mendes fiz finca pé e deu a volta a família.
As coisas não funcionam bem assim porque existe um balneário de mais de 20 jogadores que é preciso equilibrar.Para mim não faz sentido.
Se dependesse do clube aumentar o salário para ter uma CR de 100M o AVB punha de certeza o Mora no topo salarial do clube.
Nao quer dizer obrigatoriamente que o Mora vá receber menos do que esses dois casos. Quer dizer é que, com o salário que lhes foi oferecido, esses jogadores aceitaram determinadas CR. Não quer dizer que o Mora aceite as mesmas ou superiores com o que lhe oferecem (seja lá quanto for).Esta indexada pois sim, vai receber menos então que o William Gomes ou Varela e afins que tem clausulas maiores. Isso da clausula só funciona assim no Porto e quando envolve jogadores do Mendes, até parece que o Mendes não fez igual ao Sporting com o Inácio.
Diz que o Mendes fez o que quis é o que é. O resto digam o que quiserem. Já o Inácio ficou com uma clausula de 60 quando renovou e não aumentaram mais porque o Mendes não deixou. Entretanto o Quenda renovou depois e foi para os 100, quem é que ganha mais? O Inácio e por muito.Não é isso que a noticia diz.
Aliás, comeca por dizer que o Porto queria uma CR maior. Acontece é que, dentro do nível salarial que o Porto podia pagar, a "equipa" do Mora (empresário, pais) não aceita uma CR superior aos 70M.
Ou seja, a questão aqui é que, tendo em conta o salário que era proposto e podia ser pago ao jogador, eles (empresário e pais) não aceitam uma CR superior a 70M.
O caso do William não tem nada que ver com este porque cada caso tem a sua própria negociação.
Um jogador com um salário de 300 mil ao ano (estou a dizer números à toa) pode aceitar uma CR de 100M e outro com o mesmo salário pode bater o pé (até por ter melhor margem para negociar) e dizer que para ter uma CR de 100M tem que lhe ser pago um salário de 1M ao ano.
Claro que não aceita, já tem as orientações todas do Mendes, até vai a final four da ligas da nações e tudo. Até digo mais o PSG ganhando a champions com os portugueses em bom destaque ele sai já no verão, espero como já disse que o AVB não facilite nada pelo contrario.Nao quer dizer obrigatoriamente que o Mora vá receber menos do que esses dois casos. Quer dizer é que, com o salário que lhes foi oferecido, esses jogadores aceitaram determinadas CR. Não quer dizer que o Mora aceite as mesmas ou superiores com o que lhe oferecem (seja lá quanto for).
Por exemplo, no Dortmund, o Haaland tinha uma CR considerada baixa (para a sua qualidade, para a realidade do futebol na altura e até para o clube onde estava) e certamente não era dos jogadores mais mal pagos do clube (pelo contrário). Acontece é que o Haaland, sabendo da margem negocial que tinha e do mercado possível, não aceitou uma CR superior àquela.
O Mora não tem lugar no psg nos próximos anosClaro que não aceita, já tem as orientações todas do Mendes, até vai a final four da ligas da nações e tudo. Até digo mais o PSG ganhando a champions com os portugueses em bom destaque ele sai já no verão, espero como já disse que o AVB não facilite nada pelo contrario.
Claro que tem orientações do Mendes. É o empresário dele...Claro que não aceita, já tem as orientações todas do Mendes, até vai a final four da ligas da nações e tudo. Até digo mais o PSG ganhando a champions com os portugueses em bom destaque ele sai já no verão, espero como já disse que o AVB não facilite nada pelo contrario.
Achas que o PSG se preocupa com isso, é um talento geracional joga na frente numa ala. Sei que os portugueses lá estão na moda e a funcionar bem, o mendes faz sempre uma venda por ano para lá, vai colocar quem? um Antonio Silva? o Diogo Costa? o algo mais apelativo é o Mora infelizmente para nós.O Mora não tem lugar no psg nos próximos anos
Nem sequer sei onde jogaria na tática deles
Estamos com a mesmo ideia que o AVB não facilite em nada mesmo, o Mendes fez tudo para limitar a proposta e valor que o Porto possa receber. Não vão pagar a clausula é claro mas pode ir por mais e negociar quem paga o resto das taxas e mendes e afins, lembrar que a clausula do Vitinha era de 40 e ele foi por 41.5.Claro que tem orientações do Mendes. É o empresário dele...
Isso eu já disse há uns tempos: A partir do momento em que o Mendes o "agarra" qualquer negociação será sempre mais dura.
Também espero que o presidente nao facilite nos pagamentos e nas ofertas. Aliás, espero que só aceite vender se baterem a CR, embora ache difícil um clube na nossa situação não aceitar uma proposta de 70M (ou um bocadinho acima) pagos em por exemplo 2 ou 3 tranches.
De qualquer forma nao acho de todo provável que ele saia este ano. Ninguém vai bater a CR e não estou a ver que alguém neste momento ofereça os 70M mesmo que pago em tranches.
O psg não é estúpido para comprar o Mora e ele jogar numa alaAchas que o PSG se preocupa com isso, é um talento geracional joga na frente numa ala. Sei que os portugueses lá estão na moda e a funcionar bem, o mendes faz sempre uma venda por ano para lá, vai colocar quem? um Antonio Silva? o Diogo Costa? o algo mais apelativo é o Mora infelizmente para nós.
O Psg já comprou vários assim, agora parecem estar mais criteriosos mas é comprar um talento geracional enquanto não explode e tem outra concorrência. Pode jogar numa ala, solto no ataque com o Dembele e Kvara, dá para todos, ainda ficam com barcola e Doue. Questão principal é que o Mendes todos os anos manda alguém para lá e este ano vai ser igual, falta é saber quem é que vai para lá.O psg não é estúpido para comprar o Mora e ele jogar numa ala
É matar o jogador
Bom dia, em relação aos 3 nomes, houve um colega de forum que já te respondeu. O RM assumiu a titularidade do NGC aos 17. Neste momento já é mais uma certeza do que propriamente uma promessa. Atendendo a que um Willian Gomes tem uma clausula de 80 milhões, e um Tomás Perez que chegou há pouco tempo também, e tem clausula de 60 milhões, os 70 do RM são manifestamente baixos. Muito sinceramente, acho que estávamos todos à espera de mais.Ai sim? 70M não é assim tão mau, aposto que não me consegues dizer 3 jogadores piores que o Mora que foram vendidos por mais nos últimos 2 anos. E os que são possivelmente piores são entre clubes das principais ligas, não vindos de uma liga secundária como a nossa. Há que ter noção, não é porque o Manel vendeu terreno há 5 anos atrás num mercado inflacionado que se venderes o teu hoje ao preço que realmente vale que estás a fazer um mau negócio, é o que é.
40/50? LOL, o Nico foi 60.Dá-se muita importância às clausulas. Se chegar uma proposta de 40/50 de um top10 vamos ver mas é se a cabeça do miúdo aguenta.
Eu quero é desfrutar enquanto ele cá estiver. renovação merecida e que ganhe o que merece agora.
O PSG precisa de gajos altos na frente naquele sistema.O psg não é estúpido para comprar o Mora e ele jogar numa ala
É matar o jogador