Se for o que se espera não fica mais de 2 épocas.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 30
- Golos
- 7
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
70M é mau para cláusula?
É por isso que a malta compra a 20, usa 1 ano e vende a 100 no OLX. É o toque de Midas do tuga.
Nem que a cláusula fosse 200M, se algum clube pagasse 70M, era vendido no segundo.
PS: e gosto muito do Mora, mas sejam sérios.
É por isso que a malta compra a 20, usa 1 ano e vende a 100 no OLX. É o toque de Midas do tuga.
Nem que a cláusula fosse 200M, se algum clube pagasse 70M, era vendido no segundo.
PS: e gosto muito do Mora, mas sejam sérios.
Não, o João Neves não ficou entre os mais bem pagos do regime na altura da renovação. Acontece que o Mendes sabe que com aquela direção faz os arranjinhos que quiser, por isso os valores das cláusulas deles são irrelevantes. Como se veio a demonstrar na venda para o PSG.
O Darwin foi uma contratação, não era um jogador da formação. Custou ao regime o recorde absoluto do futebol português numa compra de um jogador. Óbvio que não ia ficar com uma cláusula que não fosse pelo menos 3x acima do preço de compra. E sabes quanto é que o regime registou em mais-valias pela venda do Darwin? Cerca de 30 milhões de euros. Menos de metade do que o Porto registaria se vendesse o Rodrigo Mora pela cláusula neste momento.
Estamos a comparar alhos com bugalhos.
Isso o que aconteceu para trás é irrelevante. Se não quisermos vender abaixo de 80 ou 90M, ninguém bate uma uma cláusula de 70M.
Que títulos? 1 troféu de cada competição desde que lá está há quantos anos?
Realmente um fenómeno.
Para ti os outros é que é tudo bom e o actual presidente é que é tudo mau.
Vai por 70 e ainda pagamos ao mendes a comissão e recebemos em tranches podes escrever. Infelizmente ataram as mãos ao Avb neste caso. Espero é que não facilite ainda mais nos outros do Mendes.
Do top 5 de vendas de sempre do clube estão 2 feitas pelo actual presidente
O que tu queres sei eu.
E comissões era com os outros.
O pessoal é chato com a cláusula. Que solução queriam se foi o valor aceite pelo empresário? Não renovavam, era isso?
Viste-me a criticar alguma vez aqui o avb? Deves pensar que cai aqui hoje de paraquedas ou tenho multi contas como outros. Votei avb e continua a ter o meu apoio. Neste caso acho que teva mal, o Mendes fez bem a cabeça ao miudo e familia ...
Estamos a discutir o teu argumento "um cláusula alta exige que sejam os mais bem pagos do plantel" e facilmente se prova que não é verdade. Não queres falar do Benfica, podemos falar do Sporting, não faltam casos disso.
Respondeste com outro argumento: "a cláusula não importa para o valor de saída de um jogador". Também já te provei que não é verdade. Não posso falar do Darwin porque não é jogador da formação, como se isso invalidasse o meu ponto (agora estamos a discutir mais-valias, isso já é fugir ao argumento). Falei-te do João Neves e falei-te do Vitinha. O João Neves saía pelo valor que saiu se a cláusula fosse igual à do Vitinha?
Vai ver o meu historico de mensagens e depois diz algo. Isto de querer por todos no mesmo saco não faz sentido. E não é por apoiar o presidente que tenho que dizer que tá tudo bem.
Fumo preto no Vaticano em reprovação da cláusula de 70 milhões.
É porque vieste logo dizer que o Ruben saiu por X mas não referiste que um jogador com mais de trinta anos veio em sentido contrário por 15 milhões.
E o Gonçalo quando se sabe do histórico de entulho que o PSG depois envia para eles como parte dos negócios..
É só uma questão de ser honesto naquilo que se refere. Só isso.
Eu também critico o valor da cláusula.
A nossa discussão começou porque referiste os negócios Ruben dias e Gonçalo Ramos como se fossem sequer negócios que limpos fossem 70 milhões.
E de infelizmente pensar que aqui é um mau negócio. Se o porto receber 70 e não comprar ninguem do catalogo é um caso, mas duvido que aconteça. O Mendes aqui levou o Porto a um passeio e fez o que quis mesmo. Ele que trate é de despachar o chico e o Diogo por um bom preço. Mas deve fazer como quando foi com o ruben neves que disse que não conseguia vender os outros e despachou o miúdo lá para fora num instante. Desculpa mas ainda estou muito queimado com os negocios do porto e mendes.
Simplesmente uma CR Ridicula.
Valores ao pior estilo de PdC, mais um processo falhado e mais um falhanço de AVB.
Valores ao pior estilo de PdC, mais um processo falhado e mais um falhanço de AVB.
A questão é se vão ser limpos ... não confio no mendes. Confio no avb mas o Mendes tem demasiados tentáculos e já se viu aqui que levou a sua a avante.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,473
- 203,466
- Conquistas
- 33
Ao pior estilo também não
Vendemos o melhor médio do planeta da actualidade, pela cláusula, e foi 40 milhões
Não foi o Jorge Mendes que esteve no negócio do Nico por 60 milhões?
Que tens a dizer desse negócio?
A cláusula não é irrelevante. Respondeste a ti próprio, a cláusula normalmente corresponde ao valor pelo qual os clubes aceitam transferir um jogador, o que não quer dizer que seja o caso em todas as situações. Sendo publico que o nosso presidente queria ter colocado cláusula na ordem dos 100M e pelas declarações que já fez hoje, não acredito que haja algum compromisso de palavra que o deixam sair por esse valor como acontece em todas as outras situações em que o clube comprador adquire pelo valor da cláusula (e não bate a cláusula).