Rodrigo Mora

[vitorsmirand]

O Mendes deve ter ligado ao AVB com uma proposta de 70 milhões pelo Mora em mãos, coisa que nenhum outro agente fez.

Daí a assinar com o puto foi um proforma. Certamente prometeu-lhe condições de carreira que seduzem qualquer miúdo e a sua família.

O AVB pensou "entre ter 70 ou entrar numa guerra pela renovação do contrato prefiro os 70, fica tudo entre amigos e o puto ainda faz mais uma época"

Ou seja, o negócio está feito, falta é saber quando vai ser comunicado e os seus moldes mas acredito que seja algo estilo Quenda.

 

[Aragami]

Cláusula de Rodrigo Mora associada ao seu salário

Fasquia dos 70 milhões de euros não era efetivamente a desejada por parte do FC Porto

www.record.pt

Alguém acredita nisto, também já andamos a plantar noticias para enganar as pessoas. Então o William Gomes ganha mais que o Mora já que a clausula é maior.

No regime o Florentino e o Toni Silva devem ser dos mais bem pagos já que tem clausulas de 120 e 100 milhões ou o Tomas Araujo que renovou o ano passado para 80 milhões.

Digam é a verdade não foi por mais porque o Mendes fiz finca pé e deu a volta a família.

 

[Wetl]

Acredito que um clube tipo PSG possa pensar em sinalizar um negócio Mora + Samu para daqui a 12 meses, deixando-os cá este ano.

 

[JPA84]

E pensem que 70 M dá para comprar 3,5 Pehuens Perezes

 

[Wetl]

Alguém acredita nisto, também já andamos a plantar noticias para enganar as pessoas. Então o William Gomes ganha mais que o Mora já que a clausula é maior.

No regime o Florentino e o Toni Silva devem ser dos mais bem pagos já que tem clausulas de 120 e 100 milhões ou o Tomas Araujo que renovou o ano passado para 80 milhões.

Digam é a verdade não foi por mais porque o Mendes fiz finca pé e deu a volta a família.

A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.

Do ponto de vista negocial, faz sentido que se o jogador quer melhor salário, aumenta a cláusula.

 

[Treinador de Bancada]

A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.

Do ponto de vista negocial, faz sentido que se o jogador quer melhor salário, aumenta a cláusula.

Para mim não faz sentido.

Se dependesse do clube aumentar o salário para ter uma CR de 100M o AVB punha de certeza o Mora no topo salarial do clube.

 

[Aragami]

A notícia não diz isso. Diz apenas que a cláusula neste caso está indexada ao salário. Se o jogador negociar bem, na perspectiva dele, faz sentido. Se jogadores com salários baixos aceitam cláusulas de 100M se calhar negociaram mal.

Do ponto de vista negocial, faz sentido que se o jogador quer melhor salário, aumenta a cláusula.

Esta indexada pois sim, vai receber menos então que o William Gomes ou Varela e afins que tem clausulas maiores. Isso da clausula só funciona assim no Porto e quando envolve jogadores do Mendes, até parece que o Mendes não fez igual ao Sporting com o Inácio.

 

[Fernando Resende]

Alguém acredita nisto, também já andamos a plantar noticias para enganar as pessoas. Então o William Gomes ganha mais que o Mora já que a clausula é maior.

No regime o Florentino e o Toni Silva devem ser dos mais bem pagos já que tem clausulas de 120 e 100 milhões ou o Tomas Araujo que renovou o ano passado para 80 milhões.

Digam é a verdade não foi por mais porque o Mendes fiz finca pé e deu a volta a família.

Não é isso que a noticia diz.
Aliás, comeca por dizer que o Porto queria uma CR maior. Acontece é que, dentro do nível salarial que o Porto podia pagar, a "equipa" do Mora (empresário, pais) não aceita uma CR superior aos 70M.
Ou seja, a questão aqui é que, tendo em conta o salário que era proposto e podia ser pago ao jogador, eles (empresário e pais) não aceitam uma CR superior a 70M.

O caso do William não tem nada que ver com este porque cada caso tem a sua própria negociação.
Um jogador com um salário de 300 mil ao ano (estou a dizer números à toa) pode aceitar uma CR de 100M e outro com o mesmo salário pode bater o pé (até por ter melhor margem para negociar) e dizer que para ter uma CR de 100M tem que lhe ser pago um salário de 1M ao ano.

 

[Fernando Resende]

Para mim não faz sentido.

Se dependesse do clube aumentar o salário para ter uma CR de 100M o AVB punha de certeza o Mora no topo salarial do clube.

As coisas não funcionam bem assim porque existe um balneário de mais de 20 jogadores que é preciso equilibrar.
Ou seja, tens que ter em conta o que aumentar o salário a um jogador impacta noutros. essa gestão é importante.
Se calhar, para meter o Mora no topo salarial do clube, haveria outros elementos que iriam ter que ser aumentados também...

 

[Fernando Resende]

Esta indexada pois sim, vai receber menos então que o William Gomes ou Varela e afins que tem clausulas maiores. Isso da clausula só funciona assim no Porto e quando envolve jogadores do Mendes, até parece que o Mendes não fez igual ao Sporting com o Inácio.

Nao quer dizer obrigatoriamente que o Mora vá receber menos do que esses dois casos. Quer dizer é que, com o salário que lhes foi oferecido, esses jogadores aceitaram determinadas CR. Não quer dizer que o Mora aceite as mesmas ou superiores com o que lhe oferecem (seja lá quanto for).

Por exemplo, no Dortmund, o Haaland tinha uma CR considerada baixa (para a sua qualidade, para a realidade do futebol na altura e até para o clube onde estava) e certamente não era dos jogadores mais mal pagos do clube (pelo contrário). Acontece é que o Haaland, sabendo da margem negocial que tinha e do mercado possível, não aceitou uma CR superior àquela.

 

[Aragami]

Não é isso que a noticia diz.
Aliás, comeca por dizer que o Porto queria uma CR maior. Acontece é que, dentro do nível salarial que o Porto podia pagar, a "equipa" do Mora (empresário, pais) não aceita uma CR superior aos 70M.
Ou seja, a questão aqui é que, tendo em conta o salário que era proposto e podia ser pago ao jogador, eles (empresário e pais) não aceitam uma CR superior a 70M.

O caso do William não tem nada que ver com este porque cada caso tem a sua própria negociação.
Um jogador com um salário de 300 mil ao ano (estou a dizer números à toa) pode aceitar uma CR de 100M e outro com o mesmo salário pode bater o pé (até por ter melhor margem para negociar) e dizer que para ter uma CR de 100M tem que lhe ser pago um salário de 1M ao ano.

Diz que o Mendes fez o que quis é o que é. O resto digam o que quiserem. Já o Inácio ficou com uma clausula de 60 quando renovou e não aumentaram mais porque o Mendes não deixou. Entretanto o Quenda renovou depois e foi para os 100, quem é que ganha mais? O Inácio e por muito.

Agora achas que o Mora vai ganhar isso 300 mil por ano? O porto pagava bem 1M por ano para meter a clausula mais alta, estavas a colocar o salario dele ao nível de um Francisco Moura achas muito?
Aqui foi uma jogada do Mendes (que depois fez facilmente a cabeça aos pais, fácil de dizer que depois o vende e ele e família ganham mais) e intransigência dele para poder o vender o mais rápido possível sem se chatear muito, espero bem que o AVB não facilite nada pelo contrario já que o Mendes nisto fez tudo para complicar a renovação e levar a sua a avante.

 

[Aragami]

Nao quer dizer obrigatoriamente que o Mora vá receber menos do que esses dois casos. Quer dizer é que, com o salário que lhes foi oferecido, esses jogadores aceitaram determinadas CR. Não quer dizer que o Mora aceite as mesmas ou superiores com o que lhe oferecem (seja lá quanto for).

Por exemplo, no Dortmund, o Haaland tinha uma CR considerada baixa (para a sua qualidade, para a realidade do futebol na altura e até para o clube onde estava) e certamente não era dos jogadores mais mal pagos do clube (pelo contrário). Acontece é que o Haaland, sabendo da margem negocial que tinha e do mercado possível, não aceitou uma CR superior àquela.

Claro que não aceita, já tem as orientações todas do Mendes, até vai a final four da ligas da nações e tudo. Até digo mais o PSG ganhando a champions com os portugueses em bom destaque ele sai já no verão, espero como já disse que o AVB não facilite nada pelo contrario.

 

[Fernando Resende]

Claro que não aceita, já tem as orientações todas do Mendes, até vai a final four da ligas da nações e tudo. Até digo mais o PSG ganhando a champions com os portugueses em bom destaque ele sai já no verão, espero como já disse que o AVB não facilite nada pelo contrario.

Claro que tem orientações do Mendes. É o empresário dele...
Isso eu já disse há uns tempos: A partir do momento em que o Mendes o "agarra" qualquer negociação será sempre mais dura.
Também espero que o presidente nao facilite nos pagamentos e nas ofertas. Aliás, espero que só aceite vender se baterem a CR, embora ache difícil um clube na nossa situação não aceitar uma proposta de 70M (ou um bocadinho acima) pagos em por exemplo 2 ou 3 tranches.
De qualquer forma nao acho de todo provável que ele saia este ano. Ninguém vai bater a CR e não estou a ver que alguém neste momento ofereça os 70M mesmo que pago em tranches.

 

[Aragami]

O Mora não tem lugar no psg nos próximos anos
Nem sequer sei onde jogaria na tática deles

Achas que o PSG se preocupa com isso, é um talento geracional joga na frente numa ala. Sei que os portugueses lá estão na moda e a funcionar bem, o mendes faz sempre uma venda por ano para lá, vai colocar quem? um Antonio Silva? o Diogo Costa? o algo mais apelativo é o Mora infelizmente para nós.

 

[Aragami]

Claro que tem orientações do Mendes. É o empresário dele...
Isso eu já disse há uns tempos: A partir do momento em que o Mendes o "agarra" qualquer negociação será sempre mais dura.
Também espero que o presidente nao facilite nos pagamentos e nas ofertas. Aliás, espero que só aceite vender se baterem a CR, embora ache difícil um clube na nossa situação não aceitar uma proposta de 70M (ou um bocadinho acima) pagos em por exemplo 2 ou 3 tranches.
De qualquer forma nao acho de todo provável que ele saia este ano. Ninguém vai bater a CR e não estou a ver que alguém neste momento ofereça os 70M mesmo que pago em tranches.

Estamos com a mesmo ideia que o AVB não facilite em nada mesmo, o Mendes fez tudo para limitar a proposta e valor que o Porto possa receber. Não vão pagar a clausula é claro mas pode ir por mais e negociar quem paga o resto das taxas e mendes e afins, lembrar que a clausula do Vitinha era de 40 e ele foi por 41.5.

 

[Miguel Alexandre]

Pelo menos a cláusula ser menor que a do Pepê, do William, etc. já foi culpa dos Pais, do Mendes, da chuva, do apagao, do Conclave...

É a pujança que o outro falava.

 

[Ruben1893]

Achas que o PSG se preocupa com isso, é um talento geracional joga na frente numa ala. Sei que os portugueses lá estão na moda e a funcionar bem, o mendes faz sempre uma venda por ano para lá, vai colocar quem? um Antonio Silva? o Diogo Costa? o algo mais apelativo é o Mora infelizmente para nós.

O psg não é estúpido para comprar o Mora e ele jogar numa ala

É matar o jogador

 

[Aragami]

O psg não é estúpido para comprar o Mora e ele jogar numa ala

É matar o jogador

O Psg já comprou vários assim, agora parecem estar mais criteriosos mas é comprar um talento geracional enquanto não explode e tem outra concorrência. Pode jogar numa ala, solto no ataque com o Dembele e Kvara, dá para todos, ainda ficam com barcola e Doue. Questão principal é que o Mendes todos os anos manda alguém para lá e este ano vai ser igual, falta é saber quem é que vai para lá.

 

[SuperdragonXXI]

Ai sim? 70M não é assim tão mau, aposto que não me consegues dizer 3 jogadores piores que o Mora que foram vendidos por mais nos últimos 2 anos. E os que são possivelmente piores são entre clubes das principais ligas, não vindos de uma liga secundária como a nossa. Há que ter noção, não é porque o Manel vendeu terreno há 5 anos atrás num mercado inflacionado que se venderes o teu hoje ao preço que realmente vale que estás a fazer um mau negócio, é o que é.

Bom dia, em relação aos 3 nomes, houve um colega de forum que já te respondeu. O RM assumiu a titularidade do NGC aos 17. Neste momento já é mais uma certeza do que propriamente uma promessa. Atendendo a que um Willian Gomes tem uma clausula de 80 milhões, e um Tomás Perez que chegou há pouco tempo também, e tem clausula de 60 milhões, os 70 do RM são manifestamente baixos. Muito sinceramente, acho que estávamos todos à espera de mais.

 

[miguel1000]

Dá-se muita importância às clausulas. Se chegar uma proposta de 40/50 de um top10 vamos ver mas é se a cabeça do miúdo aguenta.

Eu quero é desfrutar enquanto ele cá estiver. renovação merecida e que ganhe o que merece agora.

40/50? LOL, o Nico foi 60.