Estamos com a mesmo ideia que o AVB não facilite em nada mesmo, o Mendes fez tudo para limitar a proposta e valor que o Porto possa receber. Não vão pagar a clausula é claro mas pode ir por mais e negociar quem paga o resto das taxas e mendes e afins, lembrar que a clausula do Vitinha era de 40 e ele foi por 41.5.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 23
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Pelo menos a cláusula ser menor que a do Pepê, do William, etc. já foi culpa dos Pais, do Mendes, da chuva, do apagao, do Conclave...
É a pujança que o outro falava.
É a pujança que o outro falava.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,992
- 242,583
- Conquistas
- 33
O Psg já comprou vários assim, agora parecem estar mais criteriosos mas é comprar um talento geracional enquanto não explode e tem outra concorrência. Pode jogar numa ala, solto no ataque com o Dembele e Kvara, dá para todos, ainda ficam com barcola e Doue. Questão principal é que o Mendes todos os anos manda alguém para lá e este ano vai ser igual, falta é saber quem é que vai para lá.
Bom dia, em relação aos 3 nomes, houve um colega de forum que já te respondeu. O RM assumiu a titularidade do NGC aos 17. Neste momento já é mais uma certeza do que propriamente uma promessa. Atendendo a que um Willian Gomes tem uma clausula de 80 milhões, e um Tomás Perez que chegou há pouco tempo também, e tem clausula de 60 milhões, os 70 do RM são manifestamente baixos. Muito sinceramente, acho que estávamos todos à espera de mais.
40/50? LOL, o Nico foi 60.
O PSG precisa de gajos altos na frente naquele sistema.
Se recebemos uma proposta de 70M do Mendes para já estar vendido, para quê o processo de renovação nestes moldes? O Rodrigo tinha uma cláusula de 67M até 2027.
Faltaste tu na mesa de negociações com a pistola apontada à cabeça do Mora para ele aceitar uma cláusula mais alta.
Para a próxima vez o AVB já sabe a quem tem de ligar.
Fica sempre bem na fotografia
Eh pá faço parte desses foruns, porque anualmente estou envolvido na elaboração de orçamentos para os custos com pessoal.
Os outros queriam mais? Então mostrem mais rendimento e/ou potencial que o Mora
O Mora em meia época em minutos jogados marcou 8 golos e 4 assistências.
Saindo Nico e Galeno, só Samu podia alegar um ajuste face ao seu rendimento.
Não gosto de bater no ceguinho mas o Pepê com os seus 0 golos e 0 assistências nos ultimos 20 jogos tem alguma legitimidade de se equiparar ao aumento do salário do Mora?
O topo salarial é para quem tem rendimento de excepção e nesta época conta-se por metade dos dedos de uma mão quem o teve.
Porque se o jogador não renovasse muitos colossos jogavam com o final do contrato para baixar valor.
Primeiro não sabemos que direito o JM assegurou numa futura transferência depois tanto quanto se pode depreender terá sido mais exigência do Mora e família o papel do JM que propriamente necessidade do clube.
Eu se fosse pai do Mora também exigia que o JM tivesse um papel no futuro do meu filho. Basta olhar para o percurso do Félix para perceber que com o JM o rapaz nunca ficará desamparado.
Atenção que os 70 a ir é a pronto!
Quero ver que bate a pronto os 70. E nisto (ate prova em contrário) o AVB tem sido duro na negociação.
Galeno foi grande venda, Nico foi grande venda e sem facilitismos. Por isso, alguém a querer o Mora, os 70 têm de ser batidos One-Shot.
Quero ver que bate a pronto os 70. E nisto (ate prova em contrário) o AVB tem sido duro na negociação.
Galeno foi grande venda, Nico foi grande venda e sem facilitismos. Por isso, alguém a querer o Mora, os 70 têm de ser batidos One-Shot.
Entendo perfeitamente, mas com contrato até 2027?
O meu feeling é que os pais do Mora querem assegurar a transferência para o PSG, Real ou para o Barcelona.
O futebol inglês não serve as características do Mora.
Chega ao final da próxima epoca a 6 meses de assinar livre. Colocaria o clube com uma posição negocial tremendamente difícil.
Assim, ou batem a CR ou o FCP é parte dominante na escolha do timing de venda.
Só os nossos jogadores é q são uns déspotas.
70 a pronto equivale a 105...
Claro, mas o meu ponto é mesmo esse. Estamos os dois a dizer praticamente a mesma coisa por palavras diferentes.
Eu simplesmente não acredito que ele já esteja vendido, mesmo devido às circunstâncias negociais da cláusula.
Prolongou-se o vínculo contratual, assegurou-se a posição negocial do clube e aumentou-se o ordenado ao puto.