Actualidade Nacional

[Teófilo Cubillas]

Fonte? E qual a razão para não responderes diretamente aos meus posts?

O PSD nas autárquicas tem diferentes empresas a trabalhar dependendo da região. Não dá para retirar conclusões daí.

Não sei se sabes, mas as empresas que fazem sondagens internas têm de ser altamente fiáveis, senão vão de patins. É um trabalho completamente diferente. Por acaso achas que é a Aximage a fazer as sondagens internas do PS? Claro que não.

De todo o modo, até acho que o trabalho de comunicação da campanha do PSD é feito por uma empresa brasileira. É capaz de as sondagens internas das legislativas serem feitas por uma empresa desse país.

A fonte são políticos de Lisboa, naturalmente, que não do PPD.

Porque é que tenho que responder aos teus posts? Vou vendo as coisas e falo quando acho que devo. No caso, obtive esta info numa conversa de hoje. Por isso vim dá mandar a minha posta.

Não falei da Aximage. Falei da Consulmark2. Nunca confiei nesta empresa, já expliquei porquê. Sempre me disseram que as mais fiáveis eram a Católica e o ISCTE. Gente que está na política há algum tempo.

 

[bluemonday]

A fonte são políticos de Lisboa, naturalmente, que não do PPD.

Porque é que tenho que responder aos teus posts? Vou vendo as coisas e falo quando acho que devo. No caso, obtive esta info numa conversa de hoje. Por isso vim dá mandar a minha posta.

Não falei da Aximage. Falei da Consulmark2. Nunca confiei nesta empresa, já expliquei porquê. Sempre me disseram que as mais fiáveis eram a Católica e o ISCTE. Gente que está na política há algum tempo.

...porque provavelmente as tuas respostas serão para mim ou para o @jamesrodriguez2011, que somos os únicos (penso) a falar deste assunto da Aximage e da Consulmark.

Nem o PS nem o PSD nem qualquer outro partido contratam empresas para realizar sondagens internas só por partilharem a mesma ideologia. O critério de escolha prende-se essencialmente com fiabilidade dos resultados. As pessoas do ISCTE são de esquerda e não deixam de ser das melhores sondagens.

Sim. Católica, ISCTE e Pitagórica são as melhores sondagens, a meu ver.

 

[bluemonday]

Por curiosidade, o Paixão Martins, propagandista-mor do Costa e do PS nos últimos anos, dizia no final de março que as sondagens internas do PS davam os seguintes resultados:

PS: 32%
AD: 30%
CH: 18%
IL: 4%

 

[Teófilo Cubillas]

...porque provavelmente as tuas respostas serão para mim ou para o @jamesrodriguez2011, que somos os únicos (penso) a falar deste assunto da Aximage e da Consulmark.

Nem o PS nem o PSD nem qualquer outro partido contratam empresas para realizar sondagens internas só por partilharem a mesma ideologia. O critério de escolha prende-se essencialmente com fiabilidade dos resultados. As pessoas do ISCTE são de esquerda e não deixam de ser das melhores sondagens.

Sim. Católica, ISCTE e Pitagórica são as melhores sondagens, a meu ver.

Nunca falei na Aximage. Só falo daquilo de que tenho conhecimento.

 

[bluemonday]

Nunca falei na Aximage. Só falo daquilo de que tenho conhecimento.

Estava a falar de mim e do james quanto à Aximage. No que toca à Consulmark, somos os três.

 

[SUPERMLY]

Tu achas que as crianças quando desobedecem devem levar na tromba?

Não!
Sentido figurado para não respeitam as regras sofrem castigos.
O castigo seria não autorizar.
Em pessoas adultas em caso de não respeitarem o impedimento, sim devem levar na ttromba.
Um dos problemas das nossas sociedades é que hoje ninguém das forças de segurança podem tocar em ninguém, fica tudo perturbado.
Estes gajos do Ergue te( camuflados com o movimento 1143) não é a primeira nem a segunda vez que fazem isto.
Não lhes é autorizada a manif mas aparecem fazem ruído, insultam querem bater e a polícia não age da forma que deveria.
Aquela malta só percebe uma linguagem.
Um ajuntamento desses gandins varrido com 150 da polícia de intervenção a partir queres apostar que não voltam a desafiar?

É muito simples: não é não! Se transgredirem estam a cometer crime, é mocada até salgar para se lembrarem da próxima vez não transgredirrm

 

[Petar Mihtarski]

Não!
Sentido figurado para não respeitam as regras sofrem castigos.
O castigo seria não autorizar.
Em pessoas adultas em caso de não respeitarem o impedimento, sim devem levar na ttromba.
Um dos problemas das nossas sociedades é que hoje ninguém das forças de segurança podem tocar em ninguém, fica tudo perturbado.
Estes gajos do Ergue te( camuflados com o movimento 1143) não é a primeira nem a segunda vez que fazem isto.
Não lhes é autorizada a manif mas aparecem fazem ruído, insultam querem bater e a polícia não age da forma que deveria.
Aquela malta só percebe uma linguagem.
Um ajuntamento desses gandins varrido com 150 da polícia de intervenção a partir queres apostar que não voltam a desafiar?

É muito simples: não é não! Se transgredirem estam a cometer crime, é mocada até salgar para se lembrarem da próxima vez não transgredirrm

Infelizmente as forças de segurança, força musculada só com adeptos do NGC...

 

[wolfheart]

Filme a preto e branco. Confere bem na tua forma de ver o mundo.

A minha forma de ver o mundo : se todos têm direito a ter um país onde não vao ser perseguidos até á extinção, os Judeus também têm. Se Israel for muçulmano ficam que ? 15 países seguidos islâmicos ?
Os Judeus, onde depois saiu um ramo sionista, juraram, por terem antepassados mortos, como cordeiros para um matadouro... Que nunca mais aconteceria. Se todos os seus atos são o que se pensa nos dias de hoje como corretos, legais ? Não.
Mas percebo de onde esse sentimento e cultura de auto defesa vem.
A malta quer causas ? Olha aí os curdos... São mais que os palestinianos .. os uygures secalhar também. Os cristãos coptas no Egipto são mais ... E perseguidos. o único trabalho que podem ter é recolha de lixo. É um apartheid que ninguém fala ...não interessa

 

[Vlk]

Jogo aqui jogo ali e no entanto provas que defendi outro tipo de camelos é que não ainda não apareceram, é uma pena quando se tem de recorrer à mentira para ficar fixe, mas também já não é nada minimamente surpreendente..

Oh filho, era só um jogo, mas nem coragem para isso tens. Do resto nem sei de que crl é que estás a falar.... deves-me estar a confundir.

 

[Vlk]

A minha forma de ver o mundo : se todos têm direito a ter um país onde não vao ser perseguidos até á extinção, os Judeus também têm. Se Israel for muçulmano ficam que ? 15 países seguidos islâmicos ?
Os Judeus, onde depois saiu um ramo sionista, juraram, por terem antepassados mortos, como cordeiros para um matadouro... Que nunca mais aconteceria. Se todos os seus atos são o que se pensa nos dias de hoje como corretos, legais ? Não.
Mas percebo de onde esse sentimento e cultura de auto defesa vem.
A malta quer causas ? Olha aí os curdos... São mais que os palestinianos .. os uygures secalhar também. Os cristãos coptas no Egipto são mais ... E perseguidos. o único trabalho que podem ter é recolha de lixo. É um apartheid que ninguém fala ...não interessa

Lol, há dois partidos em Portugal que durante anos falaram sobre os curdos. Nunca lhes deram foi microfone.

Engraçado que quem f*deu mais a cabeça aos Judeus e os expulsou constantemente de Jerusalém foram os romanos e nós os cristãos, mas aqui a unidade da moral judaico-cristã de pouco importa.

 

[Vlk]

Anti semitas anteriormente conhecidos por porcos nazis...boas tardes

Pá já chega um bocado desta palhaçada e de argumentos burros. A tua conversa é ridícula por duas simples razões:

1) Ninguém aqui está contra os judeus (a não ser curiosamente alguém do teu lado que adora tworias da conspiração). Nem sequer contra a existência de Israel. Estamos, muitos de nós, isso sim contra os métodos genocidas usados pelo estado de Israel. Não é contra um povo é contra as ações de um Estado! METAM ESTA MERDA NA CABEÇA DE UMA VEZ POR TODAS!!!!

2) Tu e mais alguns são efetivamente aqueles que odeiam toda uma etnia e todos os membros de uma religião e não se importavam que moressem todos. Independente de alguma vez terem cometido algum ato criminoso. Ironia das ironias a etnia árabe é semita.

Portanto quem aqui é que anti-semita? Por muita falta de coragem que tenhas para o assumir, continuas a ser tu o nazi por aqui.

 

[Manageiro de futból]

Se AD perdesse mas com a IL tivesse mais deputados do que a Esquerda, por que razão não havia de governar?
Não é que me agradasse minimamente, mas era uma solução estável para 4 anos. Nem quero pensar como é que ia ser essa governação, mas nada como tentar.
Se já tivemos uma Geringonça à Esquerda, também podemos ter uma Caranguejola à Direita.

Uma coisa é ter mais deputados do que a esquerda. Outra é ter maioria. Ou seja mais deputados que esquerda e chega juntos.
Acho que a questão aqui é mais votos mas sem maioria. Nunca seria uma solução estável.

 

[wolfheart]

Lol, há dois partidos em Portugal que durante anos falaram sobre os curdos. Nunca lhes deram foi microfone.

Engraçado que quem f*deu mais a cabeça aos Judeus e os expulsou constantemente de Jerusalém foram os romanos e nós os cristãos, mas aqui a unidade da moral judaico-cristã de pouco importa.

Acabas de confirmar que os Judeus são um dos povos mais perseguidos ao longo de séculos e até milénios ?

 

[Manageiro de futból]

Pá já chega um bocado desta palhaçada e de argumentos burros. A tua conversa é ridícula por duas simples razões:

1) Ninguém aqui está contra os judeus (a não ser curiosamente alguém do teu lado que adora tworias da conspiração). Nem sequer contra a existência de Israel. Estamos, muitos de nós, isso sim contra os métodos genocidas usados pelo estado de Israel. Não é contra um povo é contra as ações de um Estado! METAM ESTA MERDA NA CABEÇA DE UMA VEZ POR TODAS!!!!

2) Tu e mais alguns são efetivamente aqueles que odeiam toda uma etnia e todos os membros de uma religião e não se importavam que moressem todos. Independente de alguma vez terem cometido algum ato criminoso. Ironia das ironias a etnia árabe é semita.

Portanto quem aqui é que anti-semita? Por muita falta de coragem que tenhas para o assumir, continuas a ser tu o nazi por aqui.

Sabes como é. Matam crianças, mulheres, socorristas, não deixam entrar ajuda humanitária mas não se pode dizer nada, porque senão és anti-semita.

 

[Vlk]

Acabas de confirmar que os Judeus são um dos povos mais perseguidos ao longo de séculos e até milénios ?

Alguma vez me ouviste dizer o contrário?

Mete também isto na cabeça: Acho que Israel tem todo o direito a existir tal como a Palestina e não tenho nada contra os Judeus como não tenho contra nenhuma outra etnia ou religião. Tenho contra indivíduos pelas suas ações independentemente da sua raça ou religião, e por isso sou absolutamente contra punições colectivas, seja de Judeus seja de Palestinianos.

 

[MiguelDeco]

Sabes como é. Matam crianças, mulheres, socorristas, não deixam entrar ajuda humanitária mas não se pode dizer nada, porque senão és anti-semita.

Defendendo eles partidos de extrema direita que têm dezenas de teorias da conspiração onde acusam algumas pessoas de controlarem o mundo, entre elas... o Soros lol.. tempos confusos estes..

 

[Teófilo Cubillas]

Não estava a falar de terem mais votos do que a Esquerda. Estava a falar de terem maioria. E sem o Chega, claro.

O Marcelo nunca poderia dar posse a esse governo. A geringonça garantiu uma maioria absoluta no parlamento, apesar de no governo estar apenas o PS. Se bem me lembro, tivemos acordos escritos.

Para o PPD governar, não sendo partido mais votado, tem que conseguir maioria com a IL e/ou com o CH. Caso contrário, o Marcelo não pode dar posse a uma solução destas.

 

[bluemonday]

Se AD perdesse mas com a IL tivesse mais deputados do que a Esquerda, por que razão não havia de governar?
Não é que me agradasse minimamente, mas era uma solução estável para 4 anos. Nem quero pensar como é que ia ser essa governação, mas nada como tentar.
Se já tivemos uma Geringonça à Esquerda, também podemos ter uma Caranguejola à Direita.

Porque o Montenegro disse que só governa se ganhar.

 

[bluemonday]

Também estou curioso sobre uma coisa: qual o critério para ganhar umas eleições?

É o número de votos?
É o número de deputados?

É perfeitamente possível que o partido que tenha mais votos não seja o que tem mais deputados. Tanto PNS como Montenegro disseram que só governam se ganharem, mas não concretizarem essa ideia de vitória.

Há argumentos legítimos para ambas as perspectivas. Por um lado, o número de deputados é o indicador relevante formalmente e que determina a base de suporte a um governo. Por outro lado, o número de votos é o que determina de facto a vontade de um maior número de portugueses.

 

[Teófilo Cubillas]

Também estou curioso sobre uma coisa: qual o critério para ganhar umas eleições?

É o número de votos?
É o número de deputados?

É perfeitamente possível que o partido que tenha mais votos não seja o que tem mais deputados. Tanto PNS como Montenegro disseram que só governam se ganharem, mas não concretizarem essa ideia de vitória.

Há argumentos legítimos para ambas as perspectivas. Por um lado, o número de deputados é o indicador relevante formalmente e que determina a base de suporte a um governo. Por outro lado, o número de votos é o que determina de facto a vontade de um maior número de portugueses.

Número de deputados, que é o critério usado para atribuir maioria absoluta.