Tambem não pode ter tudo mau... o resto já é exageradamente mau!O grila pelo menos não tem uma empresa de carros nem faz saudações nazis.. para já..
Tambem não pode ter tudo mau... o resto já é exageradamente mau!O grila pelo menos não tem uma empresa de carros nem faz saudações nazis.. para já..
Duvido que 90% dos seguidores do Grila tenham mais do que 14/15 anos.Fds, ohh malta, alguem daqui me consegue explicar porque crl alguem "segue"/"gosta"/"whatever" daquele "tiago grila"???
O gajo nao pode bater bem da pinha! Ha ali um defice qualquer de inteligencia... que consege ter malta que gosta daquilo!
RIP humanidade!
Caralho... eu tambem acho isso, mas isso ainda piora as coisas...Duvido que 90% dos seguidores do Grila tenham mais do que 14/15 anos.
Mas depois um gajo vê os pais destes adolescentes a pagar presenças do Grila em festas de anos e perde toda a esperança na humanidade.
não foram encontrados vestígios de Kebab no local do crime?@wolfheart
oi?
só aqui pertinho de onde vivo, em 1998, 3 irmãs foram assassinadas com uma picareta um domingo de manhã, e até hoje ninguém soube quem foi!
Despachem lá isso.![]()
Governo poderá avançar com moção de confiança
Durante a reunião da conferência de líderes, na qual ficou agendado o debate da moção de censura do PCP para amanhã, o ministro Pedro Duarte terá avisado que o Governo ainda pode apresentar uma moção de confiança.www.jn.pt
A mesma comunicação social que bajulava o António Costa e o seu governo dia sim, dia não? A quem o mesmo deu quantias consideráveis? Que, a dada altura, tinha o irmão como diretor da SIC e a prima como diretora da RTP? Que acabou com o Sexta às Nove por ser indesejável? Que correu com a Sandra Felgueiras de lá? Que correu com o Vítor Gonçalves da direção da RTP? Quando tinha o Paixão Martins a fazer propaganda e a alterar a agenda mediática a seu bel-prazer? Que tinha uma equipa de propaganda com dezenas?O António Costa não é do norte.
Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?Recorde-se que o constitucionalista Reis Novais considerou que há indícios claros de violação da obrigação de exclusividade por parte do primeiro-ministro, Luís Montenegro, e defende que o Ministério Público (MP) deve agir, levando o caso aos tribunais administrativos para a destituição do chefe de Governo. Em entrevista ao ‘Diário de Notícias’, o especialista em Direito Constitucional argumentou que o caso configura uma “fraude à lei” e que, além da via judicial, cabe também ao Presidente da República intervir para garantir o regular funcionamento das instituições.
![]()
Procuradoria-Geral está a analisar queixa anónima recebida sobre empresa familiar de Luís Montenegro - Executive Digest
"Confirma-se a receção de denúncia anónima, a qual se encontra em análise", adiantou fonte oficial da PGR ao jornal online 'Observador', sem contudo especificar os indícios denunciados ou os ilícitos criminais sob análiseexecutivedigest.sapo.pt
tanto aqui como noutros países se nota bem que a lei depende muito de quem a aplica...Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?
Jorge Reis Novais e Sampaio da Nóvoa sobem ao palco do congresso socialista
É o mesmo que usar o Marcelo, antes de ser PR, como autoridade para falar contra um governo do PS. Ou o Paulo Mota Pinto.
Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?
Jorge Reis Novais e Sampaio da Nóvoa sobem ao palco do congresso socialista
É o mesmo que usar o Marcelo, antes de ser PR, como autoridade para falar contra um governo do PS. Ou o Paulo Mota Pinto.
Eh pá, isto é o mesmo que dizer que o Manteigas ou lá como se chamava, era um imparcial especialista em direito desportivo quando andava em périplo por todas as TVs a dizer que os e-mails eram uma mão cheia de nada.Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.
Mas sobre o conteúdo do mensageiro, disse alguma mentira? É que ficamos sem perceber qual é a tua análise sobre este tema.
Já percebemos que também preferes descredibilizar o mensageiro. Mas sobre a mensagem, tens algo a comentar? É que ainda não vi ninguém a contrariar o que foi dito, não só por ele, mas transversalmente por todos, que não os do PSD: o primeiro ministro não cumpriu a obrigação legal da exclusividade da função.Eh pá, isto é o mesmo que dizer que o Manteigas ou lá como se chamava, era um imparcial especialista em direito desportivo quando andava em périplo por todas as TVs a dizer que os e-mails eram uma mão cheia de nada.
Este tipo, além de ser constitucionalista, é socialista e adversário do PSD. Se fosse apresentado como constitucionalista e socialista, tudo bem, ser apresentado apenas como constitucionalista é uma tentativa de enganar o cidadão comum aparentando-o como imparcial.
O Adriano Moreira mudou ao longo da vida, enquanto o Reis Novais, para quem o conhece, sempre foi um socialista invertebrado. Não é o facto de ser do PS; prende-se sobretudo com cegueira ideológica. E não é um ad hominem, pois no Direito é muito relevante quem diz o quê, para aferir a idoneidade do discernimento.Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.
Mas sobre o conteúdo do mensageiro, disse alguma mentira? É que ficamos sem perceber qual é a tua análise sobre este tema.
Olha, eu já te respondi, mas com esse comentário só me dás razão. É que o Lobo Xavier fala de conflitos de interesses e de possíveis imbróglios com a empresa do LM; o Reis Novais alega violação da obrigação de exclusividade. Nem por acaso, o Lobo Xavier é o único dos dois que pode falar com propriedade do problema que invocou, porquanto é especialista nessa área.Vamos lá ver se o Lobo Xavier é mais isento do que o pessoal do PS. Qual profeta, disse quase duas semanas antes o que o primeiro ministro ia fazer, sem deixar de notar que não resolve o conflito de interesses.
"Esta história não está a correr bem. Se é casado em comunhão de adquiridos, não pode livrar-se da posição que tem na empresa. Sem ouvir as explicações dele, essa é a parte que mais me intriga", disse. Para Lobo Xavier, "é embaraçoso que um primeiro-ministro jurista explique assim o fim da sua participação na sua sociedade"
Lobo Xavier considera que o primeiro-ministro "deve eliminar as relações com essa sociedade e sem vender a estranhos, só pode doar aos filhos. Mesmo assim, mantinha-se o problema dos conflitos de interesse em geral porque se trata do círculo familiar do primeiro-ministro". O advogado acrescenta que "agora, Montenegro vai ter de fazer um esclarecimento que envolva os clientes da empresa. Mudar o objeto da sociedade é um erro".
![]()
António Lobo Xavier: "O primeiro-ministro não pode livrar-se dessa posição simplesmente doando à mulher"
A imobiliária da família de Luís Montenegro continua a ser alvo de polémica. Ora se é casado em comunhão de adquiridos com a principal sócia da empresa, isso significa que poderá estar em causa uma situação de possível conflito de interesses. Para o conselheiro de Estado António Lobo Xavier...sicnoticias.pt
![]()
Lobo Xavier critica potencial conflito de interesses que envolve primeiro-ministro
O conselheiro de Estado teceu duras críticas ao líder do Executivo e à situação de potencial conflito de interesses entre a empresa da qual é sócio maioritário e a alteração à chamada lei dos solos.www.jornaldenegocios.pt
Ou Pacheco Pereira, se preferirem.
![]()
"Eu conheço Espinho, sei quem são os poderes fáticos em Espinho, estão todos nesta sociedade de Montenegro"
Numa análise à polémica em torno da empresa familiar de Luís Montenegro, a Spinumviva, José Pacheco Pereira não tem dúvidas de que estamos perante um “mecanismo de influências”, até porque, vinca, “ninguém paga aquilo [avenças mensais] a uma sociedade desta natureza a não ser pelo facto de o...cnnportugal.iol.pt
O primeiro a alegar isso foi o Pedro Nuno, que não percebe nada de Direito. Até então, ninguém alegava uma ilegalidade por parte do LM (bom, exceto o Ventura, que nem sequer pegava pela obrigação de exclusividade). A existir, será um conflito de interesses; marca as minhas palavras: essa questão da violação da obrigação de exclusividade nunca dará em nada.Já percebemos que também preferes descredibilizar o mensageiro. Mas sobre a mensagem, tens algo a comentar? É que ainda não vi ninguém a contrariar o que foi dito, não só por ele, mas transversalmente por todos, que não os do PSD: o primeiro ministro não cumpriu a obrigação legal da exclusividade da função.
Não tinha sido a Mortágua que também foi apanhada numa coisa destas? De andar a receber por fazer comentários quando devia ser exclusivo?Tendo em conta o historial da empresa do pai do PNS ele que não venha dar grandes lições de moral
Sim recordo-me de algo do géneroNão tinha sido a Mortágua que também foi apanhada numa coisa destas? De andar a receber por fazer comentários quando devia ser exclusivo?