Actualidade Nacional

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
11,046
7,397
Porto
Duvido que 90% dos seguidores do Grila tenham mais do que 14/15 anos.
Mas depois um gajo vê os pais destes adolescentes a pagar presenças do Grila em festas de anos e perde toda a esperança na humanidade.
Caralho... eu tambem acho isso, mas isso ainda piora as coisas...
podiam ser só tolinhos... agora se a chavalada de hoje apenas consome diarreia visual, como esperam que haja um futuro assim...

Eu nao me admiro de hoje em dia haver facadas por tudo e por nada... a malta tá completamente chanfrada dos cornos!
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
24,953
83,828
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Última edição:

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
O António Costa não é do norte.
A mesma comunicação social que bajulava o António Costa e o seu governo dia sim, dia não? A quem o mesmo deu quantias consideráveis? Que, a dada altura, tinha o irmão como diretor da SIC e a prima como diretora da RTP? Que acabou com o Sexta às Nove por ser indesejável? Que correu com a Sandra Felgueiras de lá? Que correu com o Vítor Gonçalves da direção da RTP? Quando tinha o Paixão Martins a fazer propaganda e a alterar a agenda mediática a seu bel-prazer? Que tinha uma equipa de propaganda com dezenas?

Aquilo que estão a fazer com o Montenegro é correto, mas trata-se inequivocamente de padrões duplos por parte da nossa comunicação social. Ainda para mais quando estamos a falar não de uma ilegalidade, porém de uma imoralidade.

Já ouvi a propaganda do PS (não estou a falar de ti, atenção) a falar de um golpe do Marcelo, quando o próprio golpe veio do António Costa, por duas razões: i) meteu a sua continuidade dependente do Galamba, e é uma vergonha que um governo tenha demorado tanto a cair como aquele que caiu, depois de tantas coisas; ii) queria ocupar um cargo europeu, andando a planear a sua saída há muito, reunindo até com figuras dúbias, como o Orban, quando em Portugal andava a instigar um clima de polarização.

Acima de tudo, queria saber como esta comunicação social deixou um sujeito que tentou interferir na justiça, aquando do escândalo mais nojento que este país já viu, em prol dos seus amiguinhos - de cuja inocência, saliento, não podia ter absoluta certeza -, chegar a primeiro-ministro deste país.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Recorde-se que o constitucionalista Reis Novais considerou que há indícios claros de violação da obrigação de exclusividade por parte do primeiro-ministro, Luís Montenegro, e defende que o Ministério Público (MP) deve agir, levando o caso aos tribunais administrativos para a destituição do chefe de Governo. Em entrevista ao ‘Diário de Notícias’, o especialista em Direito Constitucional argumentou que o caso configura uma “fraude à lei” e que, além da via judicial, cabe também ao Presidente da República intervir para garantir o regular funcionamento das instituições.

Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?

Jorge Reis Novais e Sampaio da Nóvoa sobem ao palco do congresso socialista

É o mesmo que usar o Marcelo, antes de ser PR, como autoridade para falar contra um governo do PS. Ou o Paulo Mota Pinto.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,011
44,624
Conquistas
7
109
Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?

Jorge Reis Novais e Sampaio da Nóvoa sobem ao palco do congresso socialista

É o mesmo que usar o Marcelo, antes de ser PR, como autoridade para falar contra um governo do PS. Ou o Paulo Mota Pinto.
tanto aqui como noutros países se nota bem que a lei depende muito de quem a aplica...

em teoria pode-se achar que a lei é sagrada e imparcial e tal, mas depois na prática...
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,543
5,306
Nasci para ver o dia em que se usaria a opinião do Reis Novais, um socialista de primeira, contra um governo que não é do PS. Pelo menos verifiquem quem são as pessoas antes de partilhar esse tipo de coisas. Quem vais usar a seguir, o Vital Moreira? O Vitalino Canas?

Jorge Reis Novais e Sampaio da Nóvoa sobem ao palco do congresso socialista

É o mesmo que usar o Marcelo, antes de ser PR, como autoridade para falar contra um governo do PS. Ou o Paulo Mota Pinto.
Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.

Mas sobre o conteúdo do mensageiro, disse alguma mentira? É que ficamos sem perceber qual é a tua análise sobre este tema.
 

Dragon Lonis

Bancada central
19 Julho 2006
2,018
1,536
Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.

Mas sobre o conteúdo do mensageiro, disse alguma mentira? É que ficamos sem perceber qual é a tua análise sobre este tema.
Eh pá, isto é o mesmo que dizer que o Manteigas ou lá como se chamava, era um imparcial especialista em direito desportivo quando andava em périplo por todas as TVs a dizer que os e-mails eram uma mão cheia de nada.

Este tipo, além de ser constitucionalista, é socialista e adversário do PSD. Se fosse apresentado como constitucionalista e socialista, tudo bem, ser apresentado apenas como constitucionalista é uma tentativa de enganar o cidadão comum aparentando-o como imparcial.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,543
5,306
Eh pá, isto é o mesmo que dizer que o Manteigas ou lá como se chamava, era um imparcial especialista em direito desportivo quando andava em périplo por todas as TVs a dizer que os e-mails eram uma mão cheia de nada.

Este tipo, além de ser constitucionalista, é socialista e adversário do PSD. Se fosse apresentado como constitucionalista e socialista, tudo bem, ser apresentado apenas como constitucionalista é uma tentativa de enganar o cidadão comum aparentando-o como imparcial.
Já percebemos que também preferes descredibilizar o mensageiro. Mas sobre a mensagem, tens algo a comentar? É que ainda não vi ninguém a contrariar o que foi dito, não só por ele, mas transversalmente por todos, que não os do PSD: o primeiro ministro não cumpriu a obrigação legal da exclusividade da função.
 

Teófilo Cubillas

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
6,543
5,306
Vamos lá ver se o Lobo Xavier é mais isento do que o pessoal do PS. Qual profeta, disse quase duas semanas antes o que o primeiro ministro ia fazer, sem deixar de notar que não resolve o conflito de interesses.

"Esta história não está a correr bem. Se é casado em comunhão de adquiridos, não pode livrar-se da posição que tem na empresa. Sem ouvir as explicações dele, essa é a parte que mais me intriga", disse. Para Lobo Xavier, "é embaraçoso que um primeiro-ministro jurista explique assim o fim da sua participação na sua sociedade"

Lobo Xavier considera que o primeiro-ministro "deve eliminar as relações com essa sociedade e sem vender a estranhos, só pode doar aos filhos. Mesmo assim, mantinha-se o problema dos conflitos de interesse em geral porque se trata do círculo familiar do primeiro-ministro". O advogado acrescenta que "agora, Montenegro vai ter de fazer um esclarecimento que envolva os clientes da empresa. Mudar o objeto da sociedade é um erro".



Ou Pacheco Pereira, se preferirem.
 
Última edição:

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Sendo socialista ou não, é um constitucionalista. O Adriano Moreira foi ministro do Salazar e nunca deixou de ser uma autoridade a esse nível.

Mas sobre o conteúdo do mensageiro, disse alguma mentira? É que ficamos sem perceber qual é a tua análise sobre este tema.
O Adriano Moreira mudou ao longo da vida, enquanto o Reis Novais, para quem o conhece, sempre foi um socialista invertebrado. Não é o facto de ser do PS; prende-se sobretudo com cegueira ideológica. E não é um ad hominem, pois no Direito é muito relevante quem diz o quê, para aferir a idoneidade do discernimento.

Em primeiro lugar, creio que o Reis Novais (não li o artigo) invoque o artigo 6.º, da Lei n.º 52/2019, para defender o seu ponto. O ponto de partida é verdadeiro: existe uma obrigação de exclusividade. A questão aqui é a parte dos indícios: o Reis Novais diz que são claros; eu digo que não temos dados suficientes para decidir num sentido ou noutro.

A cegueira ideológica do Reis Novais é comprovada nas soluções que propõe, a saber:

a) derrubar o governo por via jurisdicional
b) a dissolução da AR por parte do PR

Ou seja, opta pelas soluções que podem levar o PS novamente ao poder. Pelo contrário, defendo uma comissão de inquérito e a ação do MP, mas não irei avançar com soluções para um problema tão opaco e com tão poucas informações disponíveis. Como um professor de direito e (hahaha) reputado constitucionalista consegue fazê-lo, não sei. Bem, até sei...

Questão válida - essa sim - é a de um possível conflito de interesses no futuro, e como resolver esse imbróglio. Ou então tudo o que envolve a tal empresa. Nesses casos, a opinião do Reis Novais valerá tanto como papel higiénico de folha simples que arranha, porquanto se está a falar de Direito Privado (Civil, Comercial) e de Direito Administrativo.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Vamos lá ver se o Lobo Xavier é mais isento do que o pessoal do PS. Qual profeta, disse quase duas semanas antes o que o primeiro ministro ia fazer, sem deixar de notar que não resolve o conflito de interesses.

"Esta história não está a correr bem. Se é casado em comunhão de adquiridos, não pode livrar-se da posição que tem na empresa. Sem ouvir as explicações dele, essa é a parte que mais me intriga", disse. Para Lobo Xavier, "é embaraçoso que um primeiro-ministro jurista explique assim o fim da sua participação na sua sociedade"

Lobo Xavier considera que o primeiro-ministro "deve eliminar as relações com essa sociedade e sem vender a estranhos, só pode doar aos filhos. Mesmo assim, mantinha-se o problema dos conflitos de interesse em geral porque se trata do círculo familiar do primeiro-ministro". O advogado acrescenta que "agora, Montenegro vai ter de fazer um esclarecimento que envolva os clientes da empresa. Mudar o objeto da sociedade é um erro".



Ou Pacheco Pereira, se preferirem.
Olha, eu já te respondi, mas com esse comentário só me dás razão. É que o Lobo Xavier fala de conflitos de interesses e de possíveis imbróglios com a empresa do LM; o Reis Novais alega violação da obrigação de exclusividade. Nem por acaso, o Lobo Xavier é o único dos dois que pode falar com propriedade do problema que invocou, porquanto é especialista nessa área.

E, mais uma vez, enfatiza o real problema: um possível conflito de interesses futuro.

Quanto ao Pacheco Pereira: é um frustrado, cuja análise não traz nada de relevante para o caso. Conhece tanto Espinho como eu conheço a Amadora. Diz algo acertado em parte: estão lá poderes fácticos em Espinho, e tanto a sociedade de advogados do LM como a empresa familiar trabalham / trabalharam para homens poderosos de lá, mas não estão integrados todos os poderes fácticos da região. Muita gente de Espinho não gosta do LM.

Agora, o diagnóstico do velho é verdadeiro: o Montenegro está envolvido em muita merda em Espinho, inequivocamente um "mecanismo de influências", conforme o apelida.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Já percebemos que também preferes descredibilizar o mensageiro. Mas sobre a mensagem, tens algo a comentar? É que ainda não vi ninguém a contrariar o que foi dito, não só por ele, mas transversalmente por todos, que não os do PSD: o primeiro ministro não cumpriu a obrigação legal da exclusividade da função.
O primeiro a alegar isso foi o Pedro Nuno, que não percebe nada de Direito. Até então, ninguém alegava uma ilegalidade por parte do LM (bom, exceto o Ventura, que nem sequer pegava pela obrigação de exclusividade). A existir, será um conflito de interesses; marca as minhas palavras: essa questão da violação da obrigação de exclusividade nunca dará em nada.

Foquem-se nas incompatibilidades.
 

PDuarte

Tribuna Presidencial
16 Maio 2017
11,539
8,841
Tendo em conta o historial da empresa do pai do PNS ele que não venha dar grandes lições de moral
Não tinha sido a Mortágua que também foi apanhada numa coisa destas? De andar a receber por fazer comentários quando devia ser exclusivo?
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
13,739
24,015
34
Vila Das Aves
Não tinha sido a Mortágua que também foi apanhada numa coisa destas? De andar a receber por fazer comentários quando devia ser exclusivo?
"Mariana Mortágua acumulou regime de exclusividade na AR com programa remunerado na SIC
Na sua declaração de registo de interesses, Mariana Mortágua exerce o mandato de deputada em regime de exclusividade. Porém, durante cinco meses, de Outubro de 2021 até agora, a deputada bloquista acumulou o salário que recebe enquanto parlamentar com a remuneração pela sua participação enquanto comentadora no programa Linhas Vermelhas, na SIC Notícias.
"

https://www.publico.pt/2022/03/10/politica/noticia/mariana-mortagua-acumulou-regime-exclusividade-ar-programa-remunerado-sic-1998261