E a do Presidente.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 24
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Considero-te mais inteligente do que isso para dares esses exemplos. Muito mais mesmo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,035
- 242,793
- Conquistas
- 33
Quantos exemplos queres?
É que só no nosso clube nos últimos anos tens uns 10 jogadores
O Mora tinha que renovar e o clube nunca poderia deixar que houvesse sequer a chance de ele chegar a um verão onde estivesse a 6 meses de assinar por quem quisesse
Aí é que seria uma renovação pior, em condições piores(como a do Vitor e do Fábio em cima do joelho) ou muito mais cara(como a do Otávio)
Figo
Não é ideia, é sim não baixar as calças. É colocar todos os lados na balança e acima de tudo defender os interesses do FC Porto. Não apenas os interesses do jogador.
Quanto aos próximos 'Moras', ainda bem que tu trouxesse mais uma vez o lado dos miúdos só, porque na tua cabeça parece que os interesses do FC Porto são secundários..
Sim os próximos miúdos mandavam nos dar uma curva, tal e igual os próximos miúdos vão nos exigir as mesmas condições iguais à do Mora.
A importância do Mora actual para este FCP decrépito é idêntica à dos jogadores referidos acima.
Teria o tratamento Wendell? Tenho as minhas dúvidas.
Eu não quero é exemplos que em nada são comparáveis com este.
Todos gostaríamos que a clausula fosse superior, pegando nos exemplos que estás a citar, jogadores manifestamente inferiores ao Mora, com cláusulas maiores, mostra que a direcção só não colocou uma cláusula superior porque não conseguiu convencer o jogador e a família.
Quando um não quer dois não dançam, se o jogador não quis ter um cláusula superior, não havia nada a fazer, as críticas à direção não fazem sentido nesta situação específica.
Quem ouve falar esta malta parece que a CR é uma sandes mista e uma Super Bock.
O Kvara que é somente um jogador de classe mundial, e que ainda está a tocar a superfície do seu prime foi vendido por 70M.
Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
O Kvara que é somente um jogador de classe mundial, e que ainda está a tocar a superfície do seu prime foi vendido por 70M.
Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
Os jogadores acima, são jogadores feitos, são dos melhores do mundo nas suas posições. Estão/estavam em clubes que não precisam deles para nada para ter sucesso desportivo e mais importante, financeiro.
O Mora é apenas uma grandíssima promessa do futebol mundial que tem 18 anos, ele dois anos sem futebol, praticamente acabava para o futebol ao nível que se projeta. Longe de mim considerar tal opção mas não queria era que as pessoas deixassem de ter em consideração este ponto se assim chegassem as negociações..
Tenho é cabeça para pensar e não me limito a falar ad nauseam sobre os "superiores interesses do Porto". Mais a mais, vender o Mora por 70M€ protege muito mais esses interesses que um braço de ferro idiota que acaba com o clube a nem tirar rendimento desportivo do jogador, quanto mais financeiro.
Exato, esse foi o pensamento que levou um aumento de apenas de 3M a cláusula de rescisão. Menos 50M que um tal de João Félix por exemplo.
Tenho é cabeça para pensar e não me limito a falar ad nauseam sobre os "superiores interesses do Porto". Mais a mais, vender o Mora por 70M€ protege muito mais esses interesses que um braço de ferro idiota que acaba com o clube a nem tirar rendimento desportivo do jogador, quanto mais financeiro.
Digo-te o mesmo que disse ao Miguel, faltaste tu à mesa de negociações para se conseguir uma cláusula mais alta.
E já cá faltava a referência ao Félix. Eu preocupo-me com o meu clube, estou-me bem a borrifar para o que os rivais fazem ou deixam de fazer.
E nesse trio quem ficou de vela foi precisamente o FC Porto.
Tu dás de barato porque estás a tentar justificar o injustificável. Se há um mês atrás ouvisses que a cláusula iria ser aumentada por 3M a quando da sua renovação tu irias achar uma piada de mau gosto.
Aqui no forum, quantos são pessoas e quantos são bots?
Já ouviram falar da teoria da internet morta? É o que eu imagino quando entro no forum. Meia dúzia de pessoas reais e o resto é a empresa do Khoeler.
Já ouviram falar da teoria da internet morta? É o que eu imagino quando entro no forum. Meia dúzia de pessoas reais e o resto é a empresa do Khoeler.
Diria que equivale a 135 milhões, pois tu aplicas o imposto sobre o montante do rendimento, não sobre o montante da cláusula de rescisão.
Ou seja, o Mora para ter os 70 milhões em cash para rescindir (rendimento líquido), tinha que ter tido um rendimento à volta dos 135 milhões (rendimento bruto).
Espero ter ajudado a clarificar.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,035
- 242,793
- Conquistas
- 33
Vamos ver como será o mercado este ano
Mas 70 milhões seria a segunda maior transferência da Europa porque só Alvarez foi vendido por mais no Verão passado; depois em Janeiro houve o Marmoush e o Kvara por valores semelhantes
Acho que ainda não se sabe bem para onde está a ir o mercado
Tanto flop também cria desconfiança
Mas quem diz ao Félix, diz do Enzo, diz do Nunez, diz de sei lá mais quantos, e curiosamente, quase todos com o mesmo empresário do Mora. Mas também podemos dizer que são menos 30M que Samu, ou vê lá tu, menos 5M que Pepê.
Tens toda a razão, também já fui confirmar 134,6, ou seja ainda reforça mais a ideia