86
Sim, meter o Mora a jogar em Inglaterra seria algo semelhante ao que aconteceu ao Vitinha mas agora o Vitinha por exemplo joga em qualquer clube do mundo.
E o Inácio foi ou vai para algum lado por 60? Apesar de o achar um bom central duvido que algum clube ache esse investimento razoável.
O FC Porto precisa tanto do Mora como o Mora precisa do FC Porto.
Depois da cláusula do William ter ficado nos 80M e a do Samu nos 100M, achar se que a do Mora não é mais alta porque o AVB não quis é má fé.
O Mora se o Porto não o quiser cai num Barca ou nem PSG na hora seguinte a ganhar 2 ou 3 vezes mais...
Para isso acontecer eles tinham que pagar os 3M a menos do que a atual cláusula de rescisão.
Ou então aguardarem mais um ano e ficarem prestes a saca lo a custo zero.
2 anos. E sim, bonito era ver o que seria Mora sem futebol durante 2 anos.
Disso é que pouco se fala
Mas não ficava sem futebol
E onde é que eu disse isso?
Era a morte da carreira dele. Eu estou a entrar no exagero claro, isto para dizer claro está que o FC Porto tinha que ser firme e não passar por esta vergonha de aumentar uma cláusula de rescisão de um jogador como Mora em apenas 3M.
Deste como exemplo. Isso só demonstra que tal como neste caso de Mora uma negociação começará sempre abaixo dos 70M e se for acima, nunca será muito acima dos 75M ou 80M. Se projectar o que todos pensamos que Mora possa vir a ser, sair por estes valores será lá está, hilariante.
O exemplo que eu dei foi de dois jogadores que foram muito bem vendidos, para mostrar que o AVB não é propriamente um idiota nestas questões. Se a cláusula do Mora não é mais alta, não terá sido por vontade do presidente/clube nem por falta de tentativas.
E a do Presidente.
Considero-te mais inteligente do que isso para dares esses exemplos. Muito mais mesmo.
Quantos exemplos queres?
Figo
Não é ideia, é sim não baixar as calças. É colocar todos os lados na balança e acima de tudo defender os interesses do FC Porto. Não apenas os interesses do jogador.
