Ou então aguardarem mais um ano e ficarem prestes a saca lo a custo zero.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 23
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
2 anos. E sim, bonito era ver o que seria Mora sem futebol durante 2 anos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,018
- 242,632
- Conquistas
- 33
Disso é que pouco se fala
Se se deixasse o Rodrigo entrar na próxima época sem renovar, a cláusula nem 70 seria
Foi +/- o que aconteceu com o Vitor
A renovação foi em cima do joelho, quase a acabar contrato, e a cláusula teve que ser o que foi para haver acordo
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,018
- 242,632
- Conquistas
- 33
Mas não ficava sem futebol
Como não ficaram o Mbappe ou o Trent que tiveram 1 ano ou mais no bolso do Real a "custo zero"
E onde é que eu disse isso?
Era a morte da carreira dele. Eu estou a entrar no exagero claro, isto para dizer claro está que o FC Porto tinha que ser firme e não passar por esta vergonha de aumentar uma cláusula de rescisão de um jogador como Mora em apenas 3M.
Nem o FC Porto está em condições de perder um jogador como Mora a custo zero claro, nem o Mora está em condições de ficar 2 anos sem futebol aos 18 anos de idade.
O que aconteceu perante estes factos? Um aumento da CR de 3 milhões de euros. Pois, eu sei, tu com certeza sabes, todos nós sabemos.
Deste como exemplo. Isso só demonstra que tal como neste caso de Mora uma negociação começará sempre abaixo dos 70M e se for acima, nunca será muito acima dos 75M ou 80M. Se projectar o que todos pensamos que Mora possa vir a ser, sair por estes valores será lá está, hilariante.
O exemplo que eu dei foi de dois jogadores que foram muito bem vendidos, para mostrar que o AVB não é propriamente um idiota nestas questões. Se a cláusula do Mora não é mais alta, não terá sido por vontade do presidente/clube nem por falta de tentativas.
P.S. Essa tua ideia de encostar o jogador durante 2 anos se ele não aceitasse a cláusula que nós queríamos realmente é brilhante: quando fosse altura de assinar contrato com os próximos "Moras" da formação, mandavam-nos todos ir dar uma curva porque ninguém quer comprometer-se com um clube que corte as pernas aos jogadores.
E a do Presidente.
Considero-te mais inteligente do que isso para dares esses exemplos. Muito mais mesmo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,018
- 242,632
- Conquistas
- 33
Quantos exemplos queres?
É que só no nosso clube nos últimos anos tens uns 10 jogadores
O Mora tinha que renovar e o clube nunca poderia deixar que houvesse sequer a chance de ele chegar a um verão onde estivesse a 6 meses de assinar por quem quisesse
Aí é que seria uma renovação pior, em condições piores(como a do Vitor e do Fábio em cima do joelho) ou muito mais cara(como a do Otávio)
Figo
Não é ideia, é sim não baixar as calças. É colocar todos os lados na balança e acima de tudo defender os interesses do FC Porto. Não apenas os interesses do jogador.
Quanto aos próximos 'Moras', ainda bem que tu trouxesse mais uma vez o lado dos miúdos só, porque na tua cabeça parece que os interesses do FC Porto são secundários..
Sim os próximos miúdos mandavam nos dar uma curva, tal e igual os próximos miúdos vão nos exigir as mesmas condições iguais à do Mora.
A importância do Mora actual para este FCP decrépito é idêntica à dos jogadores referidos acima.
Teria o tratamento Wendell? Tenho as minhas dúvidas.
Eu não quero é exemplos que em nada são comparáveis com este.
Todos gostaríamos que a clausula fosse superior, pegando nos exemplos que estás a citar, jogadores manifestamente inferiores ao Mora, com cláusulas maiores, mostra que a direcção só não colocou uma cláusula superior porque não conseguiu convencer o jogador e a família.
Quando um não quer dois não dançam, se o jogador não quis ter um cláusula superior, não havia nada a fazer, as críticas à direção não fazem sentido nesta situação específica.
Quem ouve falar esta malta parece que a CR é uma sandes mista e uma Super Bock.
O Kvara que é somente um jogador de classe mundial, e que ainda está a tocar a superfície do seu prime foi vendido por 70M.
Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
O Kvara que é somente um jogador de classe mundial, e que ainda está a tocar a superfície do seu prime foi vendido por 70M.
Que a CR seja baixa para os nossos interesses dou essa de barato, só que numa negociação a decisão tem de levar em conta os interesses de todas as partes. São necessários 2 para dançar o tango, neste caso 3, com a entrada do JM.
Os jogadores acima, são jogadores feitos, são dos melhores do mundo nas suas posições. Estão/estavam em clubes que não precisam deles para nada para ter sucesso desportivo e mais importante, financeiro.
O Mora é apenas uma grandíssima promessa do futebol mundial que tem 18 anos, ele dois anos sem futebol, praticamente acabava para o futebol ao nível que se projeta. Longe de mim considerar tal opção mas não queria era que as pessoas deixassem de ter em consideração este ponto se assim chegassem as negociações..
Tenho é cabeça para pensar e não me limito a falar ad nauseam sobre os "superiores interesses do Porto". Mais a mais, vender o Mora por 70M€ protege muito mais esses interesses que um braço de ferro idiota que acaba com o clube a nem tirar rendimento desportivo do jogador, quanto mais financeiro.
Exato, esse foi o pensamento que levou um aumento de apenas de 3M a cláusula de rescisão. Menos 50M que um tal de João Félix por exemplo.
Tenho é cabeça para pensar e não me limito a falar ad nauseam sobre os "superiores interesses do Porto". Mais a mais, vender o Mora por 70M€ protege muito mais esses interesses que um braço de ferro idiota que acaba com o clube a nem tirar rendimento desportivo do jogador, quanto mais financeiro.