Vão estar quatro anos em campanha aqui no Portal?
Haja pachorra.
Haja pachorra.
É o Malhanga, esperas o quê?
Qual?
é impossivel considerar a gestao financeira boa sem acesso á champions.
é um rombo de 60 / 70M liquido por ano. 3 anos sem champions é quase metade do passivo do clube a ir ao ar
é um rombo de 60 / 70M liquido por ano. 3 anos sem champions é quase metade do passivo do clube a ir ao ar
Errado.
Prova: andaste anos a ir à LC e o passivo foi sempre a aumentar..
Com LC atingimos os 500M de passivo!!!
Tu falas como se as contas da SAD estivessem equilibradas e todo o excedente de liquidez pudesse ser alocado no investimento no plantel/infraestruturas. Não é essa a realidade.
Pegando na analogia do ordenado, eu não uso os meus subsídios para pagar o meu crédito habitação/carro. Mas a bom da verdade, são essas as minhas únicas dívidas correntes. Se devesse dinheiro ao vizinho do lado talvez pegasse nesse excesso de liquidez para saldar as minhas dívidas. Até porque se amanhã precisar dele convém não lhe estar a dever nada antes de lhe voltar a pedir.
Transpondo isso para a realidade do clube, quanto mais deveres mais dificuldades tens em financiar junto da banca. Ora, como qualquer empresa, seja ela qual for, precisa da banca, convém ir saldando as dívidas para termos outro poder de negociação, por exemplo, quando precisamos de garantias bancárias para contratar um jogador.
Depois entras num mundo de autêntica fantasia quando dizes que ao investir os tais 16M€ em dois jogadores nos colocavamos na rota da Champions e dos tais 50M€ do prémio.
Tendo em conta a carência de qualidade do plantel, diz-me quem são esses dois jogadores que íamos buscar e que iam mudar o paradigma do clube. É que falou-se no Gustavo Sá, que para mim é dos melhores jogadores do campeonato, e o Famalicão pedia 20M€ por ele. E por muito que goste dele não me parece que fosse ser o tal game changer que iria catapultar o Porto para um nível tão superior assim.
Honestamente, o teu discurso é bonito mas muito utópico e infantil.
Última edição:
O SC pode não ir... paga a multa processual. Duvido que emitam mandados de detenção para Itália.
podia ao menos aparecer uma personagem engraçada tipo aquele dragao azul que andou aí um verão qualquer a falar do denis suarez e atacar membros do portal.
mas não... só aparece kroacs, malhangas e da vincis... gente chata chata que só debita cartilha e palha.
ou são maluquinhos tipo paulinho ou são chatos que dão sono.
mas não... só aparece kroacs, malhangas e da vincis... gente chata chata que só debita cartilha e palha.
ou são maluquinhos tipo paulinho ou são chatos que dão sono.
O pessoal anda aqui a gozar com "esses bots" mas há que dizer que o AVB , em termos de comunicação , dá alguns tiros nos pés.
Neste caso não dizia nada sobre haver excesso de liquidez , simplesmente pagava a divida e isso passava ao lado dos adeptos.
É como dizer que quer ser campeão já no primeiro ano e bem , e ganhar Ligas Europas , depois aposta num adjunto fraco e o mantém , e deixa sair o melhor jogador da equipa e não se reforça essa lacuna ( Tomás Perez pra mim não conta como substituto do Nico ).
Neste caso não dizia nada sobre haver excesso de liquidez , simplesmente pagava a divida e isso passava ao lado dos adeptos.
É como dizer que quer ser campeão já no primeiro ano e bem , e ganhar Ligas Europas , depois aposta num adjunto fraco e o mantém , e deixa sair o melhor jogador da equipa e não se reforça essa lacuna ( Tomás Perez pra mim não conta como substituto do Nico ).
Última edição:
Imagino que existe possibilidade de videoconferência tambem
Explica-se facilmente por ser a mesma pessoa com contas diferentes.
Presidente arranje maneira de ir buscar o Sá, negócio à Samu.
Vsmos-nos arrepender acredite.
20 aninhos e a jogar o que joga ui ui.
Vsmos-nos arrepender acredite.
20 aninhos e a jogar o que joga ui ui.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,898
- 200,029
- Conquistas
- 33
Chapa ganha, chapa gasta logo em jogadores
É que, como se sabe, entrou o André e as dívidas do clube passam a 0
Quem sai leva as dívidas e paga-as a título individual
Mas é mesmo isso. Chapa ganha, chapa batida. Depois andamos a travar no ferro como é costume.
Eu quero uma equipa competitiva e para isso é preciso investir no plantel. Mas há que ter noção do estado do clube. Devemos dinheiro a tudo e a todos e enquanto andarmos nessa vida não nos podemos dar a grandes luxos.
Eu votei no AVB porque quero um clube para o futuro e não para o imediato. E para termos um clube para futuro há que limpar a casa.
Clube para o futuro e nosso, não vendido como bem queriam e estavam a preparar na sombra. Até despacharam as ações e tudo quando viram que o plano não ia para a frente.
Vai de encontro à realidade do tugao.
Ainda outro dia vi isto no reddit, tugalandia é de longe a pior em distribuição de direitos ja agora.
3 clubes que monopolizam quase todos os adeptos.
Nas outras ligas tu vês clubes fortes, medianos ou fracos com massa humana para compor o seu proprio estadio (ja nem falo de jogos fora).
Em Portugal os clubes nao tem adeptos proprios e dedicados a essa causa. Alem dos grandes tens o Guimaraes e em menor escala os lampioes de Braga.
A ironia do futebol português é que ha clubes que andam em divisoes inferiores que se calhar metiam boa gente no estadio (se até nessas divisoes baixas metem). Clubes historicos ou com alguma historia.
Mas quem anda na primeira liga (e segunda) sao clubes sem historia, sem chama e sem adeptos na maioria dos casos. Clubes em que houve malta a entrar nas SAD para brincar e tentar fazer dinheiro.
Os investidores se pegassem em clubes com uma massa humana real e leal é que eram espertos.
Mas se calhar nao é facil pegar nesses clubes. Deve ser mais facil pegar em clubes sem adeptos porque assim ninguem os chateia e podem brincar à vontade numa primeira ou segunda liga. E haverá sempre umas alminhas a irem ao estadio, mesmo que poucas.
Desculpa a intromissão mas é um mau prenúncio quando se começa a a argumentar com a menorização a inteligência dos outros.
O problema do teu raciocínio é que pressupõe que com os 16 milhões de investimento em jogadores em vez do abate da dívida resultaria no apuramento para a Champions.
Só que não...o determinismo investimento - resultados não existe em Futebol. Aliás, não existe na maioria das atividades
Última edição:
Mais uma vez. O teu raciocínio supostamente elaborado, por comparação com o dos teus citados colegas cá do Burgo, tacitamente catalogados como burros, é, na realidade, bastante básico.
Em futebol o investimento não implica sucesso. Podias gastar os 16 milhões em jovens promessas (se calhar apenas 1 jovem promessa a juntar às tantas jovens promessas que já por cá existem..., dado que qualquer jovem promessa hoje em dia vale 10/20 milhões...) e nada era garantido.
O que parece óbvio para qualquer adepto mais atento, o clube desistiu do sucesso este ano, assume que o resto do ano servirá para perceber quem se tem no plantel, quem serve para o ano e quem deve ser dispensado, servindo também para o treinador implementar progressivamente as suas ideias).
E não, não há uma hierarquia entre gestão desportiva e gestão financeira. São duas dimensões cuja importância relativa depende do contexto em que estás. E com isso quero dizer que não deves ter a exata noção do caos financeiro em que o clube se encontrava.
Esse axioma de que a gestão financeira tem de estar ao serviço da "gestão do clube" (seja lá o que isso for) é muito bonito quando não tens dezenas de fornecedores a bater a porta a reclamar dívidas significativas e ameaças com pedidos de processos de insolvência.
Quer dizer, em Fevereiro de 2024 o FC Porto efectua um factoring sobre parte dos direitos televisivos, parte essa que representavam cerca de 85 M€.
Fê-lo em desespero para pagar contas senão estávamos tramados.
A ida à banca sobre esses 85M€ representou um valor líquido para o FC Porto de 54M€. O juro a pagar era, e ainda é, superior a 10%.
Ou seja, o desespero da SAD em consequência das inúmeras asneiras levaram o FC Porto a perder cerca de 31M€ em juros e custos para com a banca.
Esta SAD está a fazer um trabalho enorme em reorganizar as contas e baixar as operações bancárias com taxas elevadas.
Aproveitou um momento de excesso de liquidez e amortizou parte da operação deste factoring quase que usurário.
E há quem reclame e entenda que esses 16M€ devia ir para a equipa de futebol.
Fosse a antiga direção ia para prémios de gestão e para meia dúzia de operações com intermediação.
O FC Porto está em fase de resgate e há quem continue a não querer saber de contas.
Fê-lo em desespero para pagar contas senão estávamos tramados.
A ida à banca sobre esses 85M€ representou um valor líquido para o FC Porto de 54M€. O juro a pagar era, e ainda é, superior a 10%.
Ou seja, o desespero da SAD em consequência das inúmeras asneiras levaram o FC Porto a perder cerca de 31M€ em juros e custos para com a banca.
Esta SAD está a fazer um trabalho enorme em reorganizar as contas e baixar as operações bancárias com taxas elevadas.
Aproveitou um momento de excesso de liquidez e amortizou parte da operação deste factoring quase que usurário.
E há quem reclame e entenda que esses 16M€ devia ir para a equipa de futebol.
Fosse a antiga direção ia para prémios de gestão e para meia dúzia de operações com intermediação.
O FC Porto está em fase de resgate e há quem continue a não querer saber de contas.