Este tópico é um maravilhoso espelho da iliteracia financeira em Portugal.
Então e se tivesse investido em jogadores agora no Inverno e não se apurasse para a champions?
Como ficava essa lógica?
Tão enganadinhos que vocês andam
Foi o clube que escreveu no prospecto de apresentação da nova emissão obrigacionista, não foram os jornalistas que disseram....
É só fazerem o download Emissão de Obrigações FC Porto SAD 2025-2028
É reconhecido que havia excesso de liquidez, cerca de 16 milhões de euros! - PÁGINA 28, e que pegaram no dinheiro a mais, que "já não é preciso" para liquidar dívida a vencer em anos seguintes...
Operação Pretoriano: André Villas-Boas ouvido na quinta-feira
Presidente do FC Porto estará no tribunal na qualidade de testemunha
www.ojogo.pt
Boa pergunta, é só escolher entre ganhar 49 milhões e perder 1 milhão, qual é a dúvida?
Hipótese 1:
Apuravas para a Champions, ganhas 49 milhões (50 milhões da Champions menos 1 milhão de juros), mais 16 milhões de jogadores a valerem pelo menos esse dinheiro (parto do princípio que seriam boas compras, como o AVB é ou pelo menos foi treinador, os 16 milhões não seriam aplicados em Otávios Sapateiros...)
Hipótese 2:
Não apuravas para a Champions, tinhas na mesma 16 milhões de jogadores, só tinhas arriscado 1 milhão
O nosso Presidente quer contribuir para um bom ambiente no futebol português
Isso são coisas sem interesse
Ele não é feio, porco e mau
Saiu o euromilhões, saiu, fez excelentes encaixes com Galeno e Nico. Que foram vendidos porque as coisas já estavam a dar para o torto mesmo com eles cá (derrotas na Choupana e em Barcelos e empate no Dragão com o Santa Clara). Antes um pássaro na mão que dois a voar terá pensado a administração, antes 110M agora do que não ter depois nem a receita da Champions nem ofertas pelos 2 jogadores minimamente parecidas com estas. Gerir é assim, tem de se pesar tudo muito bem e tomar decisões o mais racionais possível, não se pode decidir com base em expectativas que se afigurem bastante improváveis. Estava a ficar altamente improvável conseguir a Champions, por maus resultados sucessivos, surgiram grandes ofertas e vendeu-se os jogadores. Optou-se pelo concreto no lugar do cada vez mais improvável. E obviamente não se ia torrar esse dinheiro em compras caras de Janeiro que tinham alta probabilidade de falharem ou de não terem retorno desportivo imediato.
Então o clube já não está falido....
Fiquei a saber por ti agora
Então a decisão foi poupar 1 milhão de euros e não ir atrás de 50 milhões de euros...
Mas então se ele estava cagado de medo, deixava o dinheiro na mesma na caixa para poder investir na próxima época a sério
A não ser que o tenham escolhido para ele nunca investir....
É que se o clube nunca investir, nunca mais é campeão....
É que infelizmente temos muitos Otávios Sapateiros
Sim, o @Sonic começa a ter razão no vaticínio.
16 Milhoes de jogadores...muito bom.
Como nao houvessem salarios a pagar a esses jogadores.
Mais um que defende a estrategia seguida nos anos de PdC e nos trouxeram ao presente buraco.
O tempo passa mas alguns nao aprendem nada
2 bons jogadores para garantir a champions por 16 M? O Belotti e o extremo do Braga?
Foi estupidez comunicativa, porque nunca ha excesso de liquidez.
Tentou se reforcar a equipa, os valores para substituir o nuco era proibitivos
Está a ser impagável ver o choro por causa de 16 milhões de euros - mais ou menos o que custou um Pepê -, como se com esse valor, num mercado de inverno, nos tornássemos o Manchester City.
Por favor, continuem, e apresentem-me o super plantel que fariam com esse valor.
Por favor, continuem, e apresentem-me o super plantel que fariam com esse valor.
O antigo falava Muito e com os resultados á vista: vi campomaior, vi Lisandro, vu Hulk e Sapunaru e outros tantos
Claro, porque vais pagar os jogadores com sandes de torresmos, e não amortizas o passe deles.
Que eu saiba, o clube andou activamente a tentar contratar os jogadores, ou foi tudo lançado para o mercado só para nos enganar?? Mais juízo, gente..
Mais um tolinho
Não é de estranhar que apareçam maioritariamente durante a madrugada?
Obviamente amortizou divida para poupar juros, mas claro que pode ir buscar novamente esses 16M de dívida quando quiser e voltar a pagar juros sobre isso. Não entendo onde está a questão. Dinheiro parado em caixa não faz sentido .
da forma como estão as contas, não há dinheiro parado em caixa. É mais, chapa ganha, chapa gasta e escolher a quem pagar primeiro.
Não sei é se é mais um, ou se é mais uma conta.
É que é tudo tão mau, que sinto que já li igual com outros nomes.
É ignorar, mais do mesmo.