Eu concordo. Mas acho que passa primeiro ter um treinador e travalhar o plantel a medio longo prazoNão é isso que está em questão. Volto a repetir e não vou alongar mais até porque se a minha mensagem não passa não vale a pena bater mais nesta tecla.
Pode se substituir o treinador por um melhor e espero sinceramente que sim e até podes ter hipoteticamente o melhor do mundo porque se a qualidade não melhorar vai-se andar sempre a substituir treinadores, foi isso que quis dizer e acho que devia estar subentendido.
Olha o exemplo do Guardiola que está acima de qualquer duvida e os resultados que anda a fazer ultimamente. Bastou ter baixas importantes que a equipa se ressente, não percebo a dificuldade em perceber isso. Sem boa materia prima não se consegue um bom produto final. Isto é valido para tudo na vida.
Claro que com este plantel a equipa devia ganhar ontem mas quando se tem um treinador que não corresponde e um plantel com bastantes carências o insucesso está sempre mais perto de acontecer.
Não é ir buscar um gajo que nunca tinha treinado na vida.
Num plantel deficitário, mas capaz de muito mais. De lutar pelas raças e campeonato.
O mesmo se aplica na b, plantel jovem com qualidade que da para fazer uma segunda liga normal, descansada.
O problema estao nas equipas técnicas, pessimas escolhas, que poe tudo em causa.
E a justificação do presidente foi parola, justificar se com a juventude é estupido, nao faz sentido e é tirar areia para os olhos.
Se pensa assim, entao estamos lixados.

