Não são só esses 2..são todos..tudo o que não é do nosso clube estão a defende-lo com tudo..e isso não é bom..
Vítor Bruno - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Performance da Época
Tem a palavra o presidente. Pelos vistos está contente com ele. Já que estamos a 5a feira e ele ainda continua por cá como se nada fosse.
Ainda ontem o porco sabujo do Bernardo Ribeiro no canal NOW dizia que nós temos de aceitar que este é ano zero e que não vamos ganhar nada porque os outros são mais fortes. E que o André ao início devia ter dito logo isso.
Vai rever.
Só te posso aconselhar isso.
Desorganização sim. Caganeira? De todo. Aliás, o problema maior foi mesmo não sermos mais compactos e cautelosos...
Os jogadores já entraram em campo todos cagados. Um fraco líder faz fraca a sua gente. Os jogadores já entraram com cara de borrados. Quando antes eram os outros que entravam borrados contra nós. Aliás, os adeptos deles até diziam que tinham complexo de equipa pequena sempre que nos defrontavam!
Este artista cagou na nossa história. No nosso salão de festas conseguiu levar uma humilhação com 60 anos de história. É obra.
Medrosa não foi, até porque depois do 3-2 tivemos 2 oportunidades flagrantes para arrumar com o jogo (64' Samu, 82' Gul).
O United depois do 3-2 faz apenas 1 remate perigoso (o que deu o canto para o golo do empate) e o golo do empate a cair do pano.
Mais um corno da mesma lixeira que o porco sabujo do BR. Este também fala em anos zero e que temos de aceitar e o caralho. É isto. Querem fazer de nós o portinho de merda coitadinho que tem de aceitar que levar no cu dos lagartos e mouros é normal..Bem, eles estão mesmo empenhados em manter o vitinho cá..porque será...até o krithinas..
Uma coisa, não impede a outra!
Responder a esse merdas que já temos um título...
Esse Daniel fez parte das equipas tecnicas do AVB e gostei do arouca do ano passado ...têm experiência de treinar seria uma boa opção
Foi medrosa, foi. Recuou, deu a posse de bola ao United e fodeu-se.
Com um homem a mais.
diz me la o nome de 1 qualquer coisa
2.3 liquidos no dortmund equivalem a 4 ou 5 em Portugal brutos...
xavi baixar o salario.....ok dizes tu....
a minha pergunta foi simplesmente
diz me 1 treinador que venha para o FC Porto para o lugar do Vitor Bruno, não um que na tua ideia VEM para o FC Porto so porque tu queres...
diz-me um nome de 1 treinador que venha para o lugar do Vitor Bruno, realists obvio, senao também posso dizer o Klopp
Sim, iriamos pagar 4 ou 5 M brutos ao Terzic.
Bem, comparado com a época passada, ainda se poupava 2 M, visto o Conceição ganhar 7 M brutos.
No final da epoca, atingindo a champions, o terzic ficaria mais barato que o VB. Alem disso, em janeiro, ainda existe muita despesa por cortar.
Não se pode é poupar no mais importante funcionario do clube, nesta fase fulcral, porque se não atingimos a champions, estamos tramados.
Ainda existe muito jogador que pode ser despachado e vendido em janeiro, que gere mais alguns M e se poupe em salários.
Já disse esses nomes. Em termos salariais Terzic poderia ser mais acessivel. O xavi teria que haver uma influência do Zubizarreta, para que baixasse o salário e pensasse que no Fc Porto iria poder relançar a carreira.
Mas pronto, pelos vistos muitos adeptos do Fc Porto acham que o nosso clube não é atrativo para estes treinadores, como se nao fossemos um dos históricos mundiais.
D
DaniMontana
Guest
Vendo o mercado dos treinadores livres apenas os portugueses aceitavam vir nesta altura.
1- Daniel Sousa
2- Peseiro
3-Luis Castro
Não vale a pena ir ao mercado por um treinador com clube porque são raros os que deixam um projeto a meio para ir para outro clube, quanto mais sendo um clube de Portugal.
O problema é que não vejo nenhum treinador português livre, com capacidade para treinar o nosso clube atualmente.
D
DaniMontana
Guest
O campeonato português não e atrativo, o Porto actual não e atrativo para os 2 treinadores que mencionaste.
Mais rapidamente aceitam ir para Inglaterra para um clube do meio da tabela com perspectiva de fazer boas performances e subir para um clube de topo. Sem falar que esses clubes do meio da tabela pagam bem mais do que o Porto pode e deve pagar neste momento.
Contente o Presidente não está.
A coisa mais facil de fazer neste momento é despedir o VB.
Terá o apoio de uma grande maioria dos adeptos portanto não o faz porquê?
Porque tem que se pensar no Clube, no FCPorto, não basta despedir o VB é preciso ter alguem para o substituir de imediato.
E não, não pode ser um interino ou uma solução de recurso. Terá que ser alguem que efetivamente corriga o "erro" da aposta em VB e este é o ponto.
Se é para se cometer novo erro então mantem o VB e não trocamos de treinador como se se troca de camisa.
Portanto para o não fazer é porque entende que não estão reunidas as condições para o fazer.
Desde logo encontrar o Tal Treinador que dê tudo aquilo que todos já estamos a ver que o VB não dá.
Quem aceitaria o projecto do FCPorto quase ameio da epoca ? a que custo? que garantias teremos? riscos associados?
Não estou satisfeito com o VB mas apos o jogo frente ao benfica, é para sair.
É curioso que para mim que até vinha a defender o treinador e até a elogiar, depois deste jogo para mim foi um balde de agua fria, mas nestes momentos temos que ter alguem que pense mais além e esse alguem tem que ser o Presidente.
Eu confio no Presidente, e deixar o Homem trabalhar porque sei que ele será sempre o primeiro a defender o FCPorto.
Última edição:
Será que não seria atrativo ter a possibilidade de mais facilmente ganharem aqui títulos nacionalmente, ter tambem a possibilidade de fazerem grandes prestações nas competições europeias como "underdogs"?
Isto poderia ser bastante atrativo para o relançamento da carreira, e mais facilmente aqui iriam implementar um modelo de jogo atrativo que cativasse um desses tubarões.
Veja-se o arne slot e agora o amorim.