O legado do anterior Presidente é marcado pelo sucesso nacional e internacional do clube, mas também por decisões controversas que impactaram negativamente sua reputação. Sobre o Museu é uma questão simbólica, mas, se realmente houver pedidos monetários associados, pode ser mais prudente o clube não se comprometer, mantendo o foco no interesse da organização e dos seus adeptos. Era o que faltava alimentar quem tanto beneficiou e roubou!Fica na história como o presidente que levou o FC Porto a tornar-se num clube de renome mundial e ao mesmo tempo o presidente que achou que era dono do clube e usou e abusou do poder. O bom e o mau.
Quanto ao nome no Museu, na minha opinião, não o merece. Ainda por cima quando alegadamente os filhos querem receber dinheiro por isso.
Ainda por cima o FC Porto pode vender os direitos do nome do Museu e fazer algum dinheiro.
A melhor abordagem é reconhecer as contribuições históricas, mas priorizar a autonomia e o futuro do FC Porto, mantendo o foco nos valores e objetivos do clube, sem colocar indivíduos acima da instituição. Assim, o clube poderá avançar com responsabilidade e preservar sua integridade perante os adeptos.
Estamos a penar e não será fácil, já sabemos que isto alimenta a comunicação social, os rivais e até os nossos ditos Portistas, que estão ressabiados só porque sim. Mas aqui, quem tiver compromisso irá certamente transformar os desafios em oportunidades, reconstruir com determinação e assim se poderá alcançar o sucesso que nos pertence. Desistir nunca!