Estava a falar de mim e do james quanto à Aximage. No que toca à Consulmark, somos os três.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Não!
Sentido figurado para não respeitam as regras sofrem castigos.
O castigo seria não autorizar.
Em pessoas adultas em caso de não respeitarem o impedimento, sim devem levar na ttromba.
Um dos problemas das nossas sociedades é que hoje ninguém das forças de segurança podem tocar em ninguém, fica tudo perturbado.
Estes gajos do Ergue te( camuflados com o movimento 1143) não é a primeira nem a segunda vez que fazem isto.
Não lhes é autorizada a manif mas aparecem fazem ruído, insultam querem bater e a polícia não age da forma que deveria.
Aquela malta só percebe uma linguagem.
Um ajuntamento desses gandins varrido com 150 da polícia de intervenção a partir queres apostar que não voltam a desafiar?
É muito simples: não é não! Se transgredirem estam a cometer crime, é mocada até salgar para se lembrarem da próxima vez não transgredirrm
Infelizmente as forças de segurança, força musculada só com adeptos do NGC...
A minha forma de ver o mundo : se todos têm direito a ter um país onde não vao ser perseguidos até á extinção, os Judeus também têm. Se Israel for muçulmano ficam que ? 15 países seguidos islâmicos ?
Os Judeus, onde depois saiu um ramo sionista, juraram, por terem antepassados mortos, como cordeiros para um matadouro... Que nunca mais aconteceria. Se todos os seus atos são o que se pensa nos dias de hoje como corretos, legais ? Não.
Mas percebo de onde esse sentimento e cultura de auto defesa vem.
A malta quer causas ? Olha aí os curdos... São mais que os palestinianos .. os uygures secalhar também. Os cristãos coptas no Egipto são mais ... E perseguidos. o único trabalho que podem ter é recolha de lixo. É um apartheid que ninguém fala ...não interessa
Oh filho, era só um jogo, mas nem coragem para isso tens. Do resto nem sei de que crl é que estás a falar.... deves-me estar a confundir.
Lol, há dois partidos em Portugal que durante anos falaram sobre os curdos. Nunca lhes deram foi microfone.
Engraçado que quem f*deu mais a cabeça aos Judeus e os expulsou constantemente de Jerusalém foram os romanos e nós os cristãos, mas aqui a unidade da moral judaico-cristã de pouco importa.
Última edição:
Pá já chega um bocado desta palhaçada e de argumentos burros. A tua conversa é ridícula por duas simples razões:
1) Ninguém aqui está contra os judeus (a não ser curiosamente alguém do teu lado que adora tworias da conspiração). Nem sequer contra a existência de Israel. Estamos, muitos de nós, isso sim contra os métodos genocidas usados pelo estado de Israel. Não é contra um povo é contra as ações de um Estado! METAM ESTA MERDA NA CABEÇA DE UMA VEZ POR TODAS!!!!
2) Tu e mais alguns são efetivamente aqueles que odeiam toda uma etnia e todos os membros de uma religião e não se importavam que moressem todos. Independente de alguma vez terem cometido algum ato criminoso. Ironia das ironias a etnia árabe é semita.
Portanto quem aqui é que anti-semita? Por muita falta de coragem que tenhas para o assumir, continuas a ser tu o nazi por aqui.
Uma coisa é ter mais deputados do que a esquerda. Outra é ter maioria. Ou seja mais deputados que esquerda e chega juntos.
Acho que a questão aqui é mais votos mas sem maioria. Nunca seria uma solução estável.
Acabas de confirmar que os Judeus são um dos povos mais perseguidos ao longo de séculos e até milénios ?
Sabes como é. Matam crianças, mulheres, socorristas, não deixam entrar ajuda humanitária mas não se pode dizer nada, porque senão és anti-semita.
Alguma vez me ouviste dizer o contrário?
Mete também isto na cabeça: Acho que Israel tem todo o direito a existir tal como a Palestina e não tenho nada contra os Judeus como não tenho contra nenhuma outra etnia ou religião. Tenho contra indivíduos pelas suas ações independentemente da sua raça ou religião, e por isso sou absolutamente contra punições colectivas, seja de Judeus seja de Palestinianos.
Defendendo eles partidos de extrema direita que têm dezenas de teorias da conspiração onde acusam algumas pessoas de controlarem o mundo, entre elas... o Soros lol.. tempos confusos estes..
O Marcelo nunca poderia dar posse a esse governo. A geringonça garantiu uma maioria absoluta no parlamento, apesar de no governo estar apenas o PS. Se bem me lembro, tivemos acordos escritos.
Para o PPD governar, não sendo partido mais votado, tem que conseguir maioria com a IL e/ou com o CH. Caso contrário, o Marcelo não pode dar posse a uma solução destas.
Porque o Montenegro disse que só governa se ganhar.
Também estou curioso sobre uma coisa: qual o critério para ganhar umas eleições?
É o número de votos?
É o número de deputados?
É perfeitamente possível que o partido que tenha mais votos não seja o que tem mais deputados. Tanto PNS como Montenegro disseram que só governam se ganharem, mas não concretizarem essa ideia de vitória.
Há argumentos legítimos para ambas as perspectivas. Por um lado, o número de deputados é o indicador relevante formalmente e que determina a base de suporte a um governo. Por outro lado, o número de votos é o que determina de facto a vontade de um maior número de portugueses.
É o número de votos?
É o número de deputados?
É perfeitamente possível que o partido que tenha mais votos não seja o que tem mais deputados. Tanto PNS como Montenegro disseram que só governam se ganharem, mas não concretizarem essa ideia de vitória.
Há argumentos legítimos para ambas as perspectivas. Por um lado, o número de deputados é o indicador relevante formalmente e que determina a base de suporte a um governo. Por outro lado, o número de votos é o que determina de facto a vontade de um maior número de portugueses.
Número de deputados, que é o critério usado para atribuir maioria absoluta.
é pelos deputados
se for o mesmo número é pela percentagem. fassile
já se sabe que muitos votos vão para o lixo.
Seria um enormíssimo tiro no pé. O PNS disse que também só governaria se ganhasse.
Mas isso só demonstra o quão arcaico é o sistema português. Quantas vezes, noutros países, não são os partidos em 3.° ou 4.° que efetivamente acabam a governar?
Já agora, é provável que tenhamos um deputado do JPP na nova legislatura. É um partido que está entre o PS e o PSD.
Seria interessante ter um novo player político, desde que se libertem daquela imagem de partido regional madeirense.
Seria interessante ter um novo player político, desde que se libertem daquela imagem de partido regional madeirense.
Food for thought e para traçar cenários pós eleitorais.
www.jn.pt
Sondagem Legislativas: AD mantém-se na frente e está mais próxima de uma maioria com os liberais
Quando faltam três semanas para as eleições, a AD (34,8%) mantém uma vantagem de sete pontos sobre o PS (28,1%), de acordo com a mais recente sondagem da Pitagórica para o JN, TSF e TVI/CNN. Acentua-se, por outro lado, a possibilidade de uma maioria de centro-direita no Parlamento: a soma das...