André Villas-Boas - Presidente

[Filipe01]

Não estou a branquear nada, AVB creio que está a tentar dentro das vias legais disponíveis fazer algo em relação a isso, não sei realisticamente o sucesso que terá mas acho bem que o tente, só me estava a referir concretamente a PdC, os restantes intervenientes interessa até lhes vedar qualquer futuro no clube portanto acho bem que se explore todas as formas de os responsabilizar.

Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..

Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?

" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."

José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!


Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

 

[Branco]

Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.

 

[Clubman]

Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.

A corja auto enxovalha-se que chegue, o André não precisa.

 

[Filipe01]

Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.

Penso que fui claro.

Tu que defendeste PdC durante anos e anos face a 58M perdidos do clube, qual a tua reação de repúdio e indignação com PdC face ao sucedido ? "atividades - extra curriculares" e " é surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica"

E obviamente qualquer tentativa de recuperação, passa pela via judicial e terá sempre que envolver PdC.

Repito:

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!

Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

 

[arichard]

A questão, Terry, é essa. Qual dos males é o mal menor? Ir a eito e banir, expulsar, extirpar, ou salvar o legado? Porque, o legado dele, é o nosso legado. É o legado do Clube.
Queremos que, para todo o sempre, os nossos sucessos e títulos nacionais e internacionais sejam postos em causa, nestes 40 anos de presidência? O inimigo não nos vai poupar. A propaganda será feita. O mito será criado e perpetuado e passado de geração em geração.
Queremos isto?

Ser expulso de sócio talvez não ... mas perder o título de presidente honorário era da mais extrema importância por 2 razões:
1. Os últimos 10 anos foram tudo menos honrosos
2. Evitava-se ouvir-lo dizer que ainda é presidente ... sempre em tom jocoso e arrogante perante o actual presidente ...

 

[SD_1995]

Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..

Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?

" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."

José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!


Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

58 milhoes é o buraco financeiro em si pelo o que eu entendi bem, nao sao contabilizadas as comissoes. Nao é contabilizado a politica de contratar cepos com toda a lucidez que eles eram um prejuizo desportivo, para dar de mamar de comissoes.

Ou seja tecnicamente devia contabilizado os custos de transferências em si se fossemos a ser verdadeiramente escrupulosos pelo menos das 51 em 55. A SAD e o PDC lesaram o clube em centenas de milhoes de euros só nos ultimos 10 anos.

Verdade que o PDC levou o Porto do chao a lua, a patamares que nunca se pensaria nos anos 70 e 80, mas ia leva-lo abaixo de terra se tivesse continuado mais uns anos, nao existiria clube sequer.

 

[vitor_silva]

Mas n quis roubar intencionalmente?
Os jantares, joias, viagens, ferias, bilhetes ... Vais fazer dos sócios do Porto parvos e achar que PdC não sabia disso?
Sabia e promovia.
Uma Coisa é certa, o titulo.de presidente honorário deveria ser retirado, porque da gestão da ultima decada houve muito Coisa menos honra

Concordo que não se faça já para não afectar a equipa mas deveria avançar.
E nome de museu do Porto PdC NUNCA, deveria ir a votações

mas nós ja votamos para o tirar de la. foi um grande dia para todos
o museu antes dele tava vazio
eu voto favoravel se houver assembleia. como disse a nao ser que se prove que roubou o clube
a questao de despesas de representaçao vais ter de ir fiscalizar 100 empresas em portugal e nas 100 vais encontrar coisas. nas despesas vais buscar IVA que de outra forma é entregue as finanças. eu discordo totalmente de fazer isso ao proprio clube, mas a maior parte das pessoas n entende como funciona sequer a fiscalidade e vem pedir a cabeça do presidente. as despesas de almoços e jantares, roupa, combustivel é tudo deduçoes ao IVA a pagar ao estado
quanto muito é fraude fiscal. como aquilo que muitos tugas fazem de martelar quilometros em viagens ficticias para "receber por fora".

 

[Branco]

Penso que fui claro.

Tu que defendeste PdC durante anos e anos face a 58M perdidos do clube, qual a tua reação de repúdio e indignação com PdC face ao sucedido ? "atividades - extra curriculares" e " é surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica"

E obviamente qualquer tentativa de recuperação, passa pela via judicial e terá sempre que envolver PdC.

Repito:

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!

Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

Eu defendi durante muito tempo PdC porque não havia alternativa real ao mesmo até surgir AVB (e porque tudo isto foi escalando ao longo tempo e ficando cada vez pior), até porque se tivesse sido um Kohler a ganhar as eleições isso na prática pouca diferença faria (ou talvez até fosse pior), mas já assumia há muito tempo que precisávamos de uma mudança, não é uma questão de desculpar ou não, é perceber o que a cada momento é o melhor para o clube.

E não sou só eu a perceber isso, o próprio AVB parece também o perceber e por isso mesmo tem tentando gerir tudo isto dessa forma, se repares ele tenta sempre evitar atacar PdC mas não abdica de defender os interesses do clube, é um número de equilibrismo necessário que ele sabe que tem que fazer.

Quanto aos 58 M, não sei realisticamente quanto desse valor dá para recuperar porque a maioria são comissões altas demais, e a única coisa que isso automaticamente põe em causa é talvez a licença de alguns agentes, porque para mais que isso teria que haver provas que dirigentes tenham ficado com parte desse valor, e suspeito que isso implicaria contas no estrangeiro que dificilmente alguma vez vamos conseguir descobrir, isto talvez sirva é para tentar anular alguns dos contratos em que os agentes ficam com parte de futuras transferências, acho que é mais por aí que AVB conseguirá alguma coisa, mas se conseguir recuperar dinheiro fantástico.

 

[Blue Special]

FC Porto: antiga SAD em risco disciplinar | Abola.pt | Abola.pt

Estatutos referem que Conselho Fiscal e Disciplinar pode levar proposta de suspensão ou expulsão de «presidentes honorários e membros dos órgãos so...

www.abola.pt

 

[Hugo Renda]

Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..

Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?

" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."

José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!


Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

Já disse, o branco sempre passou pano na gestao de PDC sempre, mas sempre com um discurso elegante e bem estruturado, mas sempre com um fim, um proposito, passar pano na gestao de PDC. E não é de agora… nao perco muito tempo a lê-lo por estes dias.

 

[vitor_silva]

Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..

Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?

" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."

José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..

Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!


Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.

tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmente
vamos esperar, eu quero crer que se houver materia criminal ela vai ter seguimento, antes de ir a correr feitos malucos pedir a expulsao do presidente mais titulado do mundo com 2500 titulos

 

[DeZ]

tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmente
vamos esperar, eu quero crer que se houver materia criminal ela vai ter seguimento, antes de ir a correr feitos malucos pedir a expulsao do presidente mais titulado do mundo com 2500 titulos

Se ele em vez de 2500 só tivesse ganho 25 a tua opinião seria diferente?

 

[vitor_silva]

engraçado as voltas que a vida dá
fui enxovalhado aqui por dizer que votava no tiririca por alguns ilustres prai em 2016 ou 2020 (nao estou recordado)
votei no jfr esse energumeno, antes votei em branco.
mas tou aqui a defender o legado do pdc.
esta ta boa

 

[vitor_silva]

Se ele em vez de 2500 só tivesse ganho 25 a tua opinião seria diferente?

claramente porque tinha saido nos anos 80 com esse curriculo

 

[DeZ]

claramente porque tinha saido nos anos 80 com esse curriculo

Se calhar não me expliquei bem: se as falcatruas fossem as mesmas mas só tivesse ganho 25 títulos, aí já eras a favor da expulsão de sócio?

 

[fgomes]

Não me parece que o André tenha sequer pensado na hipótese de levar a assembleia uma votação para expulsar PC de sócio, mas posso estar enganado:..

Mas não me parece.

 

[vitor_silva]

Se calhar não me expliquei bem: se as falcatruas fossem as mesmas mas só tivesse ganho 25 títulos, aí já eras a favor da expulsão de sócio?

isso é uma impossibilidade axo eu. isto talvez seja o resultado de 40 anos de poder por causa do que ganhou. alguem estilo varandas que acabou de chegar é chamado a prestar contas rapidamente

 

[vitor_silva]

Não me parece que o André tenha sequer pensado na hipótese de levar a assembleia uma votação para expulsar PC de sócio, mas posso estar enganado:..

Mas não me parece.

nem ele se ia envergonhar a esse ponto. primeiro porque ele ja sabia do resultado disto antes de falar na gala dos dragoes e de fazerem a homenagem dos 87 no estadio e antes da questao do nome no museu
segundo porque corria o risco de perder

 

[Anselmo Andrada]

Perante todas estas situações clarificadas fica difícil, para não dizer impossível homenagear PdC com qualquer ato simbólico em ativos do clube. Seja nome do estádio, seja nome do Museu seja outra coisa qualquer. Se estiver claro que existe desvios de dinheiros não é possível defender o indefensável.

Sempre achei muito estranho o discurso de AVB na gala dos Dragões, depois entendi que teria a ver com o estado de saúde de PdC, mas levanta-me sérias dúvidas que AVB já não teria na sua posse algumas indicações dos auditores.

Não consigo entender muitas das comunicações e silêncios de AVB até agora, de uma pessoa assertiva na defesa dos interesses do clube, de conhecedor e especialista a nível desportivo para uma pessoa que tarda em reagir, perde timming de intervenções necessárias e protetor de incompetências!

Vamos ver até onde vamos a nível desportivo, a ideia que dá é que o FCPorto tem de se sujeitar ao destino mais que certo do insucesso desportivo. É uma incógnita os próximos jogos e resultados, mas uma coisa entendemos é que se não conseguimos vencer um Nacional para afirmar a liderança da liga, nunca mais lá chegaremos com este treinador.

 

[Regod]

Vitor Baia apanhado com desepsas indvidas ahahahahahahah