Actualidade Nacional

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
38,482
37,260
52
Moimenta do Douro
  • Like
Reações: MiguelDeco

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,595
6,522
e em casa. eu vejo com os meus netos quando lá vou - um de 13 anos e outra de 7 anos. antigamente até para comer tinham o tlm ao lado a verem, eu chamei a atenção e agora já não vejo isso.
Foi preciso um pobre desgraçado com 71 anos chamar à atenção para os pais abrirem os olhos?
E em casa da minha namorada quando um filho vai lá almoçar de 15 em 15 dias estavam os pais a comerem e a ver o tlm, foi preciso ela chamar à atenção para deixarem de fazer? e têm ambos 38 e 36 anos...
71 anos é uma idade de firmeza.
Há que elogiar
Aproveito para acrescentar que foi a mudança de sociedade na transição de século que potenciou o que hoje há.
O choque geracional sempre existiu e os pais sempre tiveram o ensejo de dar aos filhos mais do que receberam.
A questão é que no início do séc houve um desenvolvimento exponencial de condições.
Ou seja eu com 42 anos já tive melhores condições que o meu pai e o meu pai teve melhores que o meu avô.
A questão é que os millenials tiveram uma explosão de condições que a geração anterior
Por exemplo eu com 6 anos andava cerca de 1km para ir para escola primária sozinho ou com amigos.
Hoje em dia é impensável isso acontecer sequer com 12 ou 13 anos.
Porque? Porque há uma estrutura social que oferece condições quase de porta a porta.
Aos 10 quando fui para o 5ano para a cidade, tinha de andar 2km até a escola desde a gare ao frio, vento e chuva com 18 kg na mochila.
Hoje em dia é até a porta da escola.
Estas condições menos favoráveis( tenho vergonha de dizer duras porque realmente não era nada de outro mundo) que eu tinha e que pessoas antes de mim forjam a realidade e potênciava que nós desenvolvessemos outras competências.
Hoje com os meios que existem, ninguém precisa de desenvolver competências quer o nível raciocínio ou olhar para uma situação desconfortável e contorna lá porque agora o estímulo desconforto é mínimo ou até nulo.
Não vamos mais longe na minha idade de iniciados num campeonato com 20 e tal jogos jogava 1/2 jogos em relvado natural e tudo o resto em pelado, hoje em dia é sintético ou natural.
E tens petizes a jogar em relvados naturais todos os jogos.
Não olhemos como bom ou mau em termos absolutos.
Terá de ser sempre de que ângulo se olha para a situação.
É bom do ponto de vista de sociedade ter evoluído ao ponto de darmos grandes condições a quem nela vive.
Mas bolas somos conscientes o suficiente para perceber que isso tem custos na forma como as pessoas são moldadas
 
Última edição:

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
25,237
16,027
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
71 anos é uma idade de firmeza.
Há que elogiar
Aproveito para acrescentar que foi a mudança de sociedade na transição de século que potenciou o que hoje há.
O choque geracional sempre existiu e os pais sempre tiveram o ensejo de dar aos filhos mais do que receberam.
A questão é que no início do séc houve um desenvolvimento exponencial de condições.
Ou seja eu com 42 anos já tive melhores condições que o meu pai e o meu pai teve melhores que o meu avô.
A questão é que os millenials tiveram uma explosão de condições que a geração anterior
Por exemplo eu com 6 anos andava cerca de 1km para ir para escola primária sozinho ou com amigos.
Hoje em dia é impensável isso acontecer sequer com 12 ou 13 anos.
Porque? Porque há uma estrutura social que oferece condições quase de porta a porta.
Aos 10 quando fui para o 5ano para a cidade, tinha de andar 2km até a escola desde a gare ao frio, vento e chuva com 18 kg na mochila.
Hoje em dia é até a porta da escola.
Estas condições menos favoráveis( tenho vergonha de dizer duras porque realmente não era nada de outro mundo) que eu tinha e que pessoas antes de mim forjam a realidade e potênciava que nós desenvolvessemos outras competências.
Hoje com os meios que existem, ninguém precisa de desenvolver competências quer o nível raciocínio ou olhar para uma situação desconfortável e contorna lá porque agora o estímulo desconforto é mínimo ou até nulo.
Não vamos mais longe na minha idade de iniciados num campeonato com 20 e tal jogos jogava 1/2 jogos em relvado natural e tudo o resto em pelado, hoje em dia é sintético ou natural.
E tens petizes a jogar em relvados naturais todos os jogos.
Não olhemos como bom ou mau em termos absolutos.
Terá de ser sempre de que ângulo se olha para a situação.
É bom do ponto de vista de sociedade ter evoluído ao ponto de darmos grandes condições a quem nela vive.
Mas bolas somos conscientes o suficiente para perceber que isso tem custos na forma como as pessoas são moldadas
Bem...eu tinha condições diferentes das tuas para muito melhor, a escola é nas traseiras da minha casa, o D.Manuel II hoje Rodrigues de Freitas ficava a 10m a pé - andei lá eu e os meus filhos nos dois.
Via na escola primária aonde andei dois tipos de alunos, os abastados como eu protegidos pelo professor e os pobres alguns de sapatos rotos ou tamancos a serem maltratados. De referenciar para quem não sabe que os professores ganhavam miserávelmente na década de 50 e tinham por vezes 2 empregos e por norma eram casados com professoras - uns na escola masculina e outras na feminina - a escola tinha uma vedação a separar os rapazes das raparigas.
Já com os meus filhos foi diferente, andaram lá na década de 80 e principio de 90, passou a haver cantina e já era escola mista, no meu tempo não havia, hoje tem pré-escolar e não havia no meu tempo nem no dos meus filhos. Passaram a existir atividades culturais e desportivas que não existiam no meu tempo nem dos meus filhos.
Isto na chamada Escola Primária hoje tem outro nome que nem sei qual é.
No Liceu, hoje Escola Secundária, a situação é pouco diferente do meu tempo com exceção de ser misto. Uma coisa que piorou após o 25 de Abril foram as atividades desportivas, segundo me consta agora é pior pelo menos neste. Saíram muitos atletas das escolas para clubes já com formação.
Hoje paga-se nos clubes para fazer desporto, antigamente era grátis, chegavas a junior ou juvenil e ficavas se vissem qualidades em ti, se não vissem ias para outro clube ou desistias.
O meu Clube era o CDUP e só andavam lá estudantes e tinha condições muito boas. Saí de lá para o CDUL em rugby para ser campeão e antes do 25 de Abril por situações recambolescas relacionadas com o serviço militar, fui recrutado à força para ele por causa de incidentes em Coimbra aonde estava no 3º ano da Faculdade pirei-me para França. Aí após 2, 3 semanas a andar ao Deus dará fui fazer testes a um clube Francês de nomeada e fiquei logo, fui campeão 2x e além de me pagarem os estudos pagavam um ordenado alto. Em 1977 decidi regressar, embora já estivesse cá muitas vezes de 74 a 77, e já licenciado desisti de praticar rugby com apenas 24 anos. Fiz mal, fiz bem? A vida diz-me que fiz bem porque apareceu-me uma oportunidade de emprego fabulosa nunca pensei que iria para aquilo mas os testes que fiz em Bruxelas para trabalhar na parte diplomática levaram-me a uma opção que nunca imaginaria antes ter mas a vida é feita de imprevistos. Calhou bem, ganhei muito dinheiro mas podia ter sido morto diversas vezes mas aquela adrenalina ainda não me saíu do corpo, adorava o que fazia - nem todos têm essa sorte no trabalho.
Agora os problemas são outros, coisas que não havia dantes existem mas também há coisas que existiam e eram melhores que hoje - aqui refiro-me à parte que desenvolveste sobre o ensino. No meu tempo não havia por exemplo numerus clausus para ingresso na Universidade e agora é diferente, a título de exemplo Marcelo Caetano teve 10 no 7º ano do Liceu e foi um brilhante aluno na Faculdade - hoje não teria entrado.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,195
6,924
Bragança

Este monte de merda é um gajo engraçado.
De há dois anos para cá não se calava com a insegurança na sua freguesia...era o terror ...
Houve uma operação musculada de prevenção criminal, acompanhada de um Magistrado in situ...acusou a PSP para ir na onda...
Agora que vai haver uma manifestação contra a operação policial, também não quer....
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,976
11,607
Esmoriz
Justo mas não percebo porque não fizeram isso à mercearia do Bolhão ou a livraria Latina, por exemplo.
 

Cheue

12 Maio 2016
24,046
38,210
Conquistas
7
108

Este monte de merda é um gajo engraçado.
De há dois anos para cá não se calava com a insegurança na sua freguesia...era o terror ...
Houve uma operação musculada de prevenção criminal, acompanhada de um Magistrado in situ...acusou a PSP para ir na onda...
Agora que vai haver uma manifestação contra a operação policial, também não quer....
"apadrinhada por "populistas" e "wokistas de esquerda"

looooooool

ir na onda é isto, fds...
 
  • Like
Reações: wolfheart e RR11

joaovilasboas

Bancada central
4 Maio 2024
1,651
2,328
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
"apadrinhada por "populistas" e "wokistas de esquerda"

looooooool

ir na onda é isto, fds...
Ele na parte do populismo não está errado, e já vi malta do BE a autodenominar-se woke...

De todo o modo, este é o mesmo tipo que foi à CMTV dizer que a PSP foi racista com a sua atuação no Martim Moniz. É um palhaço sem credibilidade.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,195
6,924
Bragança
"há 10 anos atrás".

Há muitas razões que têm a ver com o salário baixo que não compensa o risco físico, a percepção pública da polícia, os critérios de selecção mais rigorosos e o impacto psicológico da profissão, mas tinha que vir a puta da boca aos wokes, porque hoje em dia tudo é guerra cultural, né filhote? Tu não queres polícia, queres é repressão justicialista.
Ás vezes concordamos. As tuas primeiras linhas foram spot on.
O estado em vez de ter apostado na valorização da profissão, deixou andar .
Agora para tentar compensar a falta de candidatos baixou os standards ao acesso.
Não, a PSP ou outra polícia não pode aceitar anões, nem eles são fáceis de encontrar, porque tentei contratar duas anas para um show de strip e não consegui.
O ter policias com postura e porte físico, resolve muitas situações, só pela presença, que as vezes escalam para maior violência, porque a imponência, aos olhos de quem quer ser valente os faz pensar duas vezes.
Aumentaram o acesso á PSP para os 39 anos de idade....isso não vai resolver nada. Precisarão de 40 anos de descontos para não se reformarem com 500 euros. Se entrares aos 39 com poucos descontos anteriores, terás que estar na profissão até aos que ? 70, 80 anos ??? Não é compatível. Depois a disponibilidade de aos 39 anos teres de ir para Lisboa por mil euros por mês, durante uma ou duas décadas ??? Aos 20 anos ? Sim, haverá quem...aos 40 ??? Boa sorte para o governo
 

Cheue

12 Maio 2016
24,046
38,210
Conquistas
7
108
Ele na parte do populismo não está errado, e já vi malta do BE a autodenominar-se woke...

De todo o modo, este é o mesmo tipo que foi à CMTV dizer que a PSP foi racista com a sua atuação no Martim Moniz. É um palhaço sem credibilidade.
epa, dizer que a manifestação é woke é quase uma paródia....mas costumava vir só de pessoal do Chega, já foi descendo por ali fora e já vai no PS...

woke ao início não era um termo negativo, mas passou a ser, chegando a um ponto em que "tudo o que eu não gosto é woke".
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,976
11,607
Esmoriz
Fizeram ao Embaixador por exemplo, foi classificado em 2018. Mas isso não faz milagres nem paga rendas.
Certo. Nesse caso não consigo perceber o que é que se entende por "proteger os estabelecimentos ou entidades de interesse histórico". Se for não deixar ir abaixo, ou não deixar alterar a fachada, é manifestamente insuficiente.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,976
11,607
Esmoriz
epa, dizer que a manifestação é woke é quase uma paródia....mas costumava vir só de pessoal do Chega, já foi descendo por ali fora e já vai no PS...

woke ao início não era um termo negativo, mas passou a ser, chegando a um ponto em que "tudo o que eu não gosto é woke".
pelo que percebi, o presidente da junta apoia a presença da polícia, é contra a presença da polícia e acha que quem é contra a presença da polícia está errado e é um perigoso wokista. Esse gajo podia fazer um programa do prós e contra praticamente sozinho.