Como sempre se disse: o SC tinha poder no clube como um CEO ou um CFO. Ou seja, foi co responsável do deslavrar financeiro do clube durante estes 7 anos. PdC dixit, por meias palavras....
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas tu sentes-te bem com o mal dos outros? Com a desilusão dos outros? Triste a vida a tua companheiro. Tens uma vida um bocado amargurada!
E não esquecer a questão do filho, foi o próprio que disse que quis meter o filho na juventus
Não, tu é que estás equivocado e de maneira flagrante.
A critica não é ao Sérgio, é à direcção incompetente de Pinto da Costa.
O treinador não pode andar a tomar decisões que não são da sua responsabilidade.
Foi uma critica válida e partilhada por muitos, eu entre os quais.
Isso era só quando perdia jogos e para sacudir a água do seu capote ..
Inverdade, ele aconselhou o filho a ir para a juventus, é diferente de querer meter.
De forma alguma.
E o SC entendeu bem.
Incrível como continua a ter-se tanta dificuldade em entender o que se passou nestes anos...
Um autêntico caso de estudo.
Percebo o "amor" e respeito que o Sérgio tinha com PDC, mas estava na cara que isto ia acontecer.
Tivesse ele ficado ao lado das eleições, não estaria tão desgastado.
Tem de deixar o orgulho de lado e reaproximar se do clube, certamente que as portas estão abertas.
Acredito que ele olho para tras, após isto, e perceba que foi usado e deitado fora.
Ninguém merece.
Vai desmentir o obvio?
No caso do Ze Luis nem pode desmentir, ele assumiu publicamente isso antes da vinda do jogador.
Há é pessoal que tem memória curta ou seletiva.
De qualquer forma eu não acho que o SC deva ser de forma alguma demonizado por isto.
Ele acreditava que era o melhor para o clube. Para mim era muito mau, mas quem competia avaliar isso estava acima dele. E nunca o mandou embora.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Entendeu mal, bastante mal.De forma alguma.
E o SC entendeu bem.
Incrível como continua a ter-se tanta dificuldade em entender o que se passou nestes anos...
Um autêntico caso de estudo.
Porque a responsabilidade era da direcção e não do treinador.
Repara samu e gul, quem tomou a decisão foi a direcção, tal como nas vendas, treinador da a sua opinião, mas a decisão final é da direcção, para isso é que ela é paga.
Na visao do avb o treinador só tem de treinar, o resto é a estrutura e eu concordo.
100% de acordo.
Ou antes 99%.
Ele achava que era o melhor para o clube enquanto ele lá estivesse...
A decisão final era da direcção, direcção é que tinha que fazer a analise e recusar.
Agora é porreiro lavar as maos, se desse certo eram os maiores se desse errado era do Sérgio
Isto não era saudável
Ele não entendeu mal.
Efetivamente o presidente falava destes casos.
Estes casos não têm nada de obscuro.
Simplesmente mostram que ao SC era dado um poder que ele nunca poderia ter.
Exatamente o que disse AVB.
Que também lhe terá dito que ele também era responsável pela situação atual (na altura das eleições +-) do clube.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Evidentemente.
O Sérgio agarrou a oportunidade no FCPorto, teve as suas conquistas e fases negras. Agora já se sabia ao longo do tempo que sabia ao que vinha em como poderia terminar.
Claro que a decisão era da direção.
Só tinham de o despedir se fosse o caso.
Isso nem discuto.
Daí também não diabolizar o SC por isto.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Acho que existem pessoas que confundem as coisas, uma coisa foram as suas atitudes perante os sócios e adeptos, outra é nestas matérias
Cada vez mais curioso para perceber o que vai "sair" da auditoria.eheheh...tão lindo assistir a esta novela SC-PdC....o SC deve estar bem arrependido de ter apoiado o "pai". Se tivesse sido inteligente tinha apoiado abertamente o AVB talvez ainda tivesse emprego. Mas é o que é. Uns têm discernimento e perspicácia, outros não.
Estanho é este silêncio dos seus apoiantes...
Devem estar ocupados a engolir sapos.
A contestação por parte desses elementos estará garantida.