Actualidade Internacional

[SUPERMLY]

É mais ao contrário, foi diretamente por causa da escravatura e do impacto financeiro que iria ter a sua abolição nos estados do Sul, que eram estados rurais e "rentier" isto é mono-económicos, dependiam de umas certas culturas e claro dos escravos para cultivar e colher.

Mais ou menos.
O problema era que o Norte pagava salários nas indústrias e noutras actividades e os Estados do Sul estavam em vantagem porque não pagavam salários a ninguém
A União disse que não podia ser e a única forma de equilibrar a coisa era abolir a escravatura para que o Sul tivesse de pagar salários.
O Sul não quis primeiramente porque iam perder a vantagem económica que detinham.
A parte social do racismo não foi o principal "moto" para a Guerra Civil mas sim a parte económica.

 

[D10s]

Quem é este gajo ? Um jornalista ?

um gajo que segundo as sondagens antes da confirmação do Vance, tava a ter 4% para ser a pick pa VP do Trump... olha que ter 4% na America, ja da uma boa parte de gente que olha pa isto e a achar "okay pah, sim senhores"

 

[sirmister]

O que me faz confusão é o Trump dizer que todos os líderes fortes gostam dele, dando o exemplo do Orban.

A definicao de forte deve ter mudado, visto que o gajo que poes os "Colh.es" em risco pa defender o Pais e os seus, é visto como fraquinho, um comediante, o gajo que diz que deviam era ter baixado as calças é o gajo forte... ha coisas difíceis de entender!

E se no final assinar um acordo igual ou pior ao que podia ter assinado antes?

 

[Daikan]

O que me faz confusão é o Trump dizer que todos os líderes fortes gostam dele, dando o exemplo do Orban.

A definicao de forte deve ter mudado, visto que o gajo que poes os "Colh.es" em risco pa defender o Pais e os seus, é visto como fraquinho, um comediante, o gajo que diz que deviam era ter baixado as calças é o gajo forte... ha coisas difíceis de entender!

Um gajo com colhoes à tuga tipo Rei D. Sebastião.

 

[D10s]

E se no final assinar um acordo igual ou pior ao que podia ter assinado antes?

Nunca sera pior, porque o pior teria sido a conquista de Kiev, isso já nem nos melhores Sonhos do Putin!

 

[D10s]

Um gajo com colhoes à tuga tipo Rei D. Sebastião.

Sim ate pk o D Sebastiao morreu a proteger aquela magnifica tipica terra tuga de Alcacer "so que nao do sal" Quibir, certo?

 

[Daikan]

Sim ate pk o D Sebastiao morreu a proteger aquela magnifica tipica terra tuga de Alcacer "so que nao do sal" Quibir, certo?

Ou a desproteger o resto.

 

[Manageiro de futból]

Nunca sera pior, porque o pior teria sido a conquista de Kiev, isso já nem nos melhores Sonhos do Putin!

Ou a conquista de Kiev ou idealmente ter um banana pro Rússia a governar na Ucrânia , estilo Lukashenko.

 

[sirmister]

Nunca sera pior, porque o pior teria sido a conquista de Kiev, isso já nem nos melhores Sonhos do Putin!

Kiev não era uma questão,, tu dizes que o sonho era Kiev como ha quem diga que o sonho era Polonia, e quem diga que é a Europa dá para tudo.. Os Russos querem acesso ao mar, os tratados estavam relacionados com esses territórios.

E a questão era se ele no final assinar um tratado em que cede os mesmos territórios que a Rússia queria no incio, mas já percebi que para ti isso seria um bom negocio.

 

[D10s]

Kiev não era uma questão,, tu dizes que o sonho era Kiev como ha quem diga que o sonho era Polonia, e quem diga que é a Europa dá para tudo.. Os Russos querem acesso ao mar, os tratados estavam relacionados com esses territórios.

E a questão era se ele no final assinar um tratado em que cede os mesmos territórios que a Rússia queria no incio, mas já percebi que para ti isso seria um bom negocio.

Nao so é como, e apesar de nao ter tido muito contacto com Ucranianos recentemente, falando com Polacos e pessoal daquelas areas, nao e so a Ucrânia que tava em jogo se a Ucrânia nao tinha oferecido a resistência que ofereceu, aquela área da Europa unificou-se e muito na força dada pela Ucrânia. E nao digo que invasao militar fosse imediata, mas influencia/Pressao Russa ia ser enorme.

Uma coisa esta guerra ja fez, a Russia ta mais Pobre e num país que tem desde a segunda Guerra mundial uma taxa de crescimento natural muito apertada, perder os Milhares de jovens adultos não ajudará no futuro certamente (o mesmo aplica-se obvio a Ucrania mas creio que o problema do crescimento natural nao era tao acentuado na Ucrania)

 

[Portista Azul]

Sempre com bons parceiros

Guterres elogia Portugal e Montenegro assegura-lhe que Governo estará sempre ao seu lado

Montenegro pode regressar a Lisboa orgulhoso daquilo que Portugal representa na ONU, diz Guterres. Primeiro Ministro reconheceu "tarefa muito difícil" do secretário-geral.

observador.pt

 

[wolfheart]

Cano de saneamento 'explode' e lança dejetos pelo ar em plena autoestrada

www.noticiasaominuto.com

Bom fim de semana....especialmente aos que virem o vídeo.

 

[Edgar Siska]

Mais ou menos.
O problema era que o Norte pagava salários nas indústrias e noutras actividades e os Estados do Sul estavam em vantagem porque não pagavam salários a ninguém
A União disse que não podia ser e a única forma de equilibrar a coisa era abolir a escravatura para que o Sul tivesse de pagar salários.
O Sul não quis primeiramente porque iam perder a vantagem económica que detinham.
A parte social do racismo não foi o principal "moto" para a Guerra Civil mas sim a parte económica.

Sim, foi a escravatura mas a parte económica.

 

[Ginjeet]

Kiev não era uma questão,, tu dizes que o sonho era Kiev como ha quem diga que o sonho era Polonia, e quem diga que é a Europa dá para tudo.. Os Russos querem acesso ao mar, os tratados estavam relacionados com esses territórios.

E a questão era se ele no final assinar um tratado em que cede os mesmos territórios que a Rússia queria no incio, mas já percebi que para ti isso seria um bom negocio.

E se depois de acesso ao mediterrâneo, quiserem ligar o território até Kaliningrado, cedes a Polónia ou os países bálticos?

Só para perceber até onde o Putin pode ir antes acharem que é demais.

 

[Tails]

E desde quando as crianças são os alvos militares dos israelitas ? Nesta guerra o rácio de militares terroristas muçulmanos mortos vs as perdas civis é dos mais eficazes da história.

Porque é que ninguém se preocupa com as crianças ucranianas que ainda hoje morrem noutra guerra que nos diz muito mais respeito do que esta ? Porque quem se indigna com o que se passa na Palestina é movido mais por um ódio ao nosso estilo de vida ocidental do que pelas desgraças que acontecem em qualquer guerra.

1. Hein ? O rácio de mortes de civis, principalmente mulheres e crianças é dos melhores da história ? Só se for em comparação com Hiroshima e Nagasaki.

2. Porque as mortes de civis ucranianos, inclusive mulheres e crianças, são muito menores que o que de passou e passa em Gaza, nem tem comparação. O que não é nada que surpreenda ninguém, estava na cara que se te pões a bombardear um sitio reduzido com a maior densidade populacional do mundo, população essa em que a grande maioria são crianças e menores de 25 anos...no shit sherlock que aquilo ia ser um massacre. Massacre esse só permitido ao "povo escolhido de deus". De resto dizer que as pessoas só se preocupam com Gaza e não com a Ucrânia.. só se for a voz popular, de redes sociais, admite; tudo que é opinião noticiosa, escrita ou de televisão, acontece precisamente o contrário...ainda estou à espera de um programa diário com um Dr. Rogeiro da vida + um branco ou tinto cof cof, a relatar o que se passou em Gaza, meses a fio (diário pelo menos de início, depois com a coisa a perder interesse passa-se para bi semanal).

Se existe maior prova que entra pelos olhos a dentro das pessoas, é a hipocrisia, que tudo que é "especialista em direito internacional" das televisões andam a papaguear nos últimos anos sobre um conflito e a profundidade com que todos enfiaram a cabeça na areia, quando a cor de pele dos que passaram a morrer passou a ser mais escura..

 

[Miguel Alexandre]

Cano de saneamento 'explode' e lança dejetos pelo ar em plena autoestrada

www.noticiasaominuto.com

Bom fim de semana....especialmente aos que virem o vídeo.

Isto é mais ou menos o inicio de emissão da CMTV.

 

[Yggyfcp]

Isto é mais ou menos o inicio de emissão da CMTV.

é o generico

 

[wolfheart]

Israel anuncia novo pacote de ajuda militar norte-americana

O Ministério da Defesa israelita anunciou esta quinta-feira um novo pacote de ajuda norte-americano, no valor de 7,7 mil milhões de euros.

www.jn.pt

O Presidentes democratas são sempre a mesma bosta....belicistas

 

[SUPERMLY]

1. Hein ? O rácio de mortes de civis, principalmente mulheres e crianças é dos melhores da história ? Só se for em comparação com Hiroshima e Nagasaki.

2. Porque as mortes de civis ucranianos, inclusive mulheres e crianças, são muito menores que o que de passou e passa em Gaza, nem tem comparação. O que não é nada que surpreenda ninguém, estava na cara que se te pões a bombardear um sitio reduzido com a maior densidade populacional do mundo, população essa em que a grande maioria são crianças e menores de 25 anos...no shit sherlock que aquilo ia ser um massacre. Massacre esse só permitido ao "povo escolhido de deus". De resto dizer que as pessoas só se preocupam com Gaza e não com a Ucrânia.. só se for a voz popular, de redes sociais, admite; tudo que é opinião noticiosa, escrita ou de televisão, acontece precisamente o contrário...ainda estou à espera de um programa diário com um Dr. Rogeiro da vida + um branco ou tinto cof cof, a relatar o que se passou em Gaza, meses a fio (diário pelo menos de início, depois com a coisa a perder interesse passa-se para bi semanal).

Se existe maior prova que entra pelos olhos a dentro das pessoas, é a hipocrisia, que tudo que é "especialista em direito internacional" das televisões andam a papaguear nos últimos anos sobre um conflito e a profundidade com que todos enfiaram a cabeça na areia, quando a cor de pele dos que passaram a morrer passou a ser mais escura..

Desonestidade intelectual.
O território de Gaza é perfeito para quem defende devido ao elevado grau de densidade populacional.
Não existe arma nenhuma militar que consiga com aquela densidade não atingir civis.
Isto para além da estratégia deliberada de se esconderem em escolas e hospitais...
Os meios utilizados na Ucrânia se fossem utilizados em Gaza as baixas civis seriam 5x maior.
A única maneira seria casa a casa mas aí seria um banho de sangue de ambos os lados.
A diferença é que o Hamas tem uma total desconsideração pela própria vida e pelos civis árabes, enquanto Israel tem em consideração a vida dos seus soldados.
E ao contrário do que aqui se diz as responsabilidades das vidas árabes é do Hamas, não de Israel.
O Hamas foi eleito com 76% nas últimas eleições em Gaza portanto são eles os responsáveis diretos pelo que acontece aos árabes em Gaza.
Israel não tem responsabilidade em poupar 50 civis para matar 5 operacionais Hamas, o Hamas é que tem a responsabilidade de poupar a vida dos 50 civis e não se esconderem atrás deles

 

[Vlk]

Desonestidade intelectual:

O território de Gaza é perfeito para quem defende devido ao elevado grau de densidade populacional.
Não existe arma nenhuma militar que consiga com aquela densidade não atingir civis.
Isto para além da estratégia deliberada de se esconderem em escolas e hospitais...
Os meios utilizados na Ucrânia se fossem utilizados em Gaza as baixas civis seriam 5x maior.
A única maneira seria casa a casa mas aí seria um banho de sangue de ambos os lados.
A diferença é que o Hamas tem uma total desconsideração pela própria vida e pelos civis árabes, enquanto Israel tem em consideração a vida dos seus soldados.
E ao contrário do que aqui se diz as responsabilidades das vidas árabes é do Hamas, não de Israel.
O Hamas foi eleito com 76% nas últimas eleições em Gaza portanto são eles os responsáveis diretos pelo que acontece aos árabes em Gaza.
Israel não tem responsabilidade em poupar 50 civis para matar 5 operacionais Hamas, o Hamas é que tem a responsabilidade de poupar a vida dos 50 civis e não se esconderem atrás deles

A primeira frase é o título do teu texto. Está bom, deixa ficar.