Mais ou menos.É mais ao contrário, foi diretamente por causa da escravatura e do impacto financeiro que iria ter a sua abolição nos estados do Sul, que eram estados rurais e "rentier" isto é mono-económicos, dependiam de umas certas culturas e claro dos escravos para cultivar e colher.
O problema era que o Norte pagava salários nas indústrias e noutras actividades e os Estados do Sul estavam em vantagem porque não pagavam salários a ninguém
A União disse que não podia ser e a única forma de equilibrar a coisa era abolir a escravatura para que o Sul tivesse de pagar salários.
O Sul não quis primeiramente porque iam perder a vantagem económica que detinham.
A parte social do racismo não foi o principal "moto" para a Guerra Civil mas sim a parte económica.