Primeiro, não sou obrigado a ler tudo o que está para trás. Li por alto, mas também não tenho de justificar isso.
Segundo, não te reconheço sabedoria suficiente para me convenceres com o que escreveste. Muito menos da forma arrogante com que estás a escrever.
Eu vejo rivais a terem cláusulas de 80, 90, 100, 120M com bastante frequência.
Se a justificação é o salário, então devemos pagar muito mal e os outros extraordinamente bem e frequentemente.
Antes que venham uns atrasadinhos comentar que sou pintista e afins. Faço já a declaração de interesses, e já a fiz anteriormente.
Eu não sou sócio do Porto, ou seja, não votei. Nem sou menos fanático por isso mas queria muito que o AVB ganhasse e que a corja que estava no nosso clube o abandonasse, onde não incluo toda a gente que fazia parte da direcção, pois também havia gente digna como o Eurico Pinto ou o Vítor Bruno, por exemplo. Coisa que muito atrasado confunde e vai tudo corrido a insulto.
Dito isto, a maior preocupação que tenho relativamente ao clube é a parte financeira. E, como leigo na matéria que sou, acredito que a maneira mais fácil de sairmos desta situação é aprendermos a vender de acordo com o mercado actual.
Enquanto vemos rivais a vender gajos pelo dobro ou triplo do que valem (Félix, Ramos, e provavelmente agora o Neves) nós vendemos os nossos por metade ou um terço do seu valor.
Acho que a venda do Vitinha e do Diaz foram autênticas ofertas.
O Diaz sai por 45+15 em Janeiro, num mercado mais caro, a meio do ano. O crl do Antony foi por 100M uns meses depois. O Darwin, para o mesmo clube do Diaz saiu por 100M, com objectivos pelo meio mas muito mais fáceis de cumprir do que os do Diaz.
O Vitinha custou sensivelmente metade do Ramos e menos do que o Ugarte. Para o mesmo clube!
E custou um terço do Enzo.
E a cláusula do Mora é na linha da do Vitinha. Logo, acho que nos pomos a jeito. Se ele der jogador, para o que se perspectiva, para o hype que já tem, para o mercado actual, 45M pode ser muito pouco. Ainda por cima vai ser lançado já na A. Depois lamentamo-nos.
Mas aparentemente se um gajo discordar de algo feito pela actual direcção é logo confundido com meia dúzia de gajos que ainda andam por aí a fazer propaganda para o PdC. Isso e porque ai de quem questione alguma coisa. Tratem-se.
Primeiro, tal como tu não és obrigado a ler tudo o que está para trás, eu sou livre de achar que por não leres o que está para trás e vires afirmar coisas que já foram justificadas anteriormente mereces no mínimo um
no teu comentário. Não te insultei, não te agredi, só mostrei o quão estúpido acho vir mandar bocas sem tentar perceber da poda primeiro. Ninguém é obrigado a perceber de tudo, mas ao menos tentar.
Segundo, acho que tenho direito de ser arrogante com quem não mostra o mínimo interesse em perceber dos assuntos mas mostra grande interesse em mandar papaias para o ar sem jeito nenhum. Eu também não sei tudo, se tu me ensinares algo que não sei tenho todo o gosto em aprender, é a diferença.
Terceiro, quando quiseres pensar friamente na capacidade negocial que tem o Benfica e que construiu nos últimos anos, com a nossa capacidade negocial que foi destruída nos últimos talvez consigas perceber que não é num mês ou em dois que se recupera isso. O André até lhe podia querer meter uma cláusula 100M, se não tem capacidade negocial para isso, tem de se sujeitar até a conseguir criar essa capacidade.
Quarto, se o André, o António, ou o Miquelino lesarem o clube eu estou cá para criticar, tal como fiz anteriormente isto, no meu entender, não é lesar o clube, é simplesmente não ter capacidade negocial, há diferenças.
Quarto, não és sócio, não votas, dizes mal da direcção anterior, dizes mal da atual, resumindo, dizes mal de tudo, estás bem para em Maio aparecer para festejar algum título, vemo-nos por lá então, é sinal que isso aconteceu. Se não acontecer estou cá para apoiar na mesma, e tu para criticar na mesma.
86
