É um dos maiores pesadelos para um quarentão que ainda gosta de ir para a night... mas cada um sabe de si!
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não descurando a qualidade não estamos a colocar as expectativas muito altas em cima do miúdo?
Até ao momento parece que é o reforço deste defeso....
Até ao momento parece que é o reforço deste defeso....
Não não consigo entender.
A antiga direção é a única culpada da situação do clube. Está direção não tem culpa do estado do clube contudo quando se candidatou sabia para o que ia e no Porto não se baixam expectativas seja para o a o b ou o c.
Se antes de criticava as CR agora também se deve fazer. Chama se ser honesto e não ter palas.
Ambas estão erradas. Ambas são baixas. Ambas não refletem o potencial valor dos dois jogadores.
Uma é criticada a outra não…
Eu vejo desculpas e desculpas por causa de uma idolatria. Vejo uma falta de espírito crítico que não é de hoje.
Eu não tenho 2 pesos e 2 medidas, quero o melhor para o FC Porto.
Vitinha se nao estou em erroDigam-me o último jogador que ativou a cláusula
Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk
Em Portugal nenhum jogador de nenhum clube activou a cláusula de rescisão.
O único agente que em Portugal activou a cláusula foi curiosamente o nosso presidente.
E na Europa recente, apenas me lembro do Neymar.
Ao fim de tantos anos, não percebo como a cláusula ainda causa tanta confusão.
Activar a cláusula de rescisão contratual, é algo feito pelo trabalhador (jogador) e a entidade patronal (clube).
O que se vê muito são jogadores saírem pelo valor da cláusula , ou por vezes até a cima, isso significa que houve um entendimento entre o clube vendedor e o clube comprador, como por exemplo em quantas prestações vai ser feito o pagamento, condições de pagamento etc.
Eu vi muita gente preocupada com a Cláusula do Chico, mas o Chico só saía pela cláusula, se fosse pago a pronto por ele esse valor, que deduzo que não tenha, por isso o clube comprador teria de lhe fazer uma transferência do valor, que teria de ser acrescentado 28% por causa dos impostos.
Espero ter esclarecido.
Sim eu também e tens toda a razao no que escreveste, nao faz nenhum sentido um titular e um que se prepara-se a tal sendo dos mais destacados senao o mais destacado ter uma clausula tao baixa.
Só achei pena foi criticarem o jogador, o Chico, a culpa toda é da SAD e da ex-direccao. O jogador tem direito a pedir aquilo que realmente corresponde ao valor dele.
Perdemos muitas perolas pela a falta de visao e muitas vezes sem dar o valor merecido porque lá o rendimento desportivo era secundário ou terciário nas prioridades deles.
Não vale a pena. Tu percebes tanto disto como eu de astronomia. A direção obviamente sabia para o que ia, mas não quer dizer que estale os dedos e passado nem dois meses já consiga ter poder negocial para forçar cláusulas de rescisão de 100M. Eu também acho que um dia vou conseguir ganhar muito bem, mas isso não quer dizer que por acreditar nisso agora posso chegar ao stand e comprar 10 carros e ir a uma imobiliária e comprar 30 casas. Há que ter noções do que se tem hoje, o mesmo se passa no clube.
Se não tens dois pesos e duas medidas e palas como também já te vi aí a dizer podias ao menos usar isso para te informar mais sobre matérias deste assunto. É só porque como gostas de comentar muito por aqui ao menos ficava-te bem saber do que falas.
Estás em erro estás.
Então se os jogadores/pais/agentes ficassem a ganhar com uma transferência muito mais elevada, como é que não alinhavam?
Se ganhassem 30/40 milhões com uma saída por um estratosférico, só se fossem burros.....
Prontos, mas há malta que gosta de comer palha....
Mas vocês acreditam mesmo que o AVB se tivesse a possibilidade de lhe pôr 100 ou 150 milhões ia dizer "Oh, isso é uma chatice, eu vou é querer ver aquela malta do fórum a passar-se, vou pôr 45 só". É uma negociação amigos, metam isso na cabeça, e o clube tem fraca posição negocial.
Não alinhavam porque há uma coisa que se chama "realidade". Se não fosse essa coisa da realidade toda a gente aceitava cláusulas de 1 bilião. É assim tão complexo entender que a tendência natural (salvo excepções como em tudo) é o clube tender a puxar as cláusulas para cima e os jogadores/pais/agentes puxar para baixo? Por alguma coisa é não? Ou é porque é toda a gente otária no mundo do futebol e só existem meia duzia de iluminados que por acaso andam neste fórum?
As cláusulas de rescisão são definidas numa negociação, e como todas as negociações há variáveis, cedências e acordos.
Isso de comer palha é a típica resposta daqueles que falam muito mas percebem pouco.
Primeiro, não sou obrigado a ler tudo o que está para trás. Li por alto, mas também não tenho de justificar isso.Acabei de escrever cerca de meia dúzia de comentários com os argumentos para a cláusula não poder ser maior. Se não foste capaz de os ler antes de vires dar a tua opinião, só mesmo uma recção como estapara descrever isso.
Segundo, não te reconheço sabedoria suficiente para me convenceres com o que escreveste. Muito menos da forma arrogante com que estás a escrever.
Eu vejo rivais a terem cláusulas de 80, 90, 100, 120M com bastante frequência.
Se a justificação é o salário, então devemos pagar muito mal e os outros extraordinamente bem e frequentemente.
Antes que venham uns atrasadinhos comentar que sou pintista e afins. Faço já a declaração de interesses, e já a fiz anteriormente.
Eu não sou sócio do Porto, ou seja, não votei. Nem sou menos fanático por isso mas queria muito que o AVB ganhasse e que a corja que estava no nosso clube o abandonasse, onde não incluo toda a gente que fazia parte da direcção, pois também havia gente digna como o Eurico Pinto ou o Vítor Bruno, por exemplo. Coisa que muito atrasado confunde e vai tudo corrido a insulto.
Dito isto, a maior preocupação que tenho relativamente ao clube é a parte financeira. E, como leigo na matéria que sou, acredito que a maneira mais fácil de sairmos desta situação é aprendermos a vender de acordo com o mercado actual.
Enquanto vemos rivais a vender gajos pelo dobro ou triplo do que valem (Félix, Ramos, e provavelmente agora o Neves) nós vendemos os nossos por metade ou um terço do seu valor.
Acho que a venda do Vitinha e do Diaz foram autênticas ofertas.
O Diaz sai por 45+15 em Janeiro, num mercado mais caro, a meio do ano. O crl do Antony foi por 100M uns meses depois. O Darwin, para o mesmo clube do Diaz saiu por 100M, com objectivos pelo meio mas muito mais fáceis de cumprir do que os do Diaz.
O Vitinha custou sensivelmente metade do Ramos e menos do que o Ugarte. Para o mesmo clube!
E custou um terço do Enzo.
E a cláusula do Mora é na linha da do Vitinha. Logo, acho que nos pomos a jeito. Se ele der jogador, para o que se perspectiva, para o hype que já tem, para o mercado actual, 45M pode ser muito pouco. Ainda por cima vai ser lançado já na A. Depois lamentamo-nos.
Mas aparentemente se um gajo discordar de algo feito pela actual direcção é logo confundido com meia dúzia de gajos que ainda andam por aí a fazer propaganda para o PdC. Isso e porque ai de quem questione alguma coisa. Tratem-se.
Última edição:
Eu diria que na tuga só houve o AVB. Porque já estou farto de ler isso pela internet, até dá parte do @Draconem a quem reconheço saber do que fala.Digam-me o último jogador que ativou a cláusula
Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk
Mas o Chico não terá saído activando a cláusula de 5M? É que se não activou a cláusula e o clube aceitou a proposta no valor da cláusula, então a sua saída foi ainda mais escandalosa do que já parecia.
D
DaniMontana
Guest
1 golo e uma assistencia ontem!!! Take it easy kid
Tu eras pai, se te propusessem que ganhasses 30 milhões com uma futura transferência por um valor mais alto, ias rejeitar?
Sabendo que o teu filho é já só o melhor jogador da atual geração, a fazer 17 anos dentro de dias??
Finalista vencido do Europeu??
De uma equipa que cilindrou a Inglaterra por 4 a 1??
Qual é a puta da dúvida que o preço do passe à luz dos valores de hoje é uma miséria??
Brincamos ou quê?
Tu como sabias que iam aparecer propostas de valor muito superior, claro que querias ganhar o máximo com a transferência!!
Repito, andamos aqui a justificar m3rdas que criticavam e muito bem há 2 meses atrás, afirmando que agora é tudo Negócio genial.....
Para por uma pedra no assunto...
O Francisco Conceição com minutos consistentes na equipa principal tinha uma CR 9 vezes inferior à do Mora sem que este tenha jogado um minuto na equipa principal.
Tal facto revela a má fé de ele/do seu pai/agente a negociar um contrato querendo ter uma porta de saída escancarada, e a total inépcia da anterior SAD a proteger os seus activos e recursos mais valiosos.
As víuvas do status quo do antigo regime, virem aqui carpir mágoas sobre uma CR que não é perfeita mas suficiente para proteger os interesses do clube revela acima de tudo a sua agenda e má fé.
Que olham para o R&C e se entretenham a contar o legado de dividas e de má reputação deixada pelo seu ex-querido líder.
O Francisco Conceição com minutos consistentes na equipa principal tinha uma CR 9 vezes inferior à do Mora sem que este tenha jogado um minuto na equipa principal.
Tal facto revela a má fé de ele/do seu pai/agente a negociar um contrato querendo ter uma porta de saída escancarada, e a total inépcia da anterior SAD a proteger os seus activos e recursos mais valiosos.
As víuvas do status quo do antigo regime, virem aqui carpir mágoas sobre uma CR que não é perfeita mas suficiente para proteger os interesses do clube revela acima de tudo a sua agenda e má fé.
Que olham para o R&C e se entretenham a contar o legado de dividas e de má reputação deixada pelo seu ex-querido líder.
D
DaniMontana
Guest
Damn boy o fórum apanhou o vírus das outras redes sociais. Isto está a ficar tóxico as fukk
Mas 30M aonde?! Está tudo maluco? Tu estás a falar de uma coisa hipotética e irrealista! Eu se fosse pai e me dissessem "ah e tal aceite uma cláusula de 150 milhões no seu filho, mas atenção, se for vendido eu dou-lhe 50M" eu aceitava se fosse um otário que não tivesse noção que há 0,1% de hipóteses de isso acontecer. Preferia muito mais que o meu filho tivesse uma cláusula de 45M que lhe dava reais condições de poder ser vendido para um colosso mundial, ou não? Por amor de Deus, tenham noção.