Houve proposta, devia ter ido. Como nao foi marega amuou e mandou o treinadro o clube e os adeptos a mrd. Curiosamente voltou a jogar como se nada fosse.
E ficou porque o treinador fez finca pé e a sad são incompetentes.
Ou já não se lembram do que se passou com o marega?
Olha a situação do taremi no mercado de Verão.
Sad é quem tem responsabilidade maxima, no entanto, o Sérgio tem a sua parte da "culpa"
Eu vou-te responder o que digo desde sempre.
SC é treinador.
Mandem vir com ele porque nao se joga um cu. Ai tudo bem.
Tudo o resto, nomeadamente a questao das saidas a custo zero, é uma valente treta. Sempre foi. Sempre vai ser.
Claro que a situaçao global do clube e os resultados e futebol desta época levam a que o SC seja o alvo mais facil e o pessoal tem memoria curta e, parece-me, pouca noçao do que é gestao de empresas e a funçao de cada um.
Se recebes uma proposta de 30 milhoes (alegadamente) pour um Marega e ela é recusada, é à SAD que tens de pedir satisfaçoes. Sao eles que tem o poder de aceitar ou recusar.
Se dependesse do Sergio, nunca saia ninguem... é o desejo normal de um treinador.
Mas esta la uma direçao para gerir o clube e as suas necessidades, nomeadamente financeiras.
E por isso é que sairam sempre jogadores, inclusivamente com SC.
Se por algum motivo ha jogadores que saiem a zero, culpar o treinador (seja ele este ou outro) é de rir.
Tolera-se a demissao das suas funçoes (mas o salario esse é mantido...!) dos membros da SAD para se poder malhar... no treinador.
Mas o mais caricato é fazer dessas saidas a custo zero o grande mal da nossa situaçao financeira quando é um mal absolutamente menor.
Mas é algo que se tem facilmente à mao e a narrativa foi-se criando e perpetrando para malhar no malvado do treinador que na realidade nunca foi muito amado mas sim tolerado. E foi tolerado enquanto houve alguma noçao do momento do clube quando ele chegou e porque evitou o tal penta. Caso contrario, nem a tolerado teria chegado.
www.ojogo.pt
