Não eras tu obviamente...Em momento algum o fiz.
Não eras tu obviamente...Em momento algum o fiz.
Repara que eu até tive o cuidado de dizer que as contas não eram assim tão lineares e que teriam de ser excluídas as percentagens de passe que não eram do clube. Quis dizer que o conteúdo da notícia estava mal feito mas desconhecia que até tinham acrescentado a receita das competições europeias.Era isso que estava a ser apontado.
Juntou-se dum lado receita, mas do outro não entrou mais despesa para o saldo ficar mais pomposo.
De resto, é obvio que as vendas superaram as compras e o saldo é, mesmo assim, largamente favorável, embora insuficiente e inferior ao dos rivais.
Já me conheces daqui há muitos anos e sabes que só tenho um lado, o FC Porto. Elogio e critico seja quem for e tento sempre fazê-lo com argumentação válida. Se me tentam colar a alguma facção porque acham que é tudo preto e branco fica pior que estragado.Grande Pedro. Boa sorte nessa tua batalha!![]()
Houve proposta, devia ter ido. Como nao foi marega amuou e mandou o treinadro o clube e os adeptos a mrd. Curiosamente voltou a jogar como se nada fosse.O Marega saiu pelo valor que todos os especialistas do forum sempre lhe deram... zero.
Va la que pelo meio, para espanto dos especialistas, la ajudou a ganhar uns titulos e a amealhar alguns prémios da UEFA.
Mas os casos mais interessantes sao os de Herrera e Brahimi. Malvado do Sergio...
O mexicano chegou em 2013. Fez 4 épocas no clube antes do Sergio chegar. Ultrapassou largamente aquele "prazo" habitual de estadia no clube até à venda.
Mas saiu a custo zero por conta do treinador que o apanhou no quinto ano no clube...
Quanto ao argelino, chegou ao clube em 2014. Fez 3 épocas antes do Sergio chegar.
Mas saiu a custo zero por conta do malvado do Ceiçao...
Eu sei.Repara que eu até tive o cuidado de dizer que as contas não eram assim tão lineares e que teriam de ser excluídas as percentagens de passe que não eram do clube. Quis dizer que o conteúdo da notícia estava mal feito mas desconhecia que até tinham acrescentado a receita das competições europeias.
Nestes 7 anos de SC há muitos erros a apontar mas acho de muito má fé quererem acusar o homem de ser um dos culpados da nossa situação financeira.
Pois, o problema é que o cozido à portuguesa tem vários ingredientes e não somente 2.Quando estamos a falar de cozido à portuguesa não vamos misturar esparguete.
Uma coisa são factos: vendas e compras.
Outra é a gestão desportiva+financeira e essa já é discutida aqui há muitos anos com diversos culpados para apontar o dedo.
O que o teu gráfico não indica é que esses gelados são comidos com a testa, o que torna os nosso sujeitos ainda mais apetecíveis.Como se pode observar pelo gráfico, existe uma correlação entre o número de ataques de tubarão e o número de gelados vendidos durante o ano de 2023 nas praias Cidade do Cabo na África do Sul. Aquilo que podemos concluir é que o aumento do consumo de gelados por parte dos seres humanos torna-os mais docinhos e apetecíveis para os tubarões, aumentando significativamente a probabilidade da ocorrência destes ataques durante os meses de maior consumo de gelados.
![]()
O treinador não pode ser culpado da situação financeira, quando a responsabilidade da gestão é da direcção.Repara que eu até tive o cuidado de dizer que as contas não eram assim tão lineares e que teriam de ser excluídas as percentagens de passe que não eram do clube. Quis dizer que o conteúdo da notícia estava mal feito mas desconhecia que até tinham acrescentado a receita das competições europeias.
Nestes 7 anos de SC há muitos erros a apontar mas acho de muito má fé quererem acusar o homem de ser um dos culpados da nossa situação financeira.
Nem mais. Aliás, eu tenho a certeza que a maioria que as vezes se picam aqui no espaço, pessoalmente iam ser muito diferente. E tem de ser assim. Mau era. Odiar alguém por causa de comentários num fórum?Claro que sim.
Nos os dois temos bate papos acalorados e as vezes rasgadinhos mas nunca me passava pela cabeça odiar-te.
Até pq um dia podemos falar pessoalmente e ter uma ideia totalmente diferente da pessoa.
Exatamente amigo.Já me conheces daqui há muitos anos e sabes que só tenho um lado, o FC Porto. Elogio e critico seja quem for e tento sempre fazê-lo com argumentação válida. Se me tentam colar a alguma facção porque acham que é tudo preto e branco fica pior que estragado.
Eu vou-te responder o que digo desde sempre.Houve proposta, devia ter ido. Como nao foi marega amuou e mandou o treinadro o clube e os adeptos a mrd. Curiosamente voltou a jogar como se nada fosse.
E ficou porque o treinador fez finca pé e a sad são incompetentes.
Ou já não se lembram do que se passou com o marega?
Olha a situação do taremi no mercado de Verão.
Sad é quem tem responsabilidade maxima, no entanto, o Sérgio tem a sua parte da "culpa"
O Xôr SC já demonstrou a toda a gente, aos apoiantes, aos neutros e a quem não aprecia a sua falta de cultura futebolística que é um arrogante, um enorme gabarolas, e acima de tudo, mentiroso.Era isso que estava a ser apontado.
Juntou-se dum lado receita, mas do outro não entrou mais despesa para o saldo ficar mais pomposo.
De resto, é obvio que as vendas superaram as compras e o saldo é, mesmo assim, largamente favorável, embora insuficiente e inferior ao dos rivais.
Ele tem responsabilidade, parte pelo menos, porqur amua. Mas concordo contigo quem tem de gerir é a SAD, que tem de tomar decisões.Eu vou-te responder o que digo desde sempre.
SC é treinador.
Mandem vir com ele porque nao se joga um cu. Ai tudo bem.
Tudo o resto, nomeadamente a questao das saidas a custo zero, é uma valente treta. Sempre foi. Sempre vai ser.
Claro que a situaçao global do clube e os resultados e futebol desta época levam a que o SC seja o alvo mais facil e o pessoal tem memoria curta e, parece-me, pouca noçao do que é gestao de empresas e a funçao de cada um.
Se recebes uma proposta de 30 milhoes (alegadamente) pour um Marega e ela é recusada, é à SAD que tens de pedir satisfaçoes. Sao eles que tem o poder de aceitar ou recusar.
Se dependesse do Sergio, nunca saia ninguem... é o desejo normal de um treinador.
Mas esta la uma direçao para gerir o clube e as suas necessidades, nomeadamente financeiras.
E por isso é que sairam sempre jogadores, inclusivamente com SC.
Se por algum motivo ha jogadores que saiem a zero, culpar o treinador (seja ele este ou outro) é de rir.
Tolera-se a demissao das suas funçoes (mas o salario esse é mantido...!) dos membros da SAD para se poder malhar... no treinador.
Mas o mais caricato é fazer dessas saidas a custo zero o grande mal da nossa situaçao financeira quando é um mal absolutamente menor.
Mas é algo que se tem facilmente à mao e a narrativa foi-se criando e perpetrando para malhar no malvado do treinador que na realidade nunca foi muito amado mas sim tolerado. E foi tolerado enquanto houve alguma noçao do momento do clube quando ele chegou e porque evitou o tal penta. Caso contrario, nem a tolerado teria chegado.
Ainda bem que há pessoal que questiona o treinador e o seu controlo do futebol do clube há anos e não apenas hoje.Eu vou-te responder o que digo desde sempre.
SC é treinador.
Mandem vir com ele porque nao se joga um cu. Ai tudo bem.
Tudo o resto, nomeadamente a questao das saidas a custo zero, é uma valente treta. Sempre foi. Sempre vai ser.
Claro que a situaçao global do clube e os resultados e futebol desta época levam a que o SC seja o alvo mais facil e o pessoal tem memoria curta e, parece-me, pouca noçao do que é gestao de empresas e a funçao de cada um.
Se recebes uma proposta de 30 milhoes (alegadamente) pour um Marega e ela é recusada, é à SAD que tens de pedir satisfaçoes. Sao eles que tem o poder de aceitar ou recusar.
Se dependesse do Sergio, nunca saia ninguem... é o desejo normal de um treinador.
Mas esta la uma direçao para gerir o clube e as suas necessidades, nomeadamente financeiras.
E por isso é que sairam sempre jogadores, inclusivamente com SC.
Se por algum motivo ha jogadores que saiem a zero, culpar o treinador (seja ele este ou outro) é de rir.
Tolera-se a demissao das suas funçoes (mas o salario esse é mantido...!) dos membros da SAD para se poder malhar... no treinador.
Mas o mais caricato é fazer dessas saidas a custo zero o grande mal da nossa situaçao financeira quando é um mal absolutamente menor.
Mas é algo que se tem facilmente à mao e a narrativa foi-se criando e perpetrando para malhar no malvado do treinador que na realidade nunca foi muito amado mas sim tolerado. E foi tolerado enquanto houve alguma noçao do momento do clube quando ele chegou e porque evitou o tal penta. Caso contrario, nem a tolerado teria chegado.
Concordo plenamente com isso.Eu vou-te responder o que digo desde sempre.
SC é treinador.
Mandem vir com ele porque nao se joga um cu. Ai tudo bem.
Exactamente! Totalmente de acordo…Eu vou-te responder o que digo desde sempre.
SC é treinador.
Mandem vir com ele porque nao se joga um cu. Ai tudo bem.
Tudo o resto, nomeadamente a questao das saidas a custo zero, é uma valente treta. Sempre foi. Sempre vai ser.
Claro que a situaçao global do clube e os resultados e futebol desta época levam a que o SC seja o alvo mais facil e o pessoal tem memoria curta e, parece-me, pouca noçao do que é gestao de empresas e a funçao de cada um.
Se recebes uma proposta de 30 milhoes (alegadamente) pour um Marega e ela é recusada, é à SAD que tens de pedir satisfaçoes. Sao eles que tem o poder de aceitar ou recusar.
Se dependesse do Sergio, nunca saia ninguem... é o desejo normal de um treinador.
Mas esta la uma direçao para gerir o clube e as suas necessidades, nomeadamente financeiras.
E por isso é que sairam sempre jogadores, inclusivamente com SC.
Se por algum motivo ha jogadores que saiem a zero, culpar o treinador (seja ele este ou outro) é de rir.
Tolera-se a demissao das suas funçoes (mas o salario esse é mantido...!) dos membros da SAD para se poder malhar... no treinador.
Mas o mais caricato é fazer dessas saidas a custo zero o grande mal da nossa situaçao financeira quando é um mal absolutamente menor.
Mas é algo que se tem facilmente à mao e a narrativa foi-se criando e perpetrando para malhar no malvado do treinador que na realidade nunca foi muito amado mas sim tolerado. E foi tolerado enquanto houve alguma noçao do momento do clube quando ele chegou e porque evitou o tal penta. Caso contrario, nem a tolerado teria chegado.