Mas tem um custo elevado.
Eu conheço essa operação e confirmo que os valores andam perto disso.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Eu conheço essa operação e confirmo que os valores andam perto disso.
Portanto, os lampiões tanto gozam com o David Carmo, e ainda assim gastaram quase 33.5M em 3 jogadores que, juntos, fizeram cerca de 15% do total de minutos do mesmo David Carmo.
Schjelderup e Tengstedt custam total de 24 milhões: Benfica revela valores exatos dos reforços
Comissões também aumentaram em 2022/23www.record.pt
Upa! Upa!
Está bom para lhes atirar isso à cara quando, mais uma vez, vierem com piadinhas acerca do David Carmo.
(O que não desculpa, justifica ou valida da nossa parte, a gestão do mesmo.)
Tinha dito que não chegaria aos 10M de lucro... parece que não falhei.
Clube modelo...sniff sniff...
Clube modelo...sniff sniff...
Estes ainda se vai descobrir que estão piores do que nós, financeiramente falando. Com tantos milhões de vendas só 4 milhões de lucros. O futebol português é gerido por merceeiros de vão de escada.
Entretanto em termos de passivo vão nos 440 milhões e nós nos 470.
A diferença está efetivamente nos capitais próprios.
A diferença está efetivamente nos capitais próprios.
Eu se fosse trafiquista estaria já a fazer de dedo em riste.
Eles estão na fase Antero, compras duvidosas mas hiper caras no Mexico.
Será que o Arthur Cabral é o Depoitre deles? Nós ainda conseguimos vender...
Eles estão na fase Antero, compras duvidosas mas hiper caras no Mexico.
Será que o Arthur Cabral é o Depoitre deles? Nós ainda conseguimos vender...
Agora imaginem o que é o 2023/24....
A verdade é que se eles com a epoca que fizerem em termos de movimentos de mercado/champions só fizeram 4M de lucro, estou para ver como serão as nossas contas. Os clubes portugueses estão a viver acima das capacidades, nós com agravante de estarmos a gerar uma bola de neve de dívida que será muito dificil de contornar.
Diria que neste momento temos uma grande incognita: David Carmo.
Considero que este mercado foi positivo: trouxemos malta jovem e para valorizar.
Para mim pecamos (e forte) foi na questão do DE, que teria sido muito interessante termos trazido alguem abaixo dos 23 anos, com qualidade, e termos feito um replace da peça grujic por um Hezze, na minha opinião, teria sido muito positivo tambem, isto é, não vejo grujic a encaixar, como tal nao consigo ver valorização nele (apenas corremos o risco de desvalorizar) enquanto que termos trazido um hezze, que custou 4M... acho que seria mais ou menos facil transformar esses 4 em 30 (em 2 ou 3 anos), que valorizar o grujic de 10 para 15 nos mesmos 2 ou 3 anos!
Costinha tambem seria a minha escolha (tenho para mim que em janeiro u devolvemos o jorge, ou avancamos para a compra do costinha para vir em junho, como aconteceu com Navarro).
Voltando ao primeiro ponto: carmo. Aqui confesso que temos um grande problema. Eu acho que o gajo é bom, mas teve um ano terrivel. Ainda vai perfeitamente a tempo, mas é muito dificil tirar marcano do 11, principalmente tando marcano a ser decisivo.
Para mim, o Carmo é um central mais lento, mas pode trazer outras coisas positivas. Sendo lento, para ser titular, precisa de um parceiro que seja mais rapido que o normal, ou seja, para compensar a lentidao de um, precisavamos de adicionar esse factor no parceiro dele e esse é o principal entrave que vejo no carmo.
Por isso, não consigo ver o carmo em condicoes para entrar num 11, com um pepe ou cardoso ao lado. Se no inicio da epoca, se falou em equipas interessadas, se calhar era fixe, ter emprestado o carmo (metendo uma OC de 40M, do tipo, não queremos vender, mas aceitamos neste momento como positivo ter 20M de mais valias), e para o lugar do carmo, termos trazido já um central para substituir o pepe, isto é alguem que fosse acentar no lado direito, ja com as caracteristicas certas para ser um bom parceiro para o david carmo e no decorrer da epoca, fazermos esse swap do pepe por alguem com "mais pernas" e mais rapido, para que na epoca seguinte, aí sim, o David Carmo acentasse bem, sendo que o carmo viria certamente com outra rotação e confiança pelo facto de ter saido por emprestimo, para jogar.
Tenho pena de nao se ter ficado com o Ruben Semedo, porque acho que o gajo, ja tinha comecado o processo de voltar ao futebol, sendo que ir para a arabia ou catar ou lá para onde foi, só fez com que estagnasse esse processo.
Acho que o Ruben semedo, tinha todas as caracteristicas para ser um bom central, alias um central TOP, mas efectivamente a parte extra futebol arrebentou com a sua carreira, no entanto, creio que cá, continuando no tal processo, mais mes menos mes e taria perto dos seus 100% e acho que para o tugão, seria sempre um central muito bom.
Ok nunca iria dar para transferir e ganhar dinheiro com o ruben semedo, mas o marcano e pepe tambem nao davam e nao foi por isso que deixou de ter utilidade.
Ruben semedo a 100%, era o parceiro que faltava ao carmo: bom nas saidas de bola, pé direito, rapido.
Pensar numa dupla Ruben Semedo + Carmo... fds, para mim "era um sonho", eram 2 cavalos de força, 2 gajos top para as bolas paradas, sendo que o semedo tinha a velocidade necessaria para compensar a falta de velocidade ao carmo (que com o passar do tempo, pode ficar melhor neste aspecto).
Ou seja, no ativo.
Das poucas coisas que invejo deles é mesmo os rendimentos operacionais sem UEFA. 120M é muito bom. As receitas de matchday foram brutais e a btv continua a lhes render muito.
Quanto ao buraco orçamental, sem UEFA e MV, é de exatamente 134M.
No dia que o Mendes vire as agulhas para outro lado vai ser bonito de se ver!
Quando os negócios começarem a ser fechados por metade dos valores que agora são, os capitais próprios tornam-se negativos muito antes da sopa arrefecer.
É ver o que se passou em Valência.
Aliás, é ver o que se passou no Porto!
A diferença é "só" a capacidade de servir o passivo.
Fiem-se na virgem e esperem só pelas contas do FC Porto 2022/23. Vem aí um terramoto, cheira-me.
Não duvido, estava a cingir-me aos números da última disponibilizada.
Se não disparar no próximo ficarei muito surpreendido.
Claro que vai disparar.
Não é por acaso que o careca das finanças veio dizer que faltavam 50M em mais valias até 30/06
N é difícil perceber o q “vem aí” nas contas do Porto. Prejuízo na ordem dos 40M e subsequente agravamento no passivo e CP.
P
portu
Guest
Como é evidente.
Acho que acaba por não surpreender ninguém. Talvez apenas aqueles desalmados que andam por aqui a rir destes porque "só" apresentaram um lucro de 4M€ e pagaram não sei quanto de comissões, almoços e casamentos.
Com o mal dos outros posso eu bem, mas com o que se passa na "minha" casa é que é mais complicado.
Tudo correcto.
Mas há ainda um pequeno problema “camuflado”. Que é os que querem que façamos igual aos outros.