Tens toda a razão, o Liverpool é que é estupido e deveria ter levado o melhor marcador da liga Europa e não o Diaz...
Na lista das compras mais caras do clube onde está o Gaileno?
Wenderson Galeno
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
13
Performance da Época
- Jogos
- 31
- Golos
- 12
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 4
- Vermelhos
- 0
Na lista das compras mais caras do clube onde está o Gaileno?
Bem vindo e que se confirme o potencial que evidenciou quando vestiu as nossas cores.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,790
- 197,013
- Conquistas
- 33
Não vi ninguém a comparar o Galeno ao Diaz
Há uma razão para um ser vendido por 45 + 15( que devia de ser mais) e o outro ser vendido por 9 milhões
E não é pela beleza
Este não é o Galeno, apesar de também ter vindo de Braga, sem nunca lá ter jogado pelo menos na equipa principal e custo também um pipa de massa....Bem vindo:
Apenas queria dizer que o argumento Ser melhor marcador da Liga Europa é um argumento invalido...
Tipo o C. Ronaldo quase não tem golos na Liga Europa!!
Ate me dei ao trabalho de ir ver quem foi o melhor marcador do ano passado...
Ainda me estou a rir!!!
Não vi em lado nenhum que o tottenham continua com 50% do passe.
Alias, nem sei se hoje em dia é possivel se ter 50% do passe. O que é possivel, acho que é ter 50% de mais valias ou percentagem de venda.
Pelo que vi, o sporting avaliou o Edwards em:
- 7.5M, acrescidos de 170 pelo adiantamento do valor uma vez que só comeca a pagar no final de epoca.
- Bruno gaspar: avaliou em 1.5M
- 50% de gonçalo plata, ou outro jogador até 3M
- 500mil caso atinja objectivos
- 10% sobre futuras mais valias.
Resumindo, o tottenham terá a receber metade te tudo isto, excepto das mais valias, que neste caso nao sei como se calculam, porque nao sei se serão metade para o tottenham e vitoria. Todavia, deverá ser algo como 6M, podendo somar 250mil de objectivos.
Depois falta se ver é aquilo das mais valias, porque se for só o vitoria a receber mais valias, tambem as mais valias serão tipo a diferença entre a venda do edwards e a sua avaliação (12M). Ou seja, isto no fundo foi um mau negocio para o vitoria, pois na pratica, trocaram 50% do edwards por 50% do plata + o bruno gaspar que só tava a estrovar, lá no sporting, mais milhao e meio!
Ou seja, perdem 1 bom jogador (só tinham 50%), para ficar com um lateral que já ninguem quer + 1 reforço com potencial, mas tambem só com 50%.
Acho este negocio do guimaraes, completamente ruinoso, pois na pratica, trocam o edwards pelo plata e 2 sacas de amendoins!
Depois em relacao as mais valias. Um dia se o Edwards for vendido por 50.. tem direito a nem 4M...
Como disse, ruinoso!
EDIT: vi agora noutro site que o vitoria vendeu os seus 50%... assim sendo, retiro o que disse praqui a cima, invertendo o ponto de ruinizidade da coisa, pois passaram a pagar prai uns 12M, por 50% de um jogador. Ou seja, avaliam o gajo em 24M!
Última edição:
Tens a certeza?
Jurava que era igual!!!
Olhando para os números para mim é tudo igual!!!
Espero é que o Sérgio faça uma adaptação gradual porque senão pode não aguentar.
1o põe o Galeno a cruzar para o Loader e só depois para o Evanilson.
O sporting só ficou com 50% do passe.
E o Vitória até ficou com 10%, que negociou com o Tottenham.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Falando estritamente no plano desportivo, quer o Edwards quer o Galeno , foram duas boas compras.
Reconheço muita qualidade a ambos , um mais técnico e que joga melhor entrelinhas, o outro mais vertical e que explora muito bem a profundidade.
Reconheço muita qualidade a ambos , um mais técnico e que joga melhor entrelinhas, o outro mais vertical e que explora muito bem a profundidade.
Ai tambem nao deixava de ter culpas o sergio.
Espero que o problema com a sad e a venda do Diaz nao se queima o galena que nao tem culpa de nada.
Mais o galena e bem melhor jogador de que quando saiu e mais complete.e que trabalha mais e vem atras ajudar o lateral
Não foi o treinador que pediu o regresso dele.
O Carraça não custou 9M.
E nesta altura bem que preferia vê-lo jogar a DD que o Bruno Costa!!
E nesta altura bem que preferia vê-lo jogar a DD que o Bruno Costa!!
Quanto as contas faço as seguintes baseadas em entradas e saidas de dinheiro:
Recebemos ha 2/3 anos 3,5 MEuros.
Pagamos agora 9 MEuros.
Diferença (custo) 5,5 MEuros que se justifica pela valorização do atleta.
Quanto a integração do atleta precisa melhorar sobretudo o especto tático.
Vai evoluir com SC.
Sei isso .estou a dizer que mesmo que nao foi pedido dele espero que nao page o galena por uma birra dele com a direccao.
E que mesmo pensndo que foi demasiado Caro mesmo assim entre este negocio e o do Edward's prefiro este porque acho galena mais jogador e tem caracteristicas que podem ser uteis e golo.
O Galeno pode jogar pelo NGC na Liga Europa?
O que interessa aqui é o que pagamos por ele. E sim, foi um bom negócio.
(Nota prévia: Esquecendo que já foi um jogador nosso e todo esse filme de recompra)
Olhando às estatísticas e estilo de jogo do Galeno, foi um bom movimento por parte da SAD.
Não é por aqui que o SC se poderá queixar. Não é um Diaz mas pode vir a chegar a um registo bem interessante.
Agora é com o SC...se quer amuar e deixar o jogador na bancada ou se o quer fazer crescer como fez com o Diaz.
Olhando às estatísticas e estilo de jogo do Galeno, foi um bom movimento por parte da SAD.
Não é por aqui que o SC se poderá queixar. Não é um Diaz mas pode vir a chegar a um registo bem interessante.
Agora é com o SC...se quer amuar e deixar o jogador na bancada ou se o quer fazer crescer como fez com o Diaz.