Vasco Sousa

Vasco Sousa 15

Vasco Sousa

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
21,633
14,319
Pelo que li, quando fomos buscar o Vasco Sousa ao vitória (se não estou em erro veio também o David Vinhas com ele), ficou partilha de passe 50-50.
O que se soube agora foi que aumentamos para 60% com a compra desses 10%, acho que a negociação ja tinha sido feito na pré epoca, lembro-me de na altura já ter sido noticiado... neste dias através do portal da transparência revelou-se o valor em questão.
Vinhas veio antes
 

Mirif

Tribuna
9 Outubro 2006
4,805
1,774
Não te esqueças que era o melhor jogador deles e dos portugueses de 2003...não iam dar
Há aqui uma coisa que não entendo, mas estes contratos não acabam?
O passe fica para sempre no clube de origem até venderem a totalidade do passe? Como é que os jogadores saem a custo zero?

Não Esquecer:Crimes de carnide cometidos em 2013, revelados em 2017, a justiça vai actuar em...
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
11,078
7,452
Porto
Não te esqueças que era o melhor jogador deles e dos portugueses de 2003...não iam dar
Não iam dar... mas tambem, ficarmos com apenas 50% tipo é expectavel que seja pouco atractivo para ser uma aposta no clube.
Quando cedes um jogador a um grande, estas a potenciar uma montra que esse jogador nao tinha, posto isto, reservar 50% pode muito bem ser um bloqueio à aposta. Até podiam ter colocado de facto os 50%, mas meter lá clausulas para adquirir mais %, tipo, idealmente até 90%.

Depois vai depender do jogador e desempenho dele.
Por exemplo, meter que 20% custam 1M... depois cada 10% extra, tipo 1-2M cada...

Pior caso: rescinde e vale 0...
Um cenario bom: o clube activa as clausulas, fazendo uma valorizacao do jogador tipo entre 10-20M do jogador, o que para alguem muito jovem e muito incognito, é muito bom para quem vende. Isto pode significar que um jovem, sem grande investimento do clube vendedor, poderia render tipo 5M (o que já é bastante aceitavel)

No final ainda ter direito a 10% é "a cereja no topo do bolo"... 10% podem representar ainda uns 4-5M
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,068
30,510
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Tinham uma divida connosco de 100 k e trocamos por 10% do passe.

Foi em maio isto, segundo o presidente deles.


Podiamos ter feito negócio com o joao mendes, trocava mos pelos restantes 40% do passe do vasco

Assim foi a custo 0 para Guimarães
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
13,626
15,596

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
10,618
16,668

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,322
5,687
Tinham uma divida connosco de 100 k e trocamos por 10% do passe.

Foi em maio isto, segundo o presidente deles.


Podiamos ter feito negócio com o joao mendes, trocava mos pelos restantes 40% do passe do vasco

Assim foi a custo 0 para Guimarães
Tambem nao percebo isto. Deixou-se o jogador sair a 0 em vez de o "oferecer" em troca de mais passe do Vasco?
 
  • Like
Reações: Regod

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
8,831
4,865
Conquistas
5
  • Deco
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
  • Bobby Robson
Tinham uma divida connosco de 100 k e trocamos por 10% do passe.

Foi em maio isto, segundo o presidente deles.


Podiamos ter feito negócio com o joao mendes, trocava mos pelos restantes 40% do passe do vasco

Assim foi a custo 0 para Guimarães
E o João Mendes aceitava renovar?
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,227
4,955
Foi o Guimarães a baixar as calças...mas só um bocadinho.
Depende sempre da forma como olhamos para isto… compara com o nosso negócio do Romário Baró e percebe-se que só parece assim, porque o Vasco explodiu… eles tinham que pagar a dívida e aquilo era uma solução rápida e fácil…
 
8 Fevereiro 2023
16,524
21,435
Sobre o negócio envolvendo Vasco Sousa, António Miguel Cardoso revelou que o clube tinha uma dívida antiga com o FC Porto, que precisou ser resolvida antes da submissão das contas à UEFA. "Em maio, falámos com o FC Porto sobre a impossibilidade de pagamento da dívida e propuseram ficar com 50% do passe do Vasco Sousa. Negociámos e fechámos em 10%, o que nos permitiu resolver a dívida. Na altura, o jogador estava na equipa B, e se fosse hoje, a valorização seria maior. Foi uma decisão necessária para resolver um problema financeiro", explicou.

Cardoso reconheceu que decisões como essa nem sempre são ideais a longo prazo, mas destacou que, no momento, foram a melhor solução disponível. "Na impossibilidade de pagarmos ao FC Porto e porque precisávamos de enviar as contas para a UEFA, achámos que passar de 50% para 40% do passe por aquele valor tinha de ser feito. O que preferia, que não tivéssemos pago? Teve de ser feito. Não sei qual será o futuro do jogador. No dia a dia temos de tomar muitas decisões, muitas delas no futuro não fazem sentido. No fim, ter 50% ou 40% vai dar quase à mesma coisa. Se o FC Porto quiser mais percentagem do passe, a conversa é diferente".

A conversa de Maio deve ter sido com a anterior direção, só pode...
 
  • Like
Reações: cybersoze35

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
30,679
24,904
António Miguel presidente do Guimarães:

"O Vitória tem dívidas ao FC Porto, que não são do nosso tempo. Na altura em que tivemos de enviar as contas à UEFA, em maio, já há algum tempo, falámos com o FC Porto e dissemos que não tínhamos condições de pagar o valor em questão e questionámos sobre o que propunham. Há clubes que aceitam fazer acordos, outros que não aceitam. Por esse valor disseram que queriam 50% do passe do Vasco Sousa. Dissemos que não, aceitámos ceder 10% e a dívida ficou saldada. Na altura o jogador estava na equipa B. Se tivesse sido feito hoje, a valorização era maior, na altura foi o que tivemos de fazer para resolver mais um problema. São decisões que temos de tomar."
...
Ui! Com essa conversa, quanto nos vai pedir pelos restantes 40%!?
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
13,626
15,596
António Miguel presidente do Guimarães:

"O Vitória tem dívidas ao FC Porto, que não são do nosso tempo. Na altura em que tivemos de enviar as contas à UEFA, em maio, já há algum tempo, falámos com o FC Porto e dissemos que não tínhamos condições de pagar o valor em questão e questionámos sobre o que propunham. Há clubes que aceitam fazer acordos, outros que não aceitam. Por esse valor disseram que queriam 50% do passe do Vasco Sousa. Dissemos que não, aceitámos ceder 10% e a dívida ficou saldada. Na altura o jogador estava na equipa B. Se tivesse sido feito hoje, a valorização era maior, na altura foi o que tivemos de fazer para resolver mais um problema. São decisões que temos de tomar."
...
Ui! Com essa conversa, quanto nos vai pedir pelos restantes 40%!?
Vai ser como o famalicao e o pote

Uns 5M..por 30% e ainda devem ficar com 10%
 
  • Wow
Reações: MartinsDragão