Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Feraz]

Da época 99/00 até 23/24 chegamos 6 vezes aos quartos de final da Liga dos Campeões. 2 dessas vezes aconteceram entre 99/00 e 03/04. Em 4 épocas. As restantes aconteceram entre 2005 e 2024. 2 entre 04/05 e 14/15 e 2 entre 15/16 e 23/24.
Podemos verificar que com o passar dos anos e a evolução da competição tem se tornado progressivamente mais difícil chegar aos quartos de final da Liga dos Campeões, mas com o Sérgio Conceição chegamos duas vezes aos quartos em 7 épocas.
Se ordenarmos isto em sequências de 2 chegadas aos quartos temos 4 épocas na primeira sequência, 10 épocas na segunda e na terceira sequência 8 épocas.

Ou seja, numa altura em que vivíamos um situação financeira menos vantajosa (16/17 a 23/24) conseguimos chegar o mesmo número de vezes aos quartos de final da Champions do que numa altura em que os cofres estavam mais cheios (04/05 a 15/16).

 

[hawkeyes]

Haviam duas fases de grupos mika... o que na minha opinião tornava ainda mais difícil chegar aos 4's.

Uma sacanice à Mika quando não consegue atacar a mensagem.

Vamos lá a mais cherry picking.

Face ao período negro que o antecedeu, aqueles 4 anos em que nada ganhavamos, a brilhante carreira europeia do Porto do SC representou:

- Uma subida de 25% para 28,6% das presenças nos quartos de final.

- Uma subida de 50% para 71,4% nas passagens da fase de grupos.

- Em contrapartida, uma subida de 0% para 14,3% nas eliminações nas pré-eliminatórias.

 

[hawkeyes]

Da época 99/00 até 23/24 chegamos 6 vezes aos quartos de final da Liga dos Campeões. 2 dessas vezes aconteceram entre 99/00 e 03/04. Em 4 épocas. As restantes aconteceram entre 2005 e 2024. 2 entre 04/05 e 14/15 e 2 entre 15/16 e 23/24.
Podemos verificar que com o passar dos anos e a evolução da competição tem se tornado progressivamente mais difícil chegar aos quartos de final da Liga dos Campeões, mas com o Sérgio Conceição chegamos duas vezes aos quartos em 7 épocas.
Se ordenarmos isto em sequências de 2 chegadas aos quartos temos 4 épocas na primeira sequência, 10 épocas na segunda e na terceira sequência 8 épocas.

Ou seja, numa altura em que vivíamos um situação financeira menos vantajosa (16/17 a 23/24) conseguimos chegar o mesmo número de vezes aos quartos de final da Champions do que numa altura em que os cofres estavam mais cheios (04/05 a 15/16).

Dá jeito para esse raciocínio começar em 2004/2005. Melhor do que isso só terminar esse período em 2013/2014.

Não há é nenhuma razão objetiva para o fazer senão torturar os números...

 

[ultimate_dr4gon_24]

Pelos vistos o Robotnik não é a unica preocupaçao do Sonic

http://imgur.com/zuOQqMJ

 

[danielsousa94]

Qual foi o clube italiano que se cortou com a aquisição de um defesa esquerdo nosso... por problemas na dentição, mas na verdade não quis pagar o que se tinha comprometido!?

Foi o Ac Milan com o Aly Cissosko.
Podem compensar isso com a compra de refugo

 

[MartinsDragão]

Foi o Ac Milan com o Aly Cissosko.
Podem compensar isso com a compra de refugo

O mesmo clube italiano que, anos depois, deu 40 milhões pelo super flop João Mário aos lagartos...

 

[Feraz]

A lógica é bastante clara. Quanto tempo demoramos a chegar 2 vezes aos quartos de final da liga dos campeões no modelo atual. Não sei onde foste buscar o 04/05 quando começo a fazer a contabilidade em 99/00.
Não gostares de um raciocíonio não o faz errado.
Já agora... Usar números da década de 90 em que o modelo não tinha nada a ver com o atual para validar uma opinião não é tortura de números?

Dá jeito para esse raciocínio começar em 2004/2005. Melhor do que isso só terminar esse período em 2013/2014.

Não há é nenhuma razão objetiva para o fazer senão torturar os números...

 

[Sonic]

A lógica é bastante clara. Quanto tempo demoramos a chegar 2 vezes aos quartos de final da liga dos campeões no modelo atual. Não sei onde foste buscar o 04/05 quando começo a fazer a contabilidade em 99/00.
Não gostares de um raciocíonio não o faz errado.
Já agora... Usar números da década de 90 em que o modelo não tinha nada a ver com o atual para validar uma opinião não é tortura de números?

Nao é uma tortura de numeros. É uma sacanice à Hawkeyes quando os factos sao chatos.
Entao, dá-se a volta ao texto misturando alhos com bugalhos a ver se se arranjam numeros menos simpaticos para o grunho de Coimbra.

 

[hawkeyes]

A lógica é bastante clara. Quanto tempo demoramos a chegar 2 vezes aos quartos de final da liga dos campeões no modelo atual. Não sei onde foste buscar o 04/05 quando começo a fazer a contabilidade em 99/00.
Não gostares de um raciocíonio não o faz errado.
Já agora... Usar números da década de 90 em que o modelo não tinha nada a ver com o atual para validar uma opinião não é tortura de números?

Não foi na década de 90 que a Champions passou a funcionar em moldes semelhantes aos do período SC? Com fase de grupos e eliminatórias a seguir? Com mais do que uma equipa por país?

Agora qual a lógica de veres o tempo que demoramos a chegar duas vezes aos quartos? Fazes isso para avaliar o desempenho no campeonato? Quantos anos demoramos a chegar a 3 campeonatos?

 

[danielsousa94]

O mesmo clube italiano que, anos depois, deu 40 milhões pelo super flop João Mário aos lagartos...

Esse super negócio foi feito pelo Inter de Milão

 

[hawkeyes]

Nao é uma tortura de numeros. É uma sacanice à Hawkeyes quando os factos sao chatos.
Entao, dá-se a volta ao texto misturando alhos com bugalhos a ver se se arranjam numeros menos simpaticos para o grunho de Coimbra.

Tu és o que és.

O sacanice é tua e já é habitual. Faz parte de ti.

Queres rebater os números, rebate com números e argumentos. Com factos que é o que lá está.

Onde estão os teus factos????

 

[VPM]

Não, o português para ti deve ser complicado de entender, tipo JJ

Uma boa campanha na Liga dos Campeões é, exatamente, chegar aos 4 de final

Uma BRILHANTE campanha, é chegar às finais e vencer.

Uma ótima, fantástica campanha, é chegar às meias finais.

Estás a querer tirar significado às tuas próprias palavras e induzir em erro quem possa apanhar a "conversa a meio". Acabas ainda com esse belo parágrafo, como se eu não reconhecesse mérito ao trabalho do Sérgio. Tem vergonha.

Sim o português para mim é difícil de entender até porque só tenho um doutoramento e dois mestrados.
O teu cérebro deu um nó e já nem sabes o que escreves .
Eu comecei em “brilhante “ , tu respondeste com o objetivo “grande”.
Percebo a confusão porque não deves ouvir muitas vezes estes dois adjectivos. .
Andas há dois nisto entupindo meu acesso com notificações de resposta. O típico perfil que quando esgota a capacidade de argumentação envereda pelos ataques pessoais e pelos insultos. Estes ataques pessoais só demonstram os teus limites .
Sugiro que vás para o Twitter. No que me diz respeito vais para o ignore.

 

[Feraz]

Não. Não foi. E tu sabes bem disso. O formato atual com oitavos de final só surgiu em 2003/2004. Durante toda a década de 90 a fase a eliminar começava nos quartos de final. Basicamente estás a querer dizer que um formato com 8 equipas em que só estavam campeões é o mesmo que um formato de 16. Ou de 24.

Não foi na década de 90 que a Champions passou a funcionar em moldes semelhantes aos do período SC? Com fase de grupos e eliminatórias a seguir? Com mais do que uma equipa por país?

Agora qual a lógica de veres o tempo que demoramos a chegar duas vezes aos quartos? Fazes isso para avaliar o desempenho no campeonato? Quantos anos demoramos a chegar a 3 campeonatos?

 

[Ruben1893]

Hoje já fica a conhecer possível adversário na final

E parece-me que o vencedor desta meia final é grande favorito à vitória na supertaça

 

[Palu1893]

Hoje já fica a conhecer possível adversário na final

E parece-me que o vencedor desta meia final é grande favorito à vitória na supertaça

Tem chances de passar, a Juventus também não está lá grande coisa.
Fartam-se de empatar.

 

[Sonic]

Não foi na década de 90 que a Champions passou a funcionar em moldes semelhantes aos do período SC? Com fase de grupos e eliminatórias a seguir? Com mais do que uma equipa por país?

Agora qual a lógica de veres o tempo que demoramos a chegar duas vezes aos quartos? Fazes isso para avaliar o desempenho no campeonato? Quantos anos demoramos a chegar a 3 campeonatos?

2003/2004. É a partir dai que é tudo igual.

Nos anos noventa nao havia oitavos.

E ja nem vou abordar a questao dos participantes. Hoje em dia alem da nata do futebol tens ainda varias boas equipas dos melhores campeonatos quando antigamente a comptetiçao tinha menos equipas e uma percentagem maior de equipas acessiveis de campeonatos periféricos.

 

[hawkeyes]

Não. Não foi. E tu sabes bem disso. O formato atual com oitavos de final só surgiu em 2003/2004. Durante toda a década de 90 a fase a eliminar começava nos quartos de final. Basicamente estás a querer dizer que um formato com 8 equipas em que só estavam campeões é o mesmo que um formato de 16. Ou de 24.

É essa a grande diferença???

Então, se quiseres, faz a comparação desde 2003/2004. Não te ponhas é a começar no ano seguinte porque te dá jeito.

Eu até já comparei com os 4 anos negros pré-SC. Formato igual, regras iguais só que com Lopeteguis, Espírito Santos, Fonsecas e afins e equipas a perder tudo cá dentro...

Já agora, para completar essa comparação:

Vitórias - 50% (SC) vs 47,1% (período negro).

Empates - 15,4% vs 26,5%.

Derrotas - 34,6% vs 26,5%.

 

[fjpfcp]

O maior defensor de PdC do forum esta a levar um bailinho que ate mete do

Que figurinha

venham as pipocas

 

[Ruben1893]

Tem chances de passar, a Juventus também não está lá grande coisa.
Fartam-se de empatar.

Acho que passa a Juve

Mas depois Inter ou Atalanta na final é mais difícil

 

[Feraz]

Acho que não valerá muito a pena continuar a conversa. Até porque claramente não leste o que escrevi. Continuas a insistir que comecei uma análise em 04/05, quando a mesma começou em 99/00 (porque antes os modelos de competição eram muito diferentes).
Eu gosto muito de ler o que escreves, mas no caso Conceição perdes qualquer tipo de lógica.

Para te fazer a vontade. De 03/04 até 16/17 estivemos 3 vezes nos quartos de final da Champions. Foram 3 em 13 presenças. 23%. De 17 a 23/24 foram 2 em 7. 28%.
Posso fazer outros raciocinios, mas os números dizem sempre o mesmo.

É essa a grande diferença???

Então, se quiseres, faz a comparação desde 2003/2004. Não te ponhas é a começar no ano seguinte porque te dá jeito.

Eu até já comparei com os 4 anos negros pré-SC. Formato igual, regras iguais só que com Lopeteguis, Espírito Santos, Fonsecas e afins e equipas a perder tudo cá dentro...

Já agora, para completar essa comparação:

Vitórias - 50% (SC) vs 47,1% (período negro).

Empates - 15,4% vs 26,5%.

Derrotas - 34,6% vs 26,5%.