Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época

FCP82

Bancada central
25 Novembro 2013
2,083
1,740
Obviamente as pessoas pessoas podem fazer o que quiserem.

E uma das coisas é as pessoas não gostarem de um treinador que se fartou de bater no peito e depois fez o que fez e agora anda-se a fazer ao cargo do maior rival do FCP.
E qual é o problema?? O Drulovic, Zahovic, Jardel, etc, etc... também bateram no nosso símbolo enquanto cá estiveram, bem como existiram outros jogadores e treinadores em sentido inverso que fizeram o mesmo, e no entanto, não os impediram de desempenhar o seu trabalho nos clubes rivais. Uma coisa não invalida a outra. As pessoas são profissionais e livres de irem para onde bem entenderem. Prefiro que ter um jogador ou treinador (que nao seja portista) no nosso clube, mas que dê tudo pelo mesmo, do que alguém que se diz portista, mas que depois não é compatível com as exigências do clube.
 

Dragaoinvicto

Tribuna
3 Maio 2024
2,587
4,926
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
E qual é o problema?? O Drulovic, Zahovic, Jardel, etc, etc... também bateram no nosso símbolo enquanto cá estiveram, bem como existiram outros jogadores em sentido inverso que fizeram o mesmo, e no entanto, não os impediram de desempenhar o se trabalho nos clubes rivais. Uma coisa não invalida a outra. As pessoas são profissionais e livres de irem para onde bem entenderem. Prefiro que ter um jogador ou treinador (que nao seja portista) no nosso clube, mas que dê tudo pelo mesmo, do que um que se diz portista mas não é compatível com as exigencias do clube.

Acho que uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Os jogadores mencionados, e outros, são profissionais e sempre dignificaram os clubes que representaram. O mesmo se passou com jogadores que fizeram o sentido inverso, dos rivais para cá.

O que se passou com o Sérgio foi um argumentar de que o "seu portismo" é que era, passar a vida a mandar papaias e a "bater no peito" de uma forma excessiva, pelo menos quanto a mim. Sempre a vir para a comunicação social mandar frases como "para jogar no Porto não é preciso ter contrato", foi um apropriar-se da ideia de que ele é que sabe o que é o portismo e o "Ser Porto" e quem não concorda está contra ele. Obviamente ele continua a ser um profissional de futebol. No entanto, depois de todas as figuras tristes que ele foi fazendo ao longo dos últimos anos, acho que para quem ainda acredita que ele é uma pessoa com carácter, que não é o meu caso, ia ser um abre olhos.
 
  • Like
Reações: forcadragoes

FCP82

Bancada central
25 Novembro 2013
2,083
1,740
Acho que uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Os jogadores mencionados, e outros, são profissionais e sempre dignificaram os clubes que representaram. O mesmo se passou com jogadores que fizeram o sentido inverso, dos rivais para cá.

O que se passou com o Sérgio foi um argumentar de que o "seu portismo" é que era, passar a vida a mandar papaias e a "bater no peito" de uma forma excessiva, pelo menos quanto a mim. Sempre a vir para a comunicação social mandar frases como "para jogar no Porto não é preciso ter contrato", foi um apropriar-se da ideia de que ele é que sabe o que é o portismo e o "Ser Porto" e quem não concorda está contra ele. Obviamente ele continua a ser um profissional de futebol. No entanto, depois de todas as figuras tristes que ele foi fazendo ao longo dos últimos anos, acho que para quem ainda acredita que ele é uma pessoa com carácter, que não é o meu caso, ia ser um abre olhos.
Sinceramente, acho é que está muita gente incomodada e com receio, de uma eventual ida do SC para o rival. Para mim, até seria bom que ele fosse, para ficarmos todos elucidados da sua competência enquanto treinador. Porque muita gente esquece-se que enquanto cá esteve, foi muitas vezes criticado, insultado e inclusivamente ameaçado e com consequências práticas para a sua família. As pessoas esquecem-se que SC chegou ao FCP numa altura em que o clube estava a bater no fundo financeiramente. É natural que com o sucesso que aqui teve, tendo em conta todas as vicissitudes que encontrou, se tenha deixado levar pela emoção.
Quanto às figuras tristes que ele fazia, até Mourinho o fez e ninguém se chateou com isso.
 
  • Haha
Reações: guibucher

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,783
31,797
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Segundo me disseram o Sérgio vai assinar pelo slm e vai levar o paulinho santos como novo adjunto..
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,783
31,797
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Onde está isso? serorc? apetece ir responder: "só mesmo na vossa cabeça é que os elegância, educação e urbanidade são os valores do vosso clube. Em mais nenhum lado do mundo são reconhecidos como tal. O paulo gonçalves, o vieira, o boaventura, o calabote e hugo inácio e o tanolas riram-se."
acho que já foi um texto publicado na bola lo..
 

Dragaoinvicto

Tribuna
3 Maio 2024
2,587
4,926
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Sinceramente, acho é que está muita gente incomodada e com receio, de uma eventual ida do SC para o rival. Para mim, até seria bom que ele fosse, para ficarmos todos elucidados da sua competência enquanto treinador. Porque muita gente esquece-se que enquanto cá esteve, foi muitas vezes criticado, insultado e inclusivamente ameaçado e com consequências práticas para a sua família. As pessoas esquecem-se que SC chegou ao FCP numa altura em que o clube estava a bater no fundo financeiramente. É natural que com o sucesso que aqui teve, tendo em conta todas as vicissitudes que encontrou, se tenha deixado levar pela emoção.
Quanto às figuras tristes que ele fazia, até Mourinho o fez e ninguém se chateou com isso.

Por partes:

Por mim o SC pode ir para onde bem lhe apetecer, não me faz qualquer confusão que vá treinar o rival inclusivamente. Isso porque eu sempre comparei os exageros dele na demonstração de portismo com aqueles maridos que passam a vida a bater nas mulheres mas depois sentem a necessidade de chegar a casa e dizer que elas são as melhores do mundo;

A competência do SC nunca teve em dúvida para mim. Ele é competente e foi capaz de o demonstrar em certas circunstâncias, agora não é nem nunca foi a última bolacha do pacote, mas é que nem de perto nem de longe. O Jesualdo Ferreira, por exemplo, nunca foi portista, mas sempre foi uma pessoa competente e respeitadora, e por isso sempre teve o meu respeito e admiração na altura e ainda hoje. O respeito do SC pelo clube sempre teve ali algumas falhas, e foi completamente ao lodo quando assina com um mitómano a dias das eleições contratos milionários, ele e o filhote. O amor ao clube, ali, ditava dizer ao velho para ir para a Santa Co** que o pariu e que se fosse para ficar no clube ia negociar com o presidente que fosse eleito após as eleições;

A família dele foi ameaçada, é verdade e critico completamente isso. Ressalvo, no entanto, que o ex-presidente dava bilhetes aos chefes dos energúmenos que o ameaçaram e inclusive lhe partiram o carro, bilhetes esses para eles venderem por fora e ganharem dinheiro com isso, dinheiro esse que sempre serviu para tornar a claque um braço armado. Depois o SC ia dar beijos na testa a esse gajo, santa paciência;

As figuras tristes do Mourinho, além de serem acompanhadas com sucessos estrondosos que, querendo ou não, lhe deram a aura de praticamente poder fazer o que quisesse, ainda teve de levar com os energúmenos que abordei atrás a ameaçarem de morte a mulher e os filhos dele a dias de ganhar uma Champions, imagine-se(!!!), mais uma vez com a complacência do babão do costume;

Para terminar, o SC se queria ter o respeito dos sócios e adeptos, devia era ter recusado aquele contrato abjeto a dias das eleições, mandar o ex-presidente para casa e defender o clube que dizia ser o seu.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,977
12,213
E qual é o problema?? O Drulovic, Zahovic, Jardel, etc, etc... também bateram no nosso símbolo enquanto cá estiveram, bem como existiram outros jogadores e treinadores em sentido inverso que fizeram o mesmo, e no entanto, não os impediram de desempenhar o seu trabalho nos clubes rivais. Uma coisa não invalida a outra. As pessoas são profissionais e livres de irem para onde bem entenderem. Prefiro que ter um jogador ou treinador (que nao seja portista) no nosso clube, mas que dê tudo pelo mesmo, do que alguém que se diz portista, mas que depois não é compatível com as exigências do clube.
Belas comparações.

Haja memória da postura de SC..

Queres um exemplo? A aparição de SC no Coliseu a chorar..

Queres outro? Aqui pessoas a desejar que SC fosse candidato a Presidente do FCP face à sua postura.

Há uns meses era o endeusamento face a postura de SC com o FCP, agora é relativizar para, mais uma vez proteger SC.
 

FCP82

Bancada central
25 Novembro 2013
2,083
1,740
Por partes:

Por mim o SC pode ir para onde bem lhe apetecer, não me faz qualquer confusão que vá treinar o rival inclusivamente. Isso porque eu sempre comparei os exageros dele na demonstração de portismo com aqueles maridos que passam a vida a bater nas mulheres mas depois sentem a necessidade de chegar a casa e dizer que elas são as melhores do mundo;

A competência do SC nunca teve em dúvida para mim. Ele é competente e foi capaz de o demonstrar em certas circunstâncias, agora não é nem nunca foi a última bolacha do pacote, mas é que nem de perto nem de longe. O Jesualdo Ferreira, por exemplo, nunca foi portista, mas sempre foi uma pessoa competente e respeitadora, e por isso sempre teve o meu respeito e admiração na altura e ainda hoje. O respeito do SC pelo clube sempre teve ali algumas falhas, e foi completamente ao lodo quando assina com um mitómano a dias das eleições contratos milionários, ele e o filhote. O amor ao clube, ali, ditava dizer ao velho para ir para a Santa Co** que o pariu e que se fosse para ficar no clube ia negociar com o presidente que fosse eleito após as eleições;

A família dele foi ameaçada, é verdade e critico completamente isso. Ressalvo, no entanto, que o ex-presidente dava bilhetes aos chefes dos energúmenos que o ameaçaram e inclusive lhe partiram o carro, bilhetes esses para eles venderem por fora e ganharem dinheiro com isso, dinheiro esse que sempre serviu para tornar a claque um braço armado. Depois o SC ia dar beijos na testa a esse gajo, santa paciência;

As figuras tristes do Mourinho, além de serem acompanhadas com sucessos estrondosos que, querendo ou não, lhe deram a aura de praticamente poder fazer o que quisesse, ainda teve de levar com os energúmenos que abordei atrás a ameaçarem de morte a mulher e os filhos dele a dias de ganhar uma Champions, imagine-se(!!!), mais uma vez com a complacência do babão do costume;

Para terminar, o SC se queria ter o respeito dos sócios e adeptos, devia era ter recusado aquele contrato abjeto a dias das eleições, mandar o ex-presidente para casa e defender o clube que dizia ser o seu.
Então deixem-no ir livremente. Esqueçam o SC e foquem-se no FC Porto. Até hoje, depois da sua saída, ainda ninguém ouviu uma palavra que seja da boca do próprio. Ele já não é treinador do FCP há meses e continuam a "bater" no SC só porque é noticiado que poderá ir para um rival??
De certeza que irá para o rival sendo portista na mesma!! Isso não coloca em causa o seu carácter. Até porque um excelente profissional, defende sempre o clube ou empresa que lhe paga. Ele sempre foi assim por onde passou. Só teve mais impacto porque esteve mais tempo no FCP, devido ao seu portismo e devido à relação que tinha com o ex-presidente. Existem atualmente dirigentes no clube que em outros momentos tambem sairam do clube por questoes pessoais... Alguém se importou com isso ou colocou em causa do seu portismo??? Não!!
 
  • Like
Reações: fjpfcp

FCP82

Bancada central
25 Novembro 2013
2,083
1,740
Belas comparações.

Haja memória da postura de SC..

Queres um exemplo? A aparição de SC no Coliseu a chorar..

Queres outro? Aqui pessoas a desejar que SC fosse candidato a Presidente do FCP face à sua postura.

Há uns meses era o endeusamento face a postura de SC com o FCP, agora é relativizar para, mais uma vez proteger SC.
Eu nao vou entrar por essa via, porque tambem existem neste momento pessoas no clube, que não foram bons exemplos no passado. Portanto, o que eu quero dizer é que cada um é livre de ir para onde bem entender, estando livre e desvinculado de qualquer empresa.
 
  • Haha
Reações: LeoMessi

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,977
12,213
Eu nao vou entrar por essa via, porque tambem existem neste momento pessoas no clube, que não foram bons exemplos no passado. Portanto, o que eu quero dizer é que cada um é livre de ir para onde bem entender, estando livre e desvinculado de qualquer empresa.
Quem sao essas pessoas??

Vamos lá comparar.