Há muita gente que acha que está casada com o amor da sua vida, e depois de se divorciar é que encontra o amor para a vida toda.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Quando ele disse que era sportinguista (ou que a paixão dele era o Sporting), também disse que o Porto era o amor dele. Amor, casa, coração...já usou essas palavras todas para definir a sua relação connosco.
Não sei qual o vosso problema com isto. Pode ser um símbolo do portismo e não ser portista. As duas coisas não se excluem.
À luz dos últimos acontecimentos, creio que o Porto era o amor por causa de quem geria o clube, em concreto o PDC.
Discordo do conceito em abstracto! Um símbolo do Portismo, tem de ser Portista!
Há muitos profissionais importantes na História do FCP, que não foram/eram Portistas! Mas não eram símbolos!
Depois, podemos discutir quem eram os verdadeiros símbolos! E, admito, poderemos ter visões diferentes sobre símbolos!
Para mim, o SC insere-se neste lote! Um profissional importante, que marcou uma fase da História do FCP, mas, e aqui concordo absolutamente, nunca, até 2017, foi alguém que se identificasse como um verdadeiro Portista! Depois, o problema dele, foi que "usou" essa carta (do portismo) para conquistar o espaço dele (e o poder inerente) dentro do clube! E, agora, torna-se refém dessa cartada, na visão dos rivais! Problema dele, que devia ter uma visão mais estratégica da carreira dele! Aliás, muito na sequência da lógica dele de manter os jogadores até final do contrato, porque os que os viriam substituir eram piores!
Que siga a sua vida, que o FCP seguirá a sua!
Claro que podemos especular. Se não sabemos nada da vida de pessoas mediáticas, imagina saber o que quer que seja dos perfeitos desconhecidos. Se calhar faço eu mais do que tu e ele juntos fazem em 14 vidas. Porque o futebol não é sinónimo de caráter, entre outros factores.
Edit - E realmente é muito normal reforçar a equipa técnica de adjuntos com a intenção de passar um ano parado.
Ninguém lê colocou de portismo foi o SC a dizer que sempre foi portista foi o mesmo que disse que tem um amor pelo o FC porto (formado, jogou e treinou o clube...)foi o mesmo que chamou o seu adjunto de sempre de traidor el e família sou porque foi chamado a treinar a equipa principal
Agora na mesma lógica que a família Conceição se vai treinar o slm era uma traição claramente .
Mais pode treinar em qualquer lado e o seu problema. Sempre defendi o SC mais desta vez não,agora continua a pensar que não vai.
Preferia ver le selecionador da seleção nacional no lugar de Martinez.
Última edição:
LOL
As pessoas são livres de fazer o que bem entenderem da sua vida!! Enquanto foi nosso treinador SC deu tudo pelo nosso clube. Agora é passado. Eu, pessoalmente, nao gostaria de o ver no rival porque sei que que pela sua competência,profissionalismo e personalidade, iria calar imensas vozes e devolver a disciplina e rigor que falta para aqueles lados.
Imesos treinadores benfiquistas, ja nos deram alegrias como treinador do FCP e ninguem se importou com isso.
Agora enquanto portista, só me interessa o FCP e o FCP do presente é diferente do passado, e é nisso que temos de nos focar.
Imesos treinadores benfiquistas, ja nos deram alegrias como treinador do FCP e ninguem se importou com isso.
Agora enquanto portista, só me interessa o FCP e o FCP do presente é diferente do passado, e é nisso que temos de nos focar.
Obviamente as pessoas pessoas podem fazer o que quiserem.
E uma das coisas é as pessoas nao gostarem de um treinador que se fartou de bater no peito e depois fez o que fez e agora anda-se a fazer ao cargo do maior rival do FCP.
Sem apontar dedos a ninguém, venho a este tópico e penso que estou num fórum diferente do de há seis meses...
Ainda há pouco quem questionasse o portismo de Concei era varrido com impropérios
Ainda há pouco quem questionasse o portismo de Concei era varrido com impropérios
E qual é o problema?? O Drulovic, Zahovic, Jardel, etc, etc... também bateram no nosso símbolo enquanto cá estiveram, bem como existiram outros jogadores e treinadores em sentido inverso que fizeram o mesmo, e no entanto, não os impediram de desempenhar o seu trabalho nos clubes rivais. Uma coisa não invalida a outra. As pessoas são profissionais e livres de irem para onde bem entenderem. Prefiro que ter um jogador ou treinador (que nao seja portista) no nosso clube, mas que dê tudo pelo mesmo, do que alguém que se diz portista, mas que depois não é compatível com as exigências do clube.
Acho que uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Os jogadores mencionados, e outros, são profissionais e sempre dignificaram os clubes que representaram. O mesmo se passou com jogadores que fizeram o sentido inverso, dos rivais para cá.
O que se passou com o Sérgio foi um argumentar de que o "seu portismo" é que era, passar a vida a mandar papaias e a "bater no peito" de uma forma excessiva, pelo menos quanto a mim. Sempre a vir para a comunicação social mandar frases como "para jogar no Porto não é preciso ter contrato", foi um apropriar-se da ideia de que ele é que sabe o que é o portismo e o "Ser Porto" e quem não concorda está contra ele. Obviamente ele continua a ser um profissional de futebol. No entanto, depois de todas as figuras tristes que ele foi fazendo ao longo dos últimos anos, acho que para quem ainda acredita que ele é uma pessoa com carácter, que não é o meu caso, ia ser um abre olhos.
Sinceramente, acho é que está muita gente incomodada e com receio, de uma eventual ida do SC para o rival. Para mim, até seria bom que ele fosse, para ficarmos todos elucidados da sua competência enquanto treinador. Porque muita gente esquece-se que enquanto cá esteve, foi muitas vezes criticado, insultado e inclusivamente ameaçado e com consequências práticas para a sua família. As pessoas esquecem-se que SC chegou ao FCP numa altura em que o clube estava a bater no fundo financeiramente. É natural que com o sucesso que aqui teve, tendo em conta todas as vicissitudes que encontrou, se tenha deixado levar pela emoção.
Quanto às figuras tristes que ele fazia, até Mourinho o fez e ninguém se chateou com isso.
Segundo me disseram o Sérgio vai assinar pelo slm e vai levar o paulinho santos como novo adjunto..
E Pinto da Costa para preparador físico ao que parece.
Lembrei-me assim de repente do Vieira.
E do Vale e Azevedo.
Seria incrível
Só? E o Vilavinho? E o gajo do helicóptero que declarava receber o salário mínimo?
Tenho que trabalhar não tenho a vossa vida.
Onde está isso? serorc? apetece ir responder: "só mesmo na vossa cabeça é que os elegância, educação e urbanidade são os valores do vosso clube. Em mais nenhum lado do mundo são reconhecidos como tal. O paulo gonçalves, o vieira, o boaventura, o calabote e hugo inácio e o tanolas riram-se."