Valia estoiros e esqueceram-se de avisar o Hooligato?
E a valer, vale estoiros do Zé Manel Freitas?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
E a valer, vale estoiros do Zé Manel Freitas?
Se já tinha uma percentagem, era num contrato antigo. O que se assinou a poucos dias das eleições - sempre a poucos dias das eleições - foi um contrato novo. Se lhe demos os 20% foi porque quisemos.
Claro que se for pela cláusula não recebe a percentagem, era o que mais faltava.
E mesmo que seja por venda não devia receber um tostão. Era ser vendido oficialmente por 10 milhões num negócio conjunto como fizemos com o Moutinho ao Sporting. E que fosse mamar os 20% na quinta pata do cavalo.
Se ele ja era dono de 17,5% do passe como é que lhe deste 20%? Se fosse assim tinha 37,5%.
Se ele ja tinha 17,5% ou lhe pagavas para ter essa parte ou essa parte era dele e nao nossa
O contrato é um contrato de trabalho. O valor do passe é diferente do contrato
E porque nao comentas que o Chico baixou 60% do salario?
O odio tolda vos a razao
Isso dos 17,5 quer dizer que a pouca-vergonha já vinha de trás.
Saiu por 5, recebia então muito pouco, voltou passado um ano por 10, tipo Marcano, a receber uma fortuna depois de se mostrar uma verdadeira nulidade no Ajax.
Claro que depois, se queria continuar sob as saias do pai, tinha de reduzir ao salário. Não foi propriamente por amor ao clube.
O amor também tolda a razão.
Eu não, que não me movo por ódios nem por amores. Amor só o FC Porto mesmo.
la esta o amor ao clube
Sao profissionais e defendem os seus interesses
A culpa de tudo e de quem e pago por nos para gerir a SAD
O resto sao pessoas que antes demais querem o melhor para si e legitimamente
Claro, tem toda a legitimidade. Nem tem nada que ter amor ao clube, é um simples profissional.
Mas então não venham falar de amor ao clube. Dele e do hipócrita do pai
eles tem amor ao clube, mas antes desse amor esta a parte pessoal
Qual e duvida que o Chico gosta do Porto?
Agora nao é é um amor incondicional que coloca o clube a frente
Gostar é diferente de amar. Amar amamos nós, os adeptos.
Amar no caso dos profissionais é sempre muito relativo.
Amar no caso dos profissionais é sempre muito relativo.
Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?
Qualquer jogador quer ganhar o máximo possível e ter a cláusula mais baixa.
Ao clube compete propor exactamente o oposto.
Se o Chico está a ganhar bem e com uma cláusula que não se admite a responsabilidade é única e exclusivamente da anterior direcção.
Todos amamos o Porto mas se amanhã nos oferecessem trabalho na Luz a ganhar bem e a fazer pouco nem pensávamos 2 vezes.
Ao clube compete propor exactamente o oposto.
Se o Chico está a ganhar bem e com uma cláusula que não se admite a responsabilidade é única e exclusivamente da anterior direcção.
Todos amamos o Porto mas se amanhã nos oferecessem trabalho na Luz a ganhar bem e a fazer pouco nem pensávamos 2 vezes.
Não porque foi assinado um acordo onde ele abdica do contrato que fez com PdC. O que está em vigor ainda é o contrato atual que o liga ao Porto até 30 de junho. Depois dessa data não recebe nem mais um tusto do clube.Não achas que esta demora toda em assinar pelo novo clube é porque não assina enquanto não pagarmos os 28 M ?
Para mim e uma situação clara de gestão danosa por parte de PC e SAD.
Acredito que atualmente o FCPorto não pense levar este assunto à justica até por existem outros envolvidos, e com os quais o FCPorto precisa de ter alguma tranquilidade para lidar com os mesmos, refiro-me ao Jorge Mendes, empresário do Francisco.
O FCPorto deve a muita gente, como tal tem que ter a capacidade e a frieza para gerir estas "variaveis" todas, fruto das gestão danosa de PC.
Não sejas voluptama.
Forgiven but not forgotten.
Faço um esforço diário para distinguir o SC treinador do Sérgio extra-treinador (não me ocorre outra expressão).
Do Sérgio treinador tenho a agradecer pelos 7 anos de trabalho em prol do clube. Não concordei com muitas opções técnicas, o futebol praticado não era propriamente do meu agrado mas duvido que algum treinador conseguisse melhor nessas circunstâncias.
Do Sérgio que quis ultrapassar largamente o papel de treinador à puta que o há de merda.
Teve um comportamento muito pouco ético ao assumir uma posição relativamente às eleições, em ter assinado um contrato a 2 dias da ida às urnas quando o próprio tinha dito que era ridículo alguém o fazer, em ter feito birra pelo Vítor Bruno ser o seu sucessor apelidando-o de traidor e colocando-o numa posição vulnerável junto de uma facção acéfala mas barulhenta de adeptos bem como de alguns jogadores que certamente têm uma relação mais próxima.
Embora tenha se desvinculado do clube e seja passado, a sua saída deixou marcas que ainda não desapareceram.
Pode ser um homem com H grande, um fantástico marido, extremoso pai, profissional dedicado mas também é uma valente besta quando quer.
Acho que resumiste na perfeição o que a maioria de nós pensa acerca do SC.
Bem... o Heynckes nem conta. Antes de vir para o boifica, tinha estado no real! Já tinha chegado a esse patamar. E não foi pelo que fez no boifica que em 2008 voltou a um gigante... o Bayern! O Heynckes foi demitido do boifica!! Quanto muito, a passagem no boifica quase lhe comprometeu a carreira.
Já eu acho ridículo quem continua a defender quem se andou a governar, e a governar o futuro dos filhos, à custa do clube.
Quanto ao contrato ele bem tentou levar qualquer coisa, apesar do que disse, mas se calhar fizeram-lhe ver que em tribunal era capaz de perder...
Tinhas la uma SAD paga a peso de ouro para defender os interesses do clube
Eles, treinador e jogadores, defenderam os interesses deles, e bem. Como qualquer outro profissional. Parece que o SC tinha alguma obrigação de ser um profissional diferente de todos os outros.
A SAD é que tinha obrigação de defender o Porto
ou tambem foi o SC o culpado dos terrenos da Maia, dos salarios em atraso, das comissões abusivas, do negocio Ithaka, bilhetes SD, indemnização ao Saul, etc, etc
o clube esta neste Estado por culpa exclusiva de quem geriu a SAD
Não é o portista que querem fazer dele, nunca foi o treinador que quiseram fazer dele, saiu sigamos em frente....
Next
Next
Corrigido for DA TRU