Com o Sérgio&PdC o mote era "mas lutamos sempre até ao fim, tornamos a ter competitividade"
Com o AVB já é "temos de ser campeões!!! Obrigatoriamente!!!"
Com o AVB já é "temos de ser campeões!!! Obrigatoriamente!!!"
Quem estiver com ideias de remar contra a mare, pode calcar as sapatilhas e correr 25km em sessoes de treino isoladas da equipa A. Se nao quiserem correr, que falem com os empresarios pra lhes arranjarem novos clubes que paguem as clausulas.Claro, mas já andava por aqui a narrativa que os jogadores iam arranjar problemas com o VB se for ele o treinador por serem leais ao SC.![]()
Peço desculpa, castigados não, mas no meio de todo este circo obviamente não querem dizer nada para não andarem a falar que ficaram conectados ao Sérgio, repara que principalmente os Zucas antes de partirem todos agradeceram ao Sérgio, agora no meio de toda esta turbulência querem é estar calados. O Pepe alem de não ter contrato tem outro estatuto!!Iam ser castigados por lhe dizerem obrigado ou outra despedida qualquer? Menos, muito menos.
Nao iam ser nada castigados. Mas e um sinal que num momento conturbado e de potencial conflito entre SC e VB os jogadores ficam numa posicao neutra que os coloca numa posição algo submissa em relacao a VB.Iam ser castigados por lhe dizerem obrigado ou outra despedida qualquer? Menos, muito menos.
Vamos é ver qual vai ser o rendimento desportivo e se não terás de vender algum por uma mini e um prato de tremoços se não tiver a dar o rendimento!!Estás a ver como eles são inteligentes e estão a tratar dos seus interesses?
Quando a bola começar a rolar vai ser exactamente igual.
Ressalvarem-se ok, não o fazerem por temerem castigos é que não acredito.Nao iam ser nada castigados. Mas e um sinal que num momento conturbado e de potencial conflito entre SC e VB os jogadores ficam numa posicao neutra que os coloca numa posição algo submissa em relacao a VB.
Eu vejo isso como algo positivo.
Nao quer dizer que se fizessem posts a despedir se do SC isso significava problemas com VB. Mas o silencio mostra que nao querem correr riscos de fazer algo que ele nao goste. O que é bom.
E so mesmo cuidado. Porque estao longe, estao de ferias ou nas Seleçoes. Nao sabem bem o que se passa e preferem ser comedidos.Ressalvarem-se ok, não o fazerem por temerem castigos é que não acredito.
não disse nada que era malandroMais recentemente castigou 4 jogadores pouco tempo depois afirmava quer o Taremi até nos treinos era malandro e que o tirava do sério, onde está a igualdade de tratamento?
O SC foi finalmente com o crlh!!Alguém me pode fazer um resumo do que se tem passado ? Ando completamente cheio de trabalho e desligado disto, sei por alto mas não sei pormenores. Alguém consegue fazer uma síntese breve ?
Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk
Semântica.não disse nada que era malandro
disse que era profissional mas tinha uma forma de ser muito "relaxada"
Quem? O homem do eclipse?O SC foi finalmente com o crlh!!
Mas parece que o sucessor vai ser o "chega-me isso" dele de há 14 anos a esta parte....
Toda a fé do mundo para esta m3rda poder dar certo.....
O nosso Porto de volta!Com o Sérgio&PdC o mote era "mas lutamos sempre até ao fim, tornamos a ter competitividade"
Com o AVB já é "temos de ser campeões!!! Obrigatoriamente!!!"
Mas não vai haver novo treinador?E o que vamos discutir la?
Vocês fazem cada leitura.Tanto jogador supostamente leal ao SC e afinal..
Até os seixos sabem que os contratos dos jogadores foram assinados com o FCP e não com o SC....Têm contrato com o clube não quererão ser castigados!! O Pepe parece-me que vai ficar sem contrato no final do mês e tem estatuto para dizer o que sente!!
O advogado já negou.A verdade é que é estranho que alegadamente se tenha passado de 15M de indemnização com a introdução da tal cláusula anti adjuntos e depois alegadamente SC cedeu para a não inserção de tal cláusula pura e simplesmente a troco de nada.
A ser verdade, cedeu porquê?
a) AVB prometeu que não iam atrás de VB e ele confiou;
b) Há outras situações em jogo que podiam correr mal para SC e este teve de abandonar a sua intenção - mas quais situações, neste caso?
Ou então, é de facto treta, nunca houve essa intenção de inserir uma cláusula dessas.
Isto vem no seguimento de outra conversa, Edgar.Vocês fazem cada leitura.
Nossa senhora de Fátima.
O Pepe é o capitão.
Tudo dito.
Os outros estarem na sua não significa que não estavam ou não gostem dele.
Isso é uma conclusão sem substrato.
Que lealdade? Hoje em dia não há disso no futebol.Isto vem no seguimento de outra conversa, Edgar.
De haver quem ache que os jogadores se iam prejudicar por lealdade ao SC.
Não acredito que o façam voluntariamente como é óbvio.Isto vem no seguimento de outra conversa, Edgar.
De haver quem ache que os jogadores se iam prejudicar por lealdade ao SC.