Por mim tambem nao estaria ca
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Futuro presidente, futuro diretor desportivo e futuro treinador.Calma.
Epa...mas porquê? Metade do q somos devemos à nossa identidade, este clube funciona muito melhor com alguém bem identificado com o clube do q apenas um empregado...
Artur Jorge, Mourinho, Villas-Boas, Vítor Pereira, Sérgio Conceição, etc
Houve Robson mas já conhecia o país e tinha uma experiência avassaladora...
Um treinador de fácil integração na nossa identidade é fulcral.
Que treinador é que cá chegou com a certeza que ia ter sucesso??
Por essa linha de pensamento o SC nunca vai sair do clube, a não ser que chegue o Guardiola ou o Klopp, e mesmo assim não sei.
Por essa linha de pensamento o SC nunca vai sair do clube, a não ser que chegue o Guardiola ou o Klopp, e mesmo assim não sei.
O Abel, não fosse ter sido a puta do regime, até era boa opção. Digo era porque lhes abriu o cu e ainda se ficou a rir no fim.
Estou cansado de dizer isso.
Militão, Ricardo Pereira, Telles, Danilo, Herrera, Brahimi, Aboubakar...tudo o q veio foi pior. Laterais e avançado então fazem toda a diferença.
O último treinador campeão europeu com um certo clube das Antas.
O Mourinho?
SC nao pode andar a arcar as culpas da inoperancia da SAD...
Ha dois jogadores que foram claramente pedidos dele: Zé Luis (confirmado pelo proprio) e Waris (aqui nao foi confirmado mas é mais do que obvio que foi pedido do treinador a que a SAD acedeu).
Acabaram por ser dois barretes.
O primeiro essencialmente porque tem um calhau no lugar do cerebro nao por ser mau jogador...
De resto ha agora o Pepê que ao que parece era grande pedido do Sergio. Aqui ta na cara que se corre bem e o SC sai vao futuramente dizer que foi uma grande jogada de antecipaçao da SAD.
Se corre mal a malta do costume nao se vai esquecer que foi um pedido do arruaceiro.
A maioria dos jogadores como se costuma dizer o treinador "dou o aval". Isso nao significa que foram pedidos.
Fernando Andrade veio em janeiro porque foi o que se arranjou. Era isso ou nada (ou outro do genero quiça pior). Tendo em conta que o treinador achava que precisava de mais uma opçao ofensiva la disse que sim. A nao ser que acreditem que Fernando Andrade era um sonho molhado do treinador...
Paulinho tambem veio em janeiro. Outro que seguramente veio porque nao se arranjava outra coisa. Sendo que neste caso havia a facilidade de vir do ex(?) amigo Portimonense.
Tinha bons pés e tal e o Sergio la disse que sim a ver no que dava. Mas viu-se logo que era barrete (e era muito bem visto! bons pés, muita idiossincrasia etc...). Nem sei onde anda hoje em dia nem se ainda joga.
Manafa outro que veio em janeiro. Neste caso revelou-se util. Mas nao devia ser um titular indiscutivel do FCP...
Ewertons e Jankos nem vale a penar falar porque foram logo despachados apos um ou dois treinos.
Outros casos interessantes foram os da época passada. Uribe, Marchesin e Luis Diaz.
Alguem acredita que foi o SC a pedi-los? Claro que nao... mas la deve ter dado uma olhadela e dado o ok.
Mas aqui eram bons jogadores por isso é que assumiram o papel que assumiram e ainda hoje estao no clube. Dois deles titulares indiscutiveis e o outro como um claro "12° jogador".
Se a SAD fizer bem o seu trabalho tudo fica mais facil.
Se a baixo custo so conseguem sacar barretes ou jogadores que nao passam de segundas linhas qualquer treinador se vai foder...
Ha tambem a questao das renovaçoes/nao vendas/saidas a custo zero e aqui é a maior prova do quao esta SAD nao serve para nada e ta ultrapassada.
Ja foi (e se calhar para alguns ainda é!) moda achar-se que SC era o culpado das saidas a custo zero.
O mauzao nao os queria perder... hehe
Nunca se viu tal coisa no nosso clube. A SAD sempre vendeu quando achava que tinha de vender (e na maioria dos casos nos timings adequados). De repente deixam de vender e mete-se a culpa no treinador?
Ou sera que nao confia na sua propria capacidade em ir buscar substitutos e da jeito aceder ao desejo do treinador com o plus de posterioremente se poder dizer que foi exigencia dele?
O treinador do FCP por norma come e cala. Faz o que pode com o que tem e ponto. Cabe à SAD dar as melhores armas possiveis a cada treinador.
Se o treinador nao ta satisfeito com uma saida ou com uma nao vinda que queria muito poe-se nas putas simples. O Co Adriaanse fez isso...
A SAD nao tem nada que pôr em causa a sustentabilidade financeira do clube por caprichos de um treinador. Sempre foi assim e nao é com SC que isso muda. Se a SAD se demite das suas funçoes a culpa é exclusivamente dela. E tem-se demitido claramente... infelizmente das suas funçoes e nao dos cargos...
O Sergio até tem bom gosto no que pede... mas sao alvos caros e aos quais nao chegamos. Bissoumas, Rongiers, Reine Adelaide e por ai fora... bem bom.
Mas nao condeno que nao consigamos la chegar. Agora o treinador nao pode conhecer os jogadores do mundo inteiro e ser ele a descobrir perolas perdidas. Isso cabe a outros.
Mas ta dificil...
Arranjamos o jovem Luis Diaz e é tudo.
JF, AVB, VP... estavam bem fodidos hoje em dia com a capacidade da SAD em descobrir jogadores...
Ha dois jogadores que foram claramente pedidos dele: Zé Luis (confirmado pelo proprio) e Waris (aqui nao foi confirmado mas é mais do que obvio que foi pedido do treinador a que a SAD acedeu).
Acabaram por ser dois barretes.
O primeiro essencialmente porque tem um calhau no lugar do cerebro nao por ser mau jogador...
De resto ha agora o Pepê que ao que parece era grande pedido do Sergio. Aqui ta na cara que se corre bem e o SC sai vao futuramente dizer que foi uma grande jogada de antecipaçao da SAD.
Se corre mal a malta do costume nao se vai esquecer que foi um pedido do arruaceiro.
A maioria dos jogadores como se costuma dizer o treinador "dou o aval". Isso nao significa que foram pedidos.
Fernando Andrade veio em janeiro porque foi o que se arranjou. Era isso ou nada (ou outro do genero quiça pior). Tendo em conta que o treinador achava que precisava de mais uma opçao ofensiva la disse que sim. A nao ser que acreditem que Fernando Andrade era um sonho molhado do treinador...
Paulinho tambem veio em janeiro. Outro que seguramente veio porque nao se arranjava outra coisa. Sendo que neste caso havia a facilidade de vir do ex(?) amigo Portimonense.
Tinha bons pés e tal e o Sergio la disse que sim a ver no que dava. Mas viu-se logo que era barrete (e era muito bem visto! bons pés, muita idiossincrasia etc...). Nem sei onde anda hoje em dia nem se ainda joga.
Manafa outro que veio em janeiro. Neste caso revelou-se util. Mas nao devia ser um titular indiscutivel do FCP...
Ewertons e Jankos nem vale a penar falar porque foram logo despachados apos um ou dois treinos.
Outros casos interessantes foram os da época passada. Uribe, Marchesin e Luis Diaz.
Alguem acredita que foi o SC a pedi-los? Claro que nao... mas la deve ter dado uma olhadela e dado o ok.
Mas aqui eram bons jogadores por isso é que assumiram o papel que assumiram e ainda hoje estao no clube. Dois deles titulares indiscutiveis e o outro como um claro "12° jogador".
Se a SAD fizer bem o seu trabalho tudo fica mais facil.
Se a baixo custo so conseguem sacar barretes ou jogadores que nao passam de segundas linhas qualquer treinador se vai foder...
Ha tambem a questao das renovaçoes/nao vendas/saidas a custo zero e aqui é a maior prova do quao esta SAD nao serve para nada e ta ultrapassada.
Ja foi (e se calhar para alguns ainda é!) moda achar-se que SC era o culpado das saidas a custo zero.
O mauzao nao os queria perder... hehe
Nunca se viu tal coisa no nosso clube. A SAD sempre vendeu quando achava que tinha de vender (e na maioria dos casos nos timings adequados). De repente deixam de vender e mete-se a culpa no treinador?
Ou sera que nao confia na sua propria capacidade em ir buscar substitutos e da jeito aceder ao desejo do treinador com o plus de posterioremente se poder dizer que foi exigencia dele?
O treinador do FCP por norma come e cala. Faz o que pode com o que tem e ponto. Cabe à SAD dar as melhores armas possiveis a cada treinador.
Se o treinador nao ta satisfeito com uma saida ou com uma nao vinda que queria muito poe-se nas putas simples. O Co Adriaanse fez isso...
A SAD nao tem nada que pôr em causa a sustentabilidade financeira do clube por caprichos de um treinador. Sempre foi assim e nao é com SC que isso muda. Se a SAD se demite das suas funçoes a culpa é exclusivamente dela. E tem-se demitido claramente... infelizmente das suas funçoes e nao dos cargos...
O Sergio até tem bom gosto no que pede... mas sao alvos caros e aos quais nao chegamos. Bissoumas, Rongiers, Reine Adelaide e por ai fora... bem bom.
Mas nao condeno que nao consigamos la chegar. Agora o treinador nao pode conhecer os jogadores do mundo inteiro e ser ele a descobrir perolas perdidas. Isso cabe a outros.
Mas ta dificil...
Arranjamos o jovem Luis Diaz e é tudo.
JF, AVB, VP... estavam bem fodidos hoje em dia com a capacidade da SAD em descobrir jogadores...
Eu nao tenho prazer nenhum em criticar o SC nem o faço so para chatear. Eu tenho muitos mais nomes de treinadores na minha cabeça alem dos 2 que falei, nao é so so no sentido de bota abaixo.
O gerardo seoane na minha opiniao vai fazer o percurso como outros tipo nagelsmann ou o marco rose estao a fazer. Vai para o campeonato alemao e subindo degraus. Nao é hoje um nagelsmann como é logico mas acredito que pode vir a ser um treinador bem interessante. Ja leva 20 pontos de avanço do basileia, ganhou os dois jogos ao leverkusen na eliminatoria da liga europa e so caiu para o ajax. É tricampeao. E para quem tiver memoria dos 2 jogos deles contra nos em que nos cagamos todos. De lembrar a diferença dos jogadores das duas equipas, o lateral direito dele era um gajo que o SC parece que o mandou embora no 3o treino.
Com todos os anticorpos q lhe temos é um treinador com alguns conceitos actuais mas sinceramente acho q não tem mãozinhas para clubes grandes...para um Sporting talvez.
Os laterais era muito evidente desde o inicio da epoca que não dava e iria comprometer a época.
O SC devia ter começado logo desde o inicio com o Corona a lateral direito.
Podia aproveitar agora e lançar o Rodrigo como lateral, ou o João Mario..
Porque acredito que é possível ter sucesso com um Treinador competente e de inegável qualidade, independente da sua nacionalidade, depois a restante equipa técnica poderia ter nomes como Mário Silva ou Ricardo Carvalho, Henrique Hilário e José Mário Rocha ou Pedro Silva no sentido de acrescentar algum conhecimento da nossa identidade ao timoneiro principal, assim a integração seria mais fácil.
Os nomes q referiste são promissores mas a realidade é q são treinadores de sucesso na sua realidade, língua, país, no contexto q conhecem desde cedo...isso conta.
Rose ou Seoane o q valem neste país? Neste futebol de guerrilha? Podemos prescindir dum treinador identificado com esta realidade? Duvido
O abel é o treinador mais fotocopia do SC. Ve o palmeiras, os adeptos criticam as mesmas coisas que nos aqui. "Parecemos uma equipa pequena que damos a bola ao adversario e recuamos linhas". Ate lhe chamam retranqueiro, e que so joga em contra ataque
Sinceramente acho muito "romântico" para a realidade bélica com q somos brindados neste país
Foda-se.
Acho piada às críticas acérrimas ao "perfil" de jogador privilegiado por Conceição e ao tenebroso modelo de jogo em que os avançados se desgastam a ponto de chegarem a zonas de finalização sem oxigénio no cérebro. ... mas não foi com este perfil de jogador e modelo de jogo que fomos campeões por duas vezes e nos mantivemos competitivos em muitas outras disputas?... As escolhas do treinador foram legitimas e acertadas em vários momentos, noutros ficaram aquém. Não tinha de optar por outro tipo de jogador nem outro tipo de jogo, por muito que os adeptos esperneiem. As suas ideias mostraram-se boas o suficiente para resgatar o clube ao marasmo em que se encontrava. Nenhum treinador garante 100% de campeonatos conquistados. 50 é uma percentagem positiva.
Posto isto, são quatro anos, um ciclo já longo que pode muito bem findar em breve. A equipa apresenta fragilidades no seu jogo e a evolução parece incerta. Há muito por onde pegar, da ineficácia do processo defensivo às dificuldades em conseguir vitórias confortáveis, passando por opções técnicas questionáveis, alterações tácticas fracassadas, etc., etc., etc. A saída do treinador será um desfecho aceitável.
Mas SC, com todos os seus defeitos, não merece os anticorpos que tem entre os próprios adeptos. Longe disso, o seu trabalho deve ser reconhecido.
Posto isto, são quatro anos, um ciclo já longo que pode muito bem findar em breve. A equipa apresenta fragilidades no seu jogo e a evolução parece incerta. Há muito por onde pegar, da ineficácia do processo defensivo às dificuldades em conseguir vitórias confortáveis, passando por opções técnicas questionáveis, alterações tácticas fracassadas, etc., etc., etc. A saída do treinador será um desfecho aceitável.
Mas SC, com todos os seus defeitos, não merece os anticorpos que tem entre os próprios adeptos. Longe disso, o seu trabalho deve ser reconhecido.
Eu também sou da mesma opinião, contra equipas pequenas como o Benfica, temos de marcar mais golos, e arranjar outros sistemas para contornar o autocarro.