S
Sidious
Guest
Tal como o ano passado, daqui a um ano a conversa aqui vai ser a mesma.
Quem manda é que sabe
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Quem manda é que sabe
Se o passe longo por pedido pelo treinador e que seja na direçao do marega tendo como objectivo que ele receba a bola? Sim devia dar despedimento por justa causa
Para todos os efeitos se sair será porque ele acha q é altura, o presidente vai querer q ele fique.
Se sair, então q esta direção vá buscar um treinador que desenvolva os miúdos e o alvo deveria ser o Bruno Lage. É um treinador com ideias diferentes q pode ser uma solução, a nossa equipa não tem um conjunto de fraudes como tinha a do regime.
Se ele vem são outros quinhentos.
Mas para mim fica SC. E entram dois laterais e um goleador de qualidade.
Se sair, então q esta direção vá buscar um treinador que desenvolva os miúdos e o alvo deveria ser o Bruno Lage. É um treinador com ideias diferentes q pode ser uma solução, a nossa equipa não tem um conjunto de fraudes como tinha a do regime.
Se ele vem são outros quinhentos.
Mas para mim fica SC. E entram dois laterais e um goleador de qualidade.
O Professor NecaCalma.
já têm uns anos essa foto
Tirando o Professor (até simpatizo) os outros dois dão
fdx
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,684
- 193,684
- Conquistas
- 33
O Marega nem vai estar cá
Vou ter que arranjar outro jogador para chatear
O Oliveira está a dar tudo para assumir o lugar
A tanga não está na posse, está no mito que se criou que agora só se quer jogadores "físicos" o FCP sempre teve equipas fortes fisicamente, a diferença está na qualidade que baixou.
Pá pois...tudo bem, é um nome.
Mas o JJ e o Abel ganharam muita coisa na América do sul e não servem para o FCPorto.
Miguel Ramirez montou um bom internacional com pouca guita mas é um homem com as ideias q precisamos para o futebol europeu e valorização de activos? Não na minha opinião.
Mas é a tua opinião, pelo menos deste um nome.
Pá pois...tudo bem, é um nome.
Mas o JJ e o Abel ganharam muita coisa na América do sul e não servem para o FCPorto.
Miguel Ramirez montou um bom internacional com pouca guita mas é um homem com as ideias q precisamos para o futebol europeu e valorização de activos? Não na minha opinião.
Mas é a tua opinião, pelo menos deste um nome.
Pá pois...tudo bem, é um nome.
Mas o JJ e o Abel ganharam muita coisa na América do sul e não servem para o FCPorto.
Miguel Ramirez montou um bom internacional com pouca guita mas é um homem com as ideias q precisamos para o futebol europeu e valorização de activos? Não na minha opinião.
Mas é a tua opinião, pelo menos deste um nome.
Por mim tambem nao estaria ca
Futuro presidente, futuro diretor desportivo e futuro treinador.Calma.
Epa...mas porquê? Metade do q somos devemos à nossa identidade, este clube funciona muito melhor com alguém bem identificado com o clube do q apenas um empregado...
Artur Jorge, Mourinho, Villas-Boas, Vítor Pereira, Sérgio Conceição, etc
Houve Robson mas já conhecia o país e tinha uma experiência avassaladora...
Um treinador de fácil integração na nossa identidade é fulcral.
Que treinador é que cá chegou com a certeza que ia ter sucesso??
Por essa linha de pensamento o SC nunca vai sair do clube, a não ser que chegue o Guardiola ou o Klopp, e mesmo assim não sei.
Por essa linha de pensamento o SC nunca vai sair do clube, a não ser que chegue o Guardiola ou o Klopp, e mesmo assim não sei.
O Abel, não fosse ter sido a puta do regime, até era boa opção. Digo era porque lhes abriu o cu e ainda se ficou a rir no fim.
Estou cansado de dizer isso.
Militão, Ricardo Pereira, Telles, Danilo, Herrera, Brahimi, Aboubakar...tudo o q veio foi pior. Laterais e avançado então fazem toda a diferença.
O último treinador campeão europeu com um certo clube das Antas.
O Mourinho?
SC nao pode andar a arcar as culpas da inoperancia da SAD...
Ha dois jogadores que foram claramente pedidos dele: Zé Luis (confirmado pelo proprio) e Waris (aqui nao foi confirmado mas é mais do que obvio que foi pedido do treinador a que a SAD acedeu).
Acabaram por ser dois barretes.
O primeiro essencialmente porque tem um calhau no lugar do cerebro nao por ser mau jogador...
De resto ha agora o Pepê que ao que parece era grande pedido do Sergio. Aqui ta na cara que se corre bem e o SC sai vao futuramente dizer que foi uma grande jogada de antecipaçao da SAD.
Se corre mal a malta do costume nao se vai esquecer que foi um pedido do arruaceiro.
A maioria dos jogadores como se costuma dizer o treinador "dou o aval". Isso nao significa que foram pedidos.
Fernando Andrade veio em janeiro porque foi o que se arranjou. Era isso ou nada (ou outro do genero quiça pior). Tendo em conta que o treinador achava que precisava de mais uma opçao ofensiva la disse que sim. A nao ser que acreditem que Fernando Andrade era um sonho molhado do treinador...
Paulinho tambem veio em janeiro. Outro que seguramente veio porque nao se arranjava outra coisa. Sendo que neste caso havia a facilidade de vir do ex(?) amigo Portimonense.
Tinha bons pés e tal e o Sergio la disse que sim a ver no que dava. Mas viu-se logo que era barrete (e era muito bem visto! bons pés, muita idiossincrasia etc...). Nem sei onde anda hoje em dia nem se ainda joga.
Manafa outro que veio em janeiro. Neste caso revelou-se util. Mas nao devia ser um titular indiscutivel do FCP...
Ewertons e Jankos nem vale a penar falar porque foram logo despachados apos um ou dois treinos.
Outros casos interessantes foram os da época passada. Uribe, Marchesin e Luis Diaz.
Alguem acredita que foi o SC a pedi-los? Claro que nao... mas la deve ter dado uma olhadela e dado o ok.
Mas aqui eram bons jogadores por isso é que assumiram o papel que assumiram e ainda hoje estao no clube. Dois deles titulares indiscutiveis e o outro como um claro "12° jogador".
Se a SAD fizer bem o seu trabalho tudo fica mais facil.
Se a baixo custo so conseguem sacar barretes ou jogadores que nao passam de segundas linhas qualquer treinador se vai foder...
Ha tambem a questao das renovaçoes/nao vendas/saidas a custo zero e aqui é a maior prova do quao esta SAD nao serve para nada e ta ultrapassada.
Ja foi (e se calhar para alguns ainda é!) moda achar-se que SC era o culpado das saidas a custo zero.
O mauzao nao os queria perder... hehe
Nunca se viu tal coisa no nosso clube. A SAD sempre vendeu quando achava que tinha de vender (e na maioria dos casos nos timings adequados). De repente deixam de vender e mete-se a culpa no treinador?
Ou sera que nao confia na sua propria capacidade em ir buscar substitutos e da jeito aceder ao desejo do treinador com o plus de posterioremente se poder dizer que foi exigencia dele?
O treinador do FCP por norma come e cala. Faz o que pode com o que tem e ponto. Cabe à SAD dar as melhores armas possiveis a cada treinador.
Se o treinador nao ta satisfeito com uma saida ou com uma nao vinda que queria muito poe-se nas putas simples. O Co Adriaanse fez isso...
A SAD nao tem nada que pôr em causa a sustentabilidade financeira do clube por caprichos de um treinador. Sempre foi assim e nao é com SC que isso muda. Se a SAD se demite das suas funçoes a culpa é exclusivamente dela. E tem-se demitido claramente... infelizmente das suas funçoes e nao dos cargos...
O Sergio até tem bom gosto no que pede... mas sao alvos caros e aos quais nao chegamos. Bissoumas, Rongiers, Reine Adelaide e por ai fora... bem bom.
Mas nao condeno que nao consigamos la chegar. Agora o treinador nao pode conhecer os jogadores do mundo inteiro e ser ele a descobrir perolas perdidas. Isso cabe a outros.
Mas ta dificil...
Arranjamos o jovem Luis Diaz e é tudo.
JF, AVB, VP... estavam bem fodidos hoje em dia com a capacidade da SAD em descobrir jogadores...
Ha dois jogadores que foram claramente pedidos dele: Zé Luis (confirmado pelo proprio) e Waris (aqui nao foi confirmado mas é mais do que obvio que foi pedido do treinador a que a SAD acedeu).
Acabaram por ser dois barretes.
O primeiro essencialmente porque tem um calhau no lugar do cerebro nao por ser mau jogador...
De resto ha agora o Pepê que ao que parece era grande pedido do Sergio. Aqui ta na cara que se corre bem e o SC sai vao futuramente dizer que foi uma grande jogada de antecipaçao da SAD.
Se corre mal a malta do costume nao se vai esquecer que foi um pedido do arruaceiro.
A maioria dos jogadores como se costuma dizer o treinador "dou o aval". Isso nao significa que foram pedidos.
Fernando Andrade veio em janeiro porque foi o que se arranjou. Era isso ou nada (ou outro do genero quiça pior). Tendo em conta que o treinador achava que precisava de mais uma opçao ofensiva la disse que sim. A nao ser que acreditem que Fernando Andrade era um sonho molhado do treinador...
Paulinho tambem veio em janeiro. Outro que seguramente veio porque nao se arranjava outra coisa. Sendo que neste caso havia a facilidade de vir do ex(?) amigo Portimonense.
Tinha bons pés e tal e o Sergio la disse que sim a ver no que dava. Mas viu-se logo que era barrete (e era muito bem visto! bons pés, muita idiossincrasia etc...). Nem sei onde anda hoje em dia nem se ainda joga.
Manafa outro que veio em janeiro. Neste caso revelou-se util. Mas nao devia ser um titular indiscutivel do FCP...
Ewertons e Jankos nem vale a penar falar porque foram logo despachados apos um ou dois treinos.
Outros casos interessantes foram os da época passada. Uribe, Marchesin e Luis Diaz.
Alguem acredita que foi o SC a pedi-los? Claro que nao... mas la deve ter dado uma olhadela e dado o ok.
Mas aqui eram bons jogadores por isso é que assumiram o papel que assumiram e ainda hoje estao no clube. Dois deles titulares indiscutiveis e o outro como um claro "12° jogador".
Se a SAD fizer bem o seu trabalho tudo fica mais facil.
Se a baixo custo so conseguem sacar barretes ou jogadores que nao passam de segundas linhas qualquer treinador se vai foder...
Ha tambem a questao das renovaçoes/nao vendas/saidas a custo zero e aqui é a maior prova do quao esta SAD nao serve para nada e ta ultrapassada.
Ja foi (e se calhar para alguns ainda é!) moda achar-se que SC era o culpado das saidas a custo zero.
O mauzao nao os queria perder... hehe
Nunca se viu tal coisa no nosso clube. A SAD sempre vendeu quando achava que tinha de vender (e na maioria dos casos nos timings adequados). De repente deixam de vender e mete-se a culpa no treinador?
Ou sera que nao confia na sua propria capacidade em ir buscar substitutos e da jeito aceder ao desejo do treinador com o plus de posterioremente se poder dizer que foi exigencia dele?
O treinador do FCP por norma come e cala. Faz o que pode com o que tem e ponto. Cabe à SAD dar as melhores armas possiveis a cada treinador.
Se o treinador nao ta satisfeito com uma saida ou com uma nao vinda que queria muito poe-se nas putas simples. O Co Adriaanse fez isso...
A SAD nao tem nada que pôr em causa a sustentabilidade financeira do clube por caprichos de um treinador. Sempre foi assim e nao é com SC que isso muda. Se a SAD se demite das suas funçoes a culpa é exclusivamente dela. E tem-se demitido claramente... infelizmente das suas funçoes e nao dos cargos...
O Sergio até tem bom gosto no que pede... mas sao alvos caros e aos quais nao chegamos. Bissoumas, Rongiers, Reine Adelaide e por ai fora... bem bom.
Mas nao condeno que nao consigamos la chegar. Agora o treinador nao pode conhecer os jogadores do mundo inteiro e ser ele a descobrir perolas perdidas. Isso cabe a outros.
Mas ta dificil...
Arranjamos o jovem Luis Diaz e é tudo.
JF, AVB, VP... estavam bem fodidos hoje em dia com a capacidade da SAD em descobrir jogadores...