Realmente, nem parece que o apito dourado foi na primeira década do século...
Ou o caso do túnel da Luz.
Ou o Estorilgate.
A memória tem destas coisas...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ou o caso do túnel da Luz.
Ou o Estorilgate.
A memória tem destas coisas...
Tendo em conta a fraca qualidade que temos em laterais esquerdos e a má forma do Evanilson, dava para fazer tipo isto...
Nós já projectamos os laterais no ataque sem recorrer aos três centrais. Contra os pequenos passamos a maior dos jogos apenas com a dupla de centrais posicionada no meio campo defensivo. Se jogarmos com três centrais é mais um elemento que fica quase sempre atrás da linha da bola sem dar soluções atacantes.
Insisto, as táticas de três centrais não são para equipas que queiram assumir as despesas do jogo. Mas admito que podem existir excepções num ou outro momento ou contexto.
Insisto, as táticas de três centrais não são para equipas que queiram assumir as despesas do jogo. Mas admito que podem existir excepções num ou outro momento ou contexto.
R
Rm95
Guest
Não há razões para mudar o estilo de jogo atual. O que é preciso é contratar jogadores adequados para o estilo de jogo da equipa. Por exemplo, para a posição 8 devia de vir um box to box possante, forte fisicamente, rápido com tecnica q.b, forte a queimar linhas em condução, forte a recuperar bolas e na pressão, forte a ganhar duelos.
O ano em que jogamos melhor, utilizamos um 8 com características totalmente opostas a essas: Vitinha.
R
Rm95
Guest
Decerteza? Sobretudo capitulo de recuperações de bola, ganhar duelos, intensidade? Foi transformado pelo treinador no capítulo sem bola.
Além disso tambem era fortissimo na condução de bola. É verdade que nao era possante fisicamente, mas encaixava no modelo de jogo devido há sua intensidade.
Acho que faz mais falta um jogador que saiba comandar os ritmos de jogo, que não tenha medo de assumir com bola em posse, que seja capaz de ir buscar jogo junto da defesa e que faça a equipa jogar.
Mais Vitinha, menos Herrera.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,679
- 193,699
- Conquistas
- 33
A única coisa da lista que faltava ao Vitinha era o possante e o forte fisicamente(e esta até depende da definição de cada um para esse parâmetro)
De resto, tinha tudo e mais algumas coisas porque com bola era do melhor que há no futebol
R
Rm95
Guest
O vitinha tinha tudo o que o herrera tinha, e ainda tinha o que o herrera não tinha.
É difícil arranjar mais algum vitinha, são foras de série que raramente aparecem. .Um jogador com as características similares do herrera, é mais fácil de contratar e encaixava no estilo pretendido.
Por exemplo, o Renato sanches encaixava que nem uma luva.
"possante, forte fisicamente, rápido com tecnica q.b, forte a queimar linhas em condução"
Ele era forte no pressing pela ocupação de espaços.
Forte a queimar linhas em passe.
Não era rápido de movimento apesar de ser rápido de pensamento e muito forte na técnica.
A antítese do B2B que descreveste.
Pois, tudo certo.
Como é complicado arranjar Vitinha's, penso que o melhor seria alterar o perfil quer dos centrais, quer da dupla de meio campo. É que atualmente não faz sentido ter uma dupla de centrais que não sabe progredir com bola e um meio campo que não tem qualidade para levar o jogo para a frente, o que nos obriga a jogar bola para a frente na base do "chutão", ou então termos o Taremi a buscar bola na linha do meio campo.
Sem ovos não se faz omelete, esta é a verdade.
No ano passado vamos grandes jogos, com um meio campo a brilhar e a fazer "gato-sapato" dos adversários, este ano até mete dó. Quais as razões?
- Falta do Vitinha;
- Falta do Fábio Vieira;
- Onde está o Bruno Costa? Na B.
- O Uribe jogava a 100%;
- Os jogadores não ficaram todos rotos com a Taça da Cerveja e não ficaram lesionados por causa disso;
- ...
E muitas outras, como é o caso de alguns jogadores que deveriam vir para cá não vieram, como é o caso do Pote e Nuno, que foram para os verdes porque o AH é sogro do Rúben Amorim e está zangado com a malta de cá por causa do Alexandrino, entre outros.
Etc.
No ano passado vamos grandes jogos, com um meio campo a brilhar e a fazer "gato-sapato" dos adversários, este ano até mete dó. Quais as razões?
- Falta do Vitinha;
- Falta do Fábio Vieira;
- Onde está o Bruno Costa? Na B.
- O Uribe jogava a 100%;
- Os jogadores não ficaram todos rotos com a Taça da Cerveja e não ficaram lesionados por causa disso;
- ...
E muitas outras, como é o caso de alguns jogadores que deveriam vir para cá não vieram, como é o caso do Pote e Nuno, que foram para os verdes porque o AH é sogro do Rúben Amorim e está zangado com a malta de cá por causa do Alexandrino, entre outros.
Etc.
R
Rm95
Guest
Sem duvida. Esta época o taremi e o otavio têm sido levados a um desgaste tremendo devido a essas situações.
E a qualidade/competitividade do campeonato português, onde a classe média desapareceu, já agora, também não tem nada a ver com o que já foi em tempos.
Não é por obra do espírito santo que nos últimos anos os grandes desataram a passar barreira dos 80 pontos.
R
Rm95
Guest
O vitinha foi dos maiores recuperador de bolas na epoca passada a par do palhinha e do otavio, e nao era somente pela simples ocupação dos espaços. Era pela capacidade de pressão e intensidade que metia em campo que compensava o fato de não ser tao possante, de cair em cima do adversário como é usual no nosso estilo de jogo e roubar a bola ao oponente.
Alem da capacidade de queimar linhas em passe, tambem tinha a capacidade de queimar linhas em condução. Não era lento ou, lento de movimento como estas a dizer.
Era um fora de serie super completo, que se adapta em qualquer estilo de jogo. O que tambem muito se deve ao fato de ter crescido bastante com o conceicao sobretudo sem bola.
Como nao e possivel arranjar outro vitinha, a preferência seria arranjar um 8 box to box.
Tambem ja fomos campeoes seja com o herrera, sergio oliveira.
A questão não é essa. Quando dás aquela descrição do 8 que pretendes, obviamente ninguém pensa num Vitinha.
A não ser que na descrição tanto caiba um Patrick Vieira como um Vitinha...
De resto, eu até acho que devíamos ir por um perfil Vitinha, apesar de ter muitas dúvidas se essa seria a preferência do SC. Basta ver a celebre conferência de imprensa que deu no final da época passada...
Oi?
O Ricardo Costa era fraquinho?
Hoje em dia era titular indiscutível. Até a lateral!
Só não jogava tanto porque havia bestas como o Pepe, B Alves, P Emanuel, R Carvalho e J Costa.
Eu acho que às vezes vocês metem o cérebro num copo antes de escrever.
R
Rm95
Guest
O patrick vieira era trinco salvo erro.
Eu não estou a pensar num vitinha, porque jogadores desses dificilmente se encontra. O ideal claro, era um jogador completo como ele.
Mas isso é estar a pedir o impossível.
Por isso estou a pedir um jogador do perfil que parece mais indicado para o estilo de jogo do Porto, na impossibilidade de arranjar um fora de serie completo como o vitinha.
Esse tipo de perfil de jogador que mais gostarias, vai ser contratado. Guga.
Não acho que seja assim tão impossível quanto isso, porque temos tido vários jogadores na nossa história recente que encaixam mais no perfil do Vitinha, que do Herrera. Jogadores mais "pensadores" e menos "corredores". Pode é haver uma preferência por parte do treinador pelos 2os em vez dos 1os...
Além do que ganhou connosco, internacional português em todos os escalões, campeão alemão no Wolfsburgo, capitão do Valência vários anos...