Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Flamma]

Esteve horrível em Alvalade.
Nas substituições, e nalgumas escolhas, bastante questionáveis, para um jogo com a exigência do estádio onde nos últimos - largos anos - mais pontos perdemos no Campeonato.
Apesar de tudo, foi Corona a assistir, para Diaz empatar já na parte final do jogo... Num empate lisonjeiro.

Ontem, boa resposta na guerrilha técnico-táctica em que, não era segredo para ninguém, se ia transformar o jogo com o Atleti.

Escreveram assim a Marca (de Madrid) e o Sport (de Barcelona) :

 

[J | [Ka!s3r^].]

É daquelas discussões estéreis que se vão repetindo e repetindo.

Um bom avaliador vai ser o tempo. Veremos o que faz o Porto depois de SC e SC depois do Porto.

Podemos analisar os últimos anos da gestão Pinto da Costa e a actual conjuntura do futebol português. Para trás ficaram Paulo Fonseca, Luís Castro, Lopetegui, Peseiro e Nuno Espírito Santo. Ficou no passado, e isto faz toda a diferença, uma posição hegemónica no futebol nacional. Perdeu-se a força que se detinha junto dos órgãos do futebol, ultrapassados que fomos pelo maior rival. Os adversários tornaram-se mais fortes, o Porto mais fraco. Actualmente a direcção tem dificuldades em contratar e vender jogadores, em renovar contratos e regressou ao silêncio no que toca à defesa do clube depois do período dos emails... a situação económica do clube é a que se conhece. Não há nada que faça prever um novo fôlego de competência na hora de escolher o próximo treinador. Muito pelo contrário, antevê-se uma decisão caracterizada pelas mesmas insuficiências.

 

[hawkeyes]

Curioso é um adepto do FC Porto ter de explicar porque razão apoia o seu treinador...
Eu sempre apoiei o Rei Artur, Ivic, Robson, CAS, Oliveira, o Engenheiro, Otávio, Mourinho, Fernandes, etc etc..não compreendo como pode alguém ser do Porto e semana após semana desejar o mal ao seu treinador.

Citaste aí um belo exemplo: Otávio.

 

[hawkeyes]

Podemos analisar os últimos anos da gestão Pinto da Costa e a actual conjuntura do futebol português. Para trás ficaram Paulo Fonseca, Luís Castro, Lopetegui, Peseiro e Nuno Espírito Santo. Ficou no passado, e isto faz toda a diferença, uma posição hegemónica no futebol nacional. Perdeu-se a força que se detinha junto dos órgãos do futebol, ultrapassados que fomos pelo maior rival. Os adversários tornaram-se mais fortes, o Porto mais fraco. Actualmente a direcção tem dificuldades em contratar e vender jogadores, em renovar contratos e regressou ao silêncio no que toca à defesa do clube depois do período dos emails... a situação económica do clube é a que se conhece. Não há nada que faça prever um novo fôlego de competência na hora de escolher o próximo treinador. Muito pelo contrário, antevê-se uma decisão caracterizada pelas mesmas insuficiências.

Também não havia quando veio o SC, pois não?

E quase ninguém ficou satisfeito com a escolha.

 

[Treinador de Bancada]

A forma como as equipas encaixam determina muita coisa.
Nós tradicionalmente encaixamos bem no Atlético e encaixamos mal por exemplo com equipas inglesas( Liverpool ou City)
Averiguar a qualidade das equipas porque nós empatamos em Madrid e o SCP levou uma sova do Ajax é uma tolice.
Eu até acho que o SCP ontem quis fazer algo para o qual não está talhado que foi assumir o jogo olhos nos olhos( talvez porque confiava poder capitalizar nas fragilidades defensivas do Ajax).
Já nós o A.Madrid tava deserto que assumissemos o jogo para nós foder no contra ataque mas nós não nos expusemos.
E quando assumimos mais a iniciativa na 2a parte o A.Madrid tb não conseguiu contra atacar.

Não tem a ver com a nacionalidade mas sim com o estilo de jogo.

Acho que o encaixe com o United era melhor do que com o Dortmund ou o Leipzig.

Eu acho que o Porto encaixa pior com as equipas que são ultra pressionantes e que são verticais e eficazes.

Liverpool Bayern e equipas alemãs são a nossa kryptonite. Equipas que jogam num estilo gugenpressing.

O City embora seja ultra pressionante joga um futebol mais rendilhado e menos vertical.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Também não havia quando veio o SC, pois não?

E quase ninguém ficou satisfeito com a escolha.

Justamente. Contratar Conceição revelou-se uma das poucas decisões acertadas dos últimos anos. Das poucas que proporcionaram ganhos objectivos. Não há muito mais para mostrar, pois a tendência geral é outra, a da menor competência. Certamente será interessante acompanhar os próximos anos do clube.

 

[hawkeyes]

Justamente. Contratar Conceição revelou-se uma das poucas decisões acertadas dos últimos anos. Das poucas que proporcionaram ganhos objectivos. Não há muito mais para mostrar, pois a tendência geral é outra, a da menor competência. Certamente será interessante acompanhar os próximos anos do clube.

É uma perspectiva. A minha é (bem) diferente.

Mas são só opiniões...

 

[sangueazul]

Já agora aqueles que, depois do clássico, vieram aqui tecer as maiores loas ao Amorinho... podiam dar uma palavrinha sobre o brilhante resultado dos lagartos, ontem.

 

[Dragon4ever]

Se duvidas houvesse, ontem foram tiradas.
Mas so para os mais distraídos.
Já no ano anterior foi igual.
Temos um treinador de grande nível.

 

[J | [Ka!s3r^].]

É uma perspectiva. A minha é (bem) diferente.

Mas são só opiniões...

Vínhamos de um período de quatro anos sem ganhar o campeonato, passámos para uma fase de quatro anos com dois campeonatos conquistados. Não há muito a debater, a situação desportiva melhorou objectiva e consideravelmente, e em grande parte por mérito do treinador, como não podia deixar de ser. Com as suas limitações, com os seus erros, com os maregas e os manafás... vencemos e perdemos; ... muitos portistas podem não gostar, mas é o que é. Cabe agora à administração provar-nos que é possível conseguir mais do que dois campeonatos em quatro anos ou até mesmo dois em cinco.

A manutenção do treinador, depois dos quatro anos que aqui passou, é já uma admissão por parte dos dirigentes que o registo é satisfatório. Ou assim é avaliado. ... mas chegará uma altura em que será necessário tomar decisões.

 

[LuccaLisboa]

Há aqui uma falta brutal de discernimento e de contextualização:

A) Sempre que é preciso organização, vontade férrea , e qualidade defensiva e instinto matador ( aqui um pouco menos... é só o que falta) , Sérgio Conceição é o melhor que podíamos e podemos ter. LIGA DOS CAMPEÕES

B) Quando é preciso qualidade ofensiva na liga portuguesa, sem perder equilíbrio , contra equipas fechadas.....Sérgio Conceição perde em muitos pontos.

 

[hawkeyes]

Vínhamos de um período de quatro anos sem ganhar o campeonato, passámos para uma fase de quatro anos com dois campeonatos conquistados. Não há muito a debater, a situação desportiva melhorou objectiva e consideravelmente, e em grande parte por mérito do treinador, como não podia deixar de ser. Com as suas limitações, com os seus erros, com os maregas e os manafás... vencemos e perdemos; ... muitos portistas podem não gostar, mas é o que é. Cabe agora à administração provar-nos que é possível conseguir mais do que dois campeonatos em quatro anos ou até mesmo dois em cinco.

Esses 4 anos vão servir para sempre para escudar o SC.

Mas só esses 4. Não interessa falar de mais nenhuns nem do pormenor do escândalo do mails ter rebentado exatamente antes dele entrar nem das repercussões que isso teve ou até do forte desinvestimento do regime nessa época. Ignoremos contextos.

Por isso mesmo eu prefiro esperar para ver o que o tempo nos dirá. Estou muito curioso para ver a carreira futura do SC. Para já não parece suscitar grande interesse fora daqui. Veremos no futuro com o empurrão Mendes.

 

[fgomes]

Com o Sporting foi sabão azul, hoje já cheira a sabonete Dove, nada como um jogo na champions para se sentir um cheiro diferente...

No próximo jogo do campeonato vamos ver se o Dove volta e perfumadores do SC.

 

[Dias_21]

Era tudo tão mais fácil se preparasse sempre bem os jogos, se fizesse substituições acertadas e atempadas em todos os jogos...

Ontem tiro o chapéu e elogio. Sábado vamos ver.

Se tiver de voltar a elogiar, elogio. Se tiver de rasgar, rasgo. Só tenho uma cara.

Continuo a achar que a teimosia dele vai fazer custar pontos e títulos. Mas isso vou deixar para alturas de criticar. Ontem esteve bem em todos os momentos, bravo mister.

 

[simao977]

Esses 4 anos vão servir para sempre para escudar o SC.

Mas só esses 4. Não interessa falar de mais nenhuns nem do pormenor do escândalo do mails ter rebentado exatamente antes dele entrar nem das repercussões que isso teve ou até do forte desinvestimento do regime nessa época. Ignoremos contextos.

Por isso mesmo eu prefiro esperar para ver o que o tempo nos dirá. Estou muito curioso para ver a carreira futura do SC. Para já não parece suscitar grande interesse fora daqui. Veremos no futuro com o empurrão Mendes.

Os roubos não acabaram quando rebentaram os e-mails. Aliás perde-se um campeonato em que as últimas 4 saídas do regime foram um verdadeiro andor. Só para que fique claro.

 

[hawkeyes]

Os roubos não acabaram quando rebentaram os e-mails. Aliás perde-se um campeonato em que as últimas 4 saídas do regime foram um verdadeiro andor. Só para que fique claro.

Ainda assim que incomparável com o período anterior. Absolutamente incomparável.

 

[Zeus]

Agora a retórica é que o Sérgio é bom para jogar contra os melhores do mundo na Champions mas não serve para jogar contra as equipas modestas do nosso campeonato, é muito engraçado até porque os iluminados que escrevem isto acreditam mesmo no que estão a escrever.

O Sérgio nos 4 anos que cá está superou sempre o registo dos 80pts o que revela que as suas ideais demonstram elevada eficácia tb nos jogos dos campeonatos, além de que os pts que vamos perdendo em alguns jogos do campeonato acontecem em grande parte das vezes quando o Sérgio decide fugir precisamente às suas ideias base.

 

[simao977]

Ainda assim que incomparável com o período anterior.

Não, não foram incomparáveis (e já com VAR). E olha que eu sou dos que acha que o Lope e o NES deveriam ter um campeonato cada.

 

[hawkeyes]

Claro que são incomparáveis.

Só se não estiveste atento naqueles anos é que podes dizer isso.

 

[simao977]

Claro que são incomparáveis.

Só se não estiveste atento naqueles anos é que podes dizer isso.

Sim, é isso. Não estive atento. Ou se calhar, estás tu desatento agora. Dá para o que quiseres, como sempre.