Não te preocupes amigo. O ainda não ser tornada pública a renovação do treinador não quer dizer absolutamente nada. Aliás, ate 30 de Junho ainda tem contrato em vigor.Sai um quilo de otimismo prá mesa, por favor.
Não te preocupes amigo. O ainda não ser tornada pública a renovação do treinador não quer dizer absolutamente nada. Aliás, ate 30 de Junho ainda tem contrato em vigor.Sai um quilo de otimismo prá mesa, por favor.
Se fosse só o jogo que fazem contra nós, ainda era entendível.Quando eu digo como pretende o treinador nem é bem como eu gostava.
O que eu gostava era de uma estrutura montada em que se recrutasse de acordo com características pedidas pelo treinador. E com um scouting e análise de negócio imparcial, feito por uma equipa multidisciplinar e competente.
Mas no fim de contas já sabemos que a maioria das vezes o que conta é o joguito que fazem contra nós.
Isso tranquilo, a parte do já estão a trabalhar os dois é que mexeu com vontade de pedir um reforço de otimismo...Não te preocupes amigo. O ainda não ser tornada pública a renovação do treinador não quer dizer absolutamente nada. Aliás, ate 30 de Junho ainda tem contrato em vigor.
Com o quê?Fábio Vieira, Evanilson, Baró, Leite, Francisco Conceição, Diogo Costa, Felipe Anderson, Grujic
"quer melhor banco"
não tenho a minima dúvida que seja verdade, os minutos que estes jogadores tiveram a titulares assim o demonstra, pena daqueles que acreditam que vai haver uma renovação e que vem aí um treinador com os erros corrigdos, se assim o fosse não se chamaria renovação.
Lá teremos que levar com Falis Candés ou Brunos Costas ou o caralho
Julgo que não percebeste o que eu disse. O que eu disse é que no final de contas e para evitar determinadas disfuncionalidade de qualidade do plantel deveria atender-se mais a uma avaliação cuidada no recrutamento e menos nos jogadores que pede o treinador.Quem decidiu andar a meter o Manafa jogo após jogo não foram os malvados do scouting.
Parece-me que as culpas do Sérgio na escolha dos jogadores por vezes não é bem medida também.
Entendível não era pedir jogadores, seria pedir perfis e uma análise exaustiva de que maneira se poderiam integrar no plantel a nível de qualidade, progressão, integração no grupo, etc.Se fosse só o jogo que fazem contra nós, ainda era entendível.
O Carraça jogou bem contra nós? O Janko?
O Sérgio, bem ou mal, pelo menos quer jogadores que, no seu entender darão algo à equipa.
Concordo, mas acho que isso é uma aspiração irrealista neste momento.Entendível não era pedir jogadores, seria pedir perfis e uma análise exaustiva de que maneira se poderiam integrar no plantel a nível de qualidade, progressão, integração no grupo, etc.
Nesse aspecto julgo que o treinador nunca deve o monopólio da decisão (evidentemente os agentes também não).
Julgo que não percebeste o que eu disse. O que eu disse é que no final de contas e para evitar determinadas disfuncionalidade de qualidade do plantel deveria atender-se mais a uma avaliação cuidada no recrutamento e menos nos jogadores que pede o treinador.
Num mundo ideal, o treinador pediria perfis e não jogadores.
Entendes-te mal o que quis dizer....
Mas desculpa, os tijolos são titulares titularissemos, fetiche mor Marega, depois passamos pelo Zaidu, Nanu, Manafa, o desaparecido Loum...
Por exemplo, o Evanilson ganhou pó no banco.... Importante era jogar o fetiche Marega.... Infelizmente o nosso plantel tem muitos jogadores que nem para a equipa B serve ....
Se houver o tal guito e se gastar como temos feito daqui a um ano estamos como o Benfica que enterrou 100 milhões e vê vos resultados....
Aqui no Fórum deixou de ser um espaço de discussão e de livre opinião.... temos todos de dizer o SC é o maior, a Europa toda o quer, ele por amor ao clube não quer sair, o PC actual é o melhor do mundo e cada dia que passa o clube está melhor, temos um guru das finanças, a saúde financeira está cada vez melhor e recomenda-se.... temos uma das melhores academias do mundo do futebol, conhecida por distrito desportivo.... assim está melhor.....
Se há coisa que sabemos dos jogadores do SC é que têm sempre o mesmo perfil... altos, fortes fisicamente... rápidos.
Exceção. Porque o perfil é reconhecidamente (para mal dos nossos pecados) aquele.O Pêpe está nos antípodas desse jogador tipo. Estranhamente foi pedido pelo treinador.
Exceção. Porque o perfil é reconhecidamente (para mal dos nossos pecados) aquele.
Não foram escolhidos por ele. Estamos a falar de um treinador ter um perfil de escolhasCorona e Otávio. Dois dos jogadores com mais minutos na era Conceição. Algum preenche essas características?
O Brahimi? Que com o Sérgio jogou sempre.
Não foram escolhidos por ele. Estamos a falar de um treinador ter um perfil de escolhas
E os outros todos que chegaram antes dele tb não foram escolhidos por ele.O Marega foi escolhido por ele? Muito me dizem.
Isso é ser ingénuo.Convido te a ler o meu histórico. Vais ver lá muita crítica ao Sérgio Conceição. Vê lá que até defendia a sua saída....
Mas o criticar não me impede de ver as coisas boas.
Depois mistura se tudo. O Zaidu? Mas quem é que vendeu o titular a 48 horas do final do mercado e depois não contratou um jogador para o substituir? Foi o Sérgio? O Zaidu era para ter sido opção para a lateral esquerda. Foi titular porque não havia outro.
Nem mais..Isso é ser ingénuo.
O Zaidu por 4 milhões e trazido pelo Mendes não vinha para fazer banco. O titular saiu aí porque não se conseguiu mais cedo. Há muito que se dizia que esse não ia sair a custo zero apesar da resistência do SC.