Luis Díaz

[Jorge Pacino]

Qual é o sentido de colocar vezes sem conta um jogador no banco quando se acha que ele merece a titularidade? Até percebia esse argumento se estivéssemos a falar de um jogo, mas estamos a falar de mais.

Qual o sentido? É que o Luís Diaz, saindo do banco aos 60 minutos, vai ser muito mais perigoso do que se for titular, porque os adversários têm 60 minutos nas pernas. Tal como fazer uma substituição aos 45 pode ser pior que aos 55/60, porque o jogo é feito de fases. E sabendo o SC que o Diaz entra bem nessa fase, guardou-o bem e usou-o como trunfo. Até pq o Moreirense estava a controlar um jogo e com a entrada do Diaz virou o tabuleiro, jogamos de forma totalmente diferente.

Em ambos os jogos ganhou duas vezes e basta olhar para ele para saber que entrou com tudo em campo.

Atenção, não estou a dizer que o Messi ou o Ronaldo deviam ser lançados aos 60 minutos pq vão ser uma bomba para o adversário mas quando estás a espicaçar um jogador é assim que se faz. Fica no banco e quando entra vai com tudo a querer mostrar que o treinador está errado.

De qualquer forma tem de começar a jogar de início porque esse espicaçar ao jogador não funciona sempre.

 

[Atsitrop]

Qual o sentido? É que o Luís Diaz, saindo do banco aos 60 minutos, vai ser muito mais perigoso do que se for titular, porque os adversários têm 60 minutos nas pernas. Tal como fazer uma substituição aos 45 pode ser pior que aos 55/60, porque o jogo é feito de fases. E sabendo o SC que o Diaz entra bem nessa fase, guardou-o bem e usou-o como trunfo. Até pq o Moreirense estava a controlar um jogo e com a entrada do Diaz virou o tabuleiro, jogamos de forma totalmente diferente.

Em ambos os jogos ganhou duas vezes e basta olhar para ele para saber que entrou com tudo em campo.

Atenção, não estou a dizer que o Messi ou o Ronaldo deviam ser lançados aos 60 minutos pq vão ser uma bomba para o adversário mas quando estás a espicaçar um jogador é assim que se faz. Fica no banco e quando entra vai com tudo a querer mostrar que o treinador está errado.

De qualquer forma tem de começar a jogar de início porque esse espicaçar ao jogador não funciona sempre.

Há jogadores que de facto só têm um rendimento desejado quando saem do banco (lembro-me por exemplo duma fase assim no James), mas o Diaz mostra que merece ser titular quando sai do banco e quando efectivamente é titular.

Os nossos melhores jogos foram com o Diaz a titular. Os adversários estão mais cansados quando ele é lançado aos 60 minutos, mas o resultado aos 60 minutos à partida também está mais desfavorável sem Diaz do que com.

 

[Jorge Pacino]

Há jogadores que de facto só têm um rendimento desejado quando saem do banco (lembro-me por exemplo duma fase assim no James), mas o Diaz mostra que merece ser titular quando sai do banco e quando efectivamente é titular.

Os nossos melhores jogos foram com o Diaz a titular. Os adversários estão mais cansados quando ele é lançado aos 60 minutos, mas o resultado aos 60 minutos à partida também está mais desfavorável sem Diaz do que com.

Mas nisso concordamos. Acho é que o Diaz ser picado assim pelo treinador só o vai ajudar. Faz parte da evolução do jogador, não ter lugar cativo e ter de se esforçar. Se fosse titular indiscutível (como merece) podia dar-se ao luxo de não correr tanto, assim foi obrigado a dar tudo ontem. Tal como o James teve de conquistar o seu lugar, a longo prazo vai ser benéfico para ambos.

Acredito que para um treinador entrar em campo com o Diaz pronto a sair do banco em situações de aperto dá outro conforto. E a equipa que entrou ontem, tirando a dupla central improvisada, era mais do que suficiente para ganhar o jogo.

 

[b10nic]

Tem que ser titular...

 

[salman]

Ainda é dos nossos (poucos, infelizmente) jogadores que não tem picos nos pés...
Grande golo com a coxa, prova que usa a cabeça enquanto está em campo.

Enviado do meu Mi 9T Pro através do Tapatalk

 

[Ivganovich]

Melhor contratação da época, a prová-lo cada vez mais.

 

[Kandinsky]

Qual o sentido? É que o Luís Diaz, saindo do banco aos 60 minutos, vai ser muito mais perigoso do que se for titular, porque os adversários têm 60 minutos nas pernas. Tal como fazer uma substituição aos 45 pode ser pior que aos 55/60, porque o jogo é feito de fases. E sabendo o SC que o Diaz entra bem nessa fase, guardou-o bem e usou-o como trunfo. Até pq o Moreirense estava a controlar um jogo e com a entrada do Diaz virou o tabuleiro, jogamos de forma totalmente diferente.

Em ambos os jogos ganhou duas vezes e basta olhar para ele para saber que entrou com tudo em campo.

Atenção, não estou a dizer que o Messi ou o Ronaldo deviam ser lançados aos 60 minutos pq vão ser uma bomba para o adversário mas quando estás a espicaçar um jogador é assim que se faz. Fica no banco e quando entra vai com tudo a querer mostrar que o treinador está errado.

De qualquer forma tem de começar a jogar de início porque esse espicaçar ao jogador não funciona sempre.

É mesmo isto. E lá está, não quer dizer que deva passar o resto da carreira a entrar a meio do jogo, mas neste momento é neste contexto que ele tem criado mais perigo e desequilíbrios.

É preciso não esquecer também que é um jogador muito jovem, que veio de um campeonato e realidade completamente diferentes. Estou convicto que na próxima época será titular indiscutível e uma das grandes figuras do nosso campeonato (e que bem que funcionaria num 4-3-3 puro...)

 

[slowboy]

Que fez este moço pá não ser titular nesta equipa?

Foi uma daquelas contratações á antigamente, mexe sempre com o jogo e não é titular.

Depois um Manafá é titular... meta-se o Corona a lateral direito e arranje-se lugar para ele jogar.

 

[brufilmon]

Que mais precisa este rapaz de fazer para ser titular?

 

[b10nic]

Que mais precisa este rapaz de fazer para ser titular?

Um treinador a sério.

 

[Drago93]

Um Porto forte este ano tem de ser construído à volta do Luís Diaz....

Praticamente toda a gente já viu isso

 

[brufilmon]

Um treinador a sério.

Por acaso era curioso saber quantas equipas se dão ao luxo de ter um jogador com 10 golos no banco... Ainda por cima quando é uma fonte de criatividade. Mas, no caso do jogo de ontem, mesmo que ele ficasse no banco, não podia entrar a 15 minutos do fim ou lá o que foi. O Uribe foi mau do início ao fim. Se era para acabar por recuar o Otávio, a substituição devia ter sido feita muito antes...

 

[Targaryen]

Mais um proscrito. Nem é própriamente dos mais tecnicistas e até tem algumas características conceicaozianas. Mas é criativo e, no caso do Diaz, para dar mais à equipa precisaria de um treinador que o fizesse crescer para além do exigir correr e morder a língua. Trabalho demasiado complexo para o "simpleton" Conceicao.

 

[Fernando Resende]

Vai continuar sentado no banco até ao fim da temporada?

 

[Pedro Luís]

Lamento que o sérgio ainda não tenha compreendido que este tem de jogar sempre. Shoya, Corona e Luiz têm de jogar sempre se o objetivo é jogar bom futebol e ganhar.

 

[Dragon Lonis]

Lamento que o sérgio ainda não tenha compreendido que este tem de jogar sempre. Shoya, Corona e Luiz têm de jogar sempre se o objetivo é jogar bom futebol e ganhar.

100% de acordo.

 

[guibucher]

Lamento que o sérgio ainda não tenha compreendido que este tem de jogar sempre. Shoya, Corona e Luiz têm de jogar sempre se o objetivo é jogar bom futebol e ganhar.

Esse trio, com o Zé Luis ou o Fabio a frente, e dois médios de qualidade dando segurança atrás (Uribe com poder de chegada e o Loum fazendo o trabalho sujo de marcação), epa, temos equipa.

 

[Portoallez2]

Um Porto forte este ano tem de ser construído à volta do Luís Diaz....

Praticamente toda a gente já viu isso

Menos 1 pessoa. Um rebuçado para quem adivinhar...

 

[diogogr22]

Lamento que o sérgio ainda não tenha compreendido que este tem de jogar sempre. Shoya, Corona e Luiz têm de jogar sempre se o objetivo é jogar bom futebol e ganhar.

Uribe - Otávio
Corona - Nakajima - Luís Diaz
Zé Luís/Fábio

 

[Targaryen]

Uribe - Otávio
Corona - Nakajima - Luís Diaz
Zé Luís/Fábio

É tão evidente isto. Mas nunca com o treinador do canelas.