RXavier10 disse:
Alguém criticou? Acho que tens de relaxar.
Simplesmente se discutiu que é um jogador com golo, mas que não é um desequilibrador. E apesar de muita gente dizer que é máquina, eu não tenho a mesma opinião. Ainda não vi nada do Diaz que me fizesse acreditar que é craque. Para mim é apenas um bom jogador.
Em relação ao Corona, tem sido só o nosso melhor jogador de campo esta época. Leva 10 assistências, pelo que li, apesar de ainda não ter marcado. E isso é algo do jogo do Corona que tenho sido crítico. Acho que é jogador para marcar mais golos... Metê-lo como lateral também não ajuda. E tem tido algum azar, também.
Acho um jogador como o Diaz importante, mas da maneira que vínhamos a jogar, acho que era mais importante um jogador como o Corona. Se eventualmente o Marega sair e continuarmos a jogar como temos jogado, acho que o Diaz tem de jogar sempre.
Vamos por factos:
Corona-0 golos + 12 assistências em 2000 minutos. Participou 12 vezes em situações de golo.
Luís Diaz-9 golos + 4 assistências em 1300 minutos. Participou 13 vezes em situações de golo.
Conclusão: o Luís Diaz jogou quase metade do tempo e mesmo assim participou em mais golos que o Corona. A única coisa que podes apontar aqui é que o Corona jogou a lateral uma parte do tempo e mesmo assim arrisco a dizer que calculando os minutos que cada um teve na ala, o Corona saía a perder. Quanto à qualidade por si mesma, o Luís Diaz parece que pode alcançar voos mais altos que o Corona.
Vamos também comparar a idade, número de épocas no futebol europeu e cada um chega à conclusão que chegar. A minha opinião é clara, para um avançado marcar golos é crucial, ainda para mais tendo em conta que o Porto tem falta de golo no ataque desde há uns anos para cá.
Posto isto, são ambos bons jogadores, acho que se complementam bem e podiam complementar-se melhor se tivéssemos um bom avançado.
Mas a questão é dizerem que o Luís Diaz não desequilibra. Como não? Foram golos de encosto os que marcou? Obviamente não. Se o Corona troca mais os olhos aos defesas é outra coisa completamente diferente. Se a técnica do Corona é mais bonita também não tem nada a ver, porque passar por um jogador em velocidade e com passada larga como o Diaz ou passar por ele com uma vírgula vistosa como o Corona vai dar ao mesmo...ambos passam pelo jogador, o tal desequilíbrio que falam.
Tento questionar-me o que leva alguém a vir ao tópico do Diaz dizer que não desequilibra, por dois motivos: o primeiro, porque é mentira; o segundo, porque não podia fazer melhor e é dos melhores jogadores da equipa, sendo neste momento titular indiscutível e dos poucos que tem golo. Não consigo conceber criticar por criticar.
Atsitrop disse:
E depois? Deste a entender que o Corona não é um desiquilibrador com base na estatística dos zero golos, por isso puxei a estatística das assistências.
Para elogiar o Diaz não é preciso desvalorizar o jogador com mais assistências da equipa.
Simplesmente não era o ponto do meu comentário, não disseste nada errado.
