C
carlosteixeira1982
Guest
Vídeo disponível na App FC Porto de Tiago Girão a anunciar regresso do programa e a terminar lançando o suspense sobre o elenco de comentadores. Ver vídeo na App.anticandeeiros disse:
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Foi anunciado pelo Bernardino Barros, @carlosteixeira1982 e com muita certeza!!
C
carlosteixeira1982
Guest
Lembrei-me agora, foi sim, já no final do programa e antes de terminar!!!Rafa disse:
Provavelmente irá juntar se aos três.carlosteixeira1982 disse:
Foi tão convicta a sua intervenção que fiquei sem duvidas que o FJM estará mesmo de regresso...
Espero não ser defraudado pois tenho o BB como alguém acima de qualquer suspeita...
Espero não ser defraudado pois tenho o BB como alguém acima de qualquer suspeita...
Os nomes q lancei fui eu a divagar, mas q o elenco será outro, disso não ha dúvidas, até porque já foi anunciado e lançaram suspense no anúncio.anticandeeiros disse:
Ataaaão?
Que passou se?
Que passou se?
Acho que foi dada a resposta a quem dizia que não iria participar mais no Programa.
Para felicidade e júbilo dos Portistas e para infelicidade e terror dos benfiquitas...
Mas uma coisa curiosa que eu vi, foi na sua apresentação, aparecer o seu nome e por baixo, o cargo que exerce no Porto.
Logo a minha teoria que participaria por conta própria esfumou-se..
Para felicidade e júbilo dos Portistas e para infelicidade e terror dos benfiquitas...
Mas uma coisa curiosa que eu vi, foi na sua apresentação, aparecer o seu nome e por baixo, o cargo que exerce no Porto.
Logo a minha teoria que participaria por conta própria esfumou-se..
FRANCISCO J. MARQUES E O GOLO ANULADO AO SP. BRAGA: «VÍDEOQUÊ?
Diretor de comunicação irónico na abordagem ao lance
Diretor de comunicação irónico na abordagem ao lance
Video Padre...
O FJM nao pode desgastar-se constantemente. A verdade é que tanto na supertaça como ontem o videoarbitro nao serve para nada nos jogos do regime...o regime tem vindo a queixar-se o suficiente para que os arbitros tenham medo dos prejudicar, o que nós temos que garantir em primeira mão é que nos nossos jogos não nos prejudicam, se conseguirmos isso já é uma evolução importante.
Nota: Ontem houve um penalty contra o Sp. Braga que nao foi marcado. E sinceramente apesar de muita gente o contestar aqui, nao me pareceu que Hugo Miguel tivesse nos prejudicado...os golos anulados sao bem anulados, o lance com Moreira e Marcano nao é penalty. Desde que nao nos prejudiquem, tenham muito cuidado connosco.
Nota: Ontem houve um penalty contra o Sp. Braga que nao foi marcado. E sinceramente apesar de muita gente o contestar aqui, nao me pareceu que Hugo Miguel tivesse nos prejudicado...os golos anulados sao bem anulados, o lance com Moreira e Marcano nao é penalty. Desde que nao nos prejudiquem, tenham muito cuidado connosco.
O lance do Moreira com o Marcano é pénalti aqui e em qualquer parte do mundo. Claríssimo demais!Miguel Alexandre disse:
Aqui não foi...simao977 disse:
Todos sabemos porquê...ruifcpsempre disse:
Exacto.simao977 disse:
Ainda assim, deu para ganhar...
Podes entender o lance como uma falta nao intencional e sendo na área é penalty mas sinceramente aquilo é um azar, o Moreira nao lhe quer acertar, simplesmente é um GR de estatura media (ja estive ao lado dele), de qualidade vulgar e não acertou na bola.simao977 disse:
Eu entendo que nao se marque falta num lance daqueles quando o jogador nao tem mesmo intenção de aleijar e simplesmente anquela confusão, o GR tambem é pressionado por um mar de jogadores e acaba por socar mal o lance.
É verdade que ja vi lances semelhantes a serem considerados falta pq se entende que o GR foi pouco cauteloso e teve um gesto perigoso que mesmo sem intenção acabou por agredir o adversário...mas mais uma vez entendo que nao seja penalty.
Não percebo isto...Miguel Alexandre disse:
O Moreira dá um soco ao Marcano e não é penalti?!
Não é uma agressão pois (acredito) que fosse sem qualquer intenção, mas que há um soco ninguém pode negar.
Como alguém mais escreveu, (deveria ser) penalti em qualquer lado do mundo.
Quando não é intencional muda de âmbito, estes lances acontecem...se marcaria penalty se fosse o Casillas ja é outra coisa, mas consigo entender que nao se marque penalty quando nao ha intenção.onurB disse:
O teu comentário tem a sua logica, se fosse um lateral a acertar na perna sem querer se calhar era penalty, sendo um lance destes do GR acaba por acentuar a ideia de ser acidental.
Eu entendo-o como nao sendo penalty.
Então um defesa tenta cortar a bola, mas, sem intenção de acertar no adversário, rasteira-o...isto não é pénalti?Miguel Alexandre disse:
E não venham que era o GR e estava na pequena área...ninguém lhe tocou nem pressionou, simplesmente ele falhou a bola.