Nunca representou e nunca irá representar, por mais que eles tentem vender isso ao povo.Paredes5 disse:
Eles e a CS da capital.
Ele há coisas do diabo...
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Eles e a CS da capital.
Ele há coisas do diabo...
Eu acho que o Colectivo não devia ter feito o comunicado.
Seja como for, fê-lo porque é uma claque livre, ao contrário dos SD. Os SD venderam-se há mais de 10 anos.
http://claques-portugal.blogspot.com/2008/02/claque-vendeu-conscincia.html?m=1
Uma nota sobre a vergonha que é ver membros dos SD a venderem bilhetes na zona das bilheteiras, a um preço mais alto do que o valor real do bilhete.
Outra para dizer que nunca fui roubado no Colectivo. Nos SD era ver os putos a roubar cachecóis, chapéus e o que mais houvesse aos próprios adeptos do Porto. Estes se se defendessem, ainda.enfardavam por cima. Ninguém me contou. Eu vi e vivi estas situações.
Agora, sr. @Francisco J. Marques, o sr. pratica uma gestão de comunicação à tasqueiro. Não tem nível e competências para o cargo que ocupa no Futebol Clube do Porto.
Tenha o mínimo de decoro e retracte-se pelas declarações insultuosas que proferiu.
Seja como for, fê-lo porque é uma claque livre, ao contrário dos SD. Os SD venderam-se há mais de 10 anos.
http://claques-portugal.blogspot.com/2008/02/claque-vendeu-conscincia.html?m=1
Uma nota sobre a vergonha que é ver membros dos SD a venderem bilhetes na zona das bilheteiras, a um preço mais alto do que o valor real do bilhete.
Outra para dizer que nunca fui roubado no Colectivo. Nos SD era ver os putos a roubar cachecóis, chapéus e o que mais houvesse aos próprios adeptos do Porto. Estes se se defendessem, ainda.enfardavam por cima. Ninguém me contou. Eu vi e vivi estas situações.
Agora, sr. @Francisco J. Marques, o sr. pratica uma gestão de comunicação à tasqueiro. Não tem nível e competências para o cargo que ocupa no Futebol Clube do Porto.
Tenha o mínimo de decoro e retracte-se pelas declarações insultuosas que proferiu.
M
mercgold3
Guest
As declarações do FJM só vem comprovar a importância que eles dão aos SD. Diria mesmo, a importância que eles dão à proteção que a claque lhes dá. Porque em outros tempos os SD já tinham partido para cima há muito perante tamanha gestão danosa cometida nos ultimos anos.
O FJM também deu a entender que os SD estavam a favor da contratação do Coentrão, eu gostava de saber como é que ele chegou a essa conclusão visto que vários membros da claque mostraram-se contra esta vinda.
Por ultimo, o tom com que se falou de Coentrão... Não FJM, não foi só contra os adeptos do FCP que Coentrão teve atos impróprios, foi contra a instituição, ainda nem há dois anos estavas lhe a acusar de racismo. Racismo esse que curiosamente foi proferido contra um jogador qie ainda esta no plantel do FC Porto, e mesmo que não tivesse...
O FJM também deu a entender que os SD estavam a favor da contratação do Coentrão, eu gostava de saber como é que ele chegou a essa conclusão visto que vários membros da claque mostraram-se contra esta vinda.
Por ultimo, o tom com que se falou de Coentrão... Não FJM, não foi só contra os adeptos do FCP que Coentrão teve atos impróprios, foi contra a instituição, ainda nem há dois anos estavas lhe a acusar de racismo. Racismo esse que curiosamente foi proferido contra um jogador qie ainda esta no plantel do FC Porto, e mesmo que não tivesse...
No ano passado em Oeiras, contra o Belém, tínhamos bilhetes para a superior e para a central. Como a entrada era a mesma, os adeptos que pagaram mais para ir para a central foram obrigados pelo chefe dos que realmente interessam a ver o jogo na superior. E se reclamavam eram ameaçados. Isto entre adeptos do mesmo clube em frente à bófia que nada fazia.Teófilo Cubillas disse:
Caro @Francisco J. Marques , quando veio e muito bem lançar a corrupção lampianica (vénias a si por isso) uniu toda a comunidade - incluindo esta - contra um mal, em defesa do NGC.
Com o que fez ontem, está a desunir-nos completamente enquanto adeptos. Se a estratégia passa por unir "SAD + SD" contra o Mundo parece me uma estrategia demasiado arriscada que tem tudo tudo tudo para correr mal. "SAD+SD+Coletivo+toda a massa adepta" já é curto como se viu no ano passado, se abdica duns quantos milhões então é uma passadeira aberta para que o inimigo tenha mais força.
Todos sabemos que Coentrao foi hipótese e nunca deveria ter sido. Não o admitir é dar nos gelados a comer como tanto acusamos os benfiquistas de o fazer. Desculpe a expressão mas caralho, o que passou na cabeça da SAD para permitir tal negociação? Não responda, não quero saber. Mas não venha dizer que não quisemos.
SD são uma claque muito importante. Há mamões lá dentro? Que haja, não foi por áí que tivemos problemas. E os nossos até nem são dos piores (daqueles que matam). Mas o Porto é muito mais que isso. É muito mais que a SAD. É toda uma comunidade que gosta de ganhar bem. São jogadores que lutam para vencer, que levam porrada e mesmo assim continuam a jogar, não se atirando para o chão por tudo e por nada. Isto é o Porto, isto é o Norte, isto é o nosso ADN. Continuemos com isso mas por favor, não criem desunião quando o que mais precisamos é de ser unidos.
Nota final: muito obrigado por toda a coragem que teve para foder os lampiões. Não conseguimos ser totalmente sucedidos mas da vergonha já ninguém os tira.
Com o que fez ontem, está a desunir-nos completamente enquanto adeptos. Se a estratégia passa por unir "SAD + SD" contra o Mundo parece me uma estrategia demasiado arriscada que tem tudo tudo tudo para correr mal. "SAD+SD+Coletivo+toda a massa adepta" já é curto como se viu no ano passado, se abdica duns quantos milhões então é uma passadeira aberta para que o inimigo tenha mais força.
Todos sabemos que Coentrao foi hipótese e nunca deveria ter sido. Não o admitir é dar nos gelados a comer como tanto acusamos os benfiquistas de o fazer. Desculpe a expressão mas caralho, o que passou na cabeça da SAD para permitir tal negociação? Não responda, não quero saber. Mas não venha dizer que não quisemos.
SD são uma claque muito importante. Há mamões lá dentro? Que haja, não foi por áí que tivemos problemas. E os nossos até nem são dos piores (daqueles que matam). Mas o Porto é muito mais que isso. É muito mais que a SAD. É toda uma comunidade que gosta de ganhar bem. São jogadores que lutam para vencer, que levam porrada e mesmo assim continuam a jogar, não se atirando para o chão por tudo e por nada. Isto é o Porto, isto é o Norte, isto é o nosso ADN. Continuemos com isso mas por favor, não criem desunião quando o que mais precisamos é de ser unidos.
Nota final: muito obrigado por toda a coragem que teve para foder os lampiões. Não conseguimos ser totalmente sucedidos mas da vergonha já ninguém os tira.
Infelizmente só lhes estamos a poupar trabalho, a eles e a todos os que nos procuram atingir. Existe uma expressão científica que descreve muito bem este tipo de situações: dar tiros nos pés (Lixamunus anospropius).pdragao disse:
Concordo, este episódio serviu para mostrar qual é a claque do clube e qual é a claque da SAD. E por falar em claques, o que acham da nova sede dos SD?Flamma disse:
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
A forma de mostrar o desacordo é que me parece nao foi a mais feliz.Teófilo Cubillas disse:
Tem que haver relaçoes positivas entre todas as partes do "Universo FCP" e talvez houvesse maneira "mais diplomatica", mais do interesse do FCP, de mostrar o desacordo, sem dar trunfos aos "inimigos" .
Agora que se recupere o bom entendimento e colaboraçao que tem havido entre a SAD e as Claques.
Quem ganha é o FCP, precisa bem de TRANQUILIDADE.
Não tive qualquer intenção de menosprezar o Coletivo, só apresentei o exemplo de que se a pressão das claques tivesse efeito teríamos contratado o Fábio Coentrão, pois foi a claque mais pequena a manifestar-se contra. Obviamente que aceito as críticas e provavelmente expressei-me mal.Massive disse:
Cumprimentos
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não meço o Portismo de ninguém, era o que mais faltava.Capucho disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
provavelmente é como os nossos dirigentes se referem ao Coletivo nas conversas entre eles e acabou, inadvertidamente, por influenciar a forma com o FJM se expressou sobre elesBruno 99 disse:
eu nem socio sou por isso vou adotar um clube.alguma sugestao?Blackadder disse:
obrigado fjm por esse momento idiota.ja agora mudem o nome do clube para futebol clube dos yes men.
por mais que chateia derrotas e perder titulos o que mais chateia,mete nojo diria e esta conversa idiota do fjm e que ja noutras ocasioes tambem ditas pelo presidente.eu quero que se fodam com essa conversa.este tipo de merdas e mais vergonhoso que qualquer derrota.ainda ha quem se chateia com o que dizem a cs portuguesa quando ha idiotas a dividir os adeptos e pior ainda um presidente que deve pensar que o clue e uma monarquia ou um negocio de familia e aqueles que nao sao yes men/women sao apenas uns peasants.
isto e de tal vergonha que se eu fosse socio a partir deste momento deixava de o ser.
se foi apenas um infeliz episodio e nao quis dizer o que disse porque nao veio ainda retratar-se?pdragao disse:
eu acho que eles acreditam no que dizem e digo eles porque ja o senhor presidente veio em outras ocasioes dizer coisas semelhantes.
teriamos contratado u mjogador que proferiu uma boca racista a um jogador do POORTOOOO.razao so por si mais que sufficient para nem sequer ser considerado a sua contratacao e quero la saber se foi o treinador ou nao que a pediu.o clube e a instituicao esta acima bem acima de qualquer treinador e seus desejos ou qualquer individuo,sem excepcao.Francisco J. Marques disse:
ha certos individuos que vestir a camisola do porto seria insultoso e esse e um deles.
Então porque razão menosprezou o colectivo? Fica-lhe mal falar dessa forma dos adeptos do Porto no Porto Canal.Francisco J. Marques disse:
Pena que nao tenhas lido a mensagem seguinte mas se calhar nao ia dar jeito para a narrativaCapucho disse:
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Tem que existir relaçoes positivas entre as Claques e as Direcçoes do Clubes.Bruno 99 disse:
O Coletivo pode perfeitamente discordar.
Agora, a via escolhida para discordar, deixou marcas, provavelmente, entre a claque e a direcçao, com tempo tudo se resolve, em nome do interesse do Clube.
A questão da Claque Coletivo foi.
O Porto está falido, e se calhar quer vender o Telles, então quer arranjar um titular que ajude a transição de algum jogador. E como há Fábio Coentrão, assim como já houve Maxi, ia aproveitar para dar a bicada (mais um reformado que passou pela luz e alvalade) e para ter uma solução para a transição.
Mas os adeptos do Coletivo, ao contrário dos adeptos dos SD não andam com Porsches e com moradias pagas com dinheiro dos bilhetes que o clube lhes dá... E nem veem um pentelho das vendas, então já que levaram porrada do Loum, e já viram o Coentrão a gozar com o clube e a dizer que ajudou o seu benfica a ser campeão... E como sentem o clube pelo amor e não pelo bolso não queriam o Coentrão.
Agora eu compreendo a SAD, que quer é vender craques e ir colocando uns reformados...
O Porto está falido, e se calhar quer vender o Telles, então quer arranjar um titular que ajude a transição de algum jogador. E como há Fábio Coentrão, assim como já houve Maxi, ia aproveitar para dar a bicada (mais um reformado que passou pela luz e alvalade) e para ter uma solução para a transição.
Mas os adeptos do Coletivo, ao contrário dos adeptos dos SD não andam com Porsches e com moradias pagas com dinheiro dos bilhetes que o clube lhes dá... E nem veem um pentelho das vendas, então já que levaram porrada do Loum, e já viram o Coentrão a gozar com o clube e a dizer que ajudou o seu benfica a ser campeão... E como sentem o clube pelo amor e não pelo bolso não queriam o Coentrão.
Agora eu compreendo a SAD, que quer é vender craques e ir colocando uns reformados...