Quem?Capucho disse:
Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Hoje segundo ouvi um advogado foi indiciado por ter uma toupeira nas finanças e beneficiar disso .Estão os dois detidos .
O advogado do benfica tinha pelos vistos uma toupeira na justiça ficou a toupeira presa e o Paulo Gonçalves na maior
O advogado do benfica tinha pelos vistos uma toupeira na justiça ficou a toupeira presa e o Paulo Gonçalves na maior
Isto sem e-mails perdeu o gaz.....
Nem cócegas vamos conseguir fazer a nível de comunicação.
Parabéns ao esforço do FJM, Bragança e o Diogo...
Nem cócegas vamos conseguir fazer a nível de comunicação.
Parabéns ao esforço do FJM, Bragança e o Diogo...
Treta o que?Barrigana disse:
Anda o FJM, o Pedro Bragança, o BB, o Diogo Faria, o pessoal das redes sociais... todos a tentarem defender o FC Porto, para depois, aqueles que são pagos a peso de ouro (SAD, treinador, claques, alguns jogadores, etc) a darem autênticos tiros nos pés.
Puta que pariu esta merda, mas é...
Puta que pariu esta merda, mas é...
? Francisco J. Marques: "O Bruno Lage, no campeonato nacional, é melhor que o Guardiola" 
https://www.facebook.com/677869062243591/posts/2483275731702906/?sfnsn=mo
https://www.facebook.com/677869062243591/posts/2483275731702906/?sfnsn=mo
Outro, que é alvo de INGRATIDÃO inexplicável por parte dos "seus"!!!!! Inacreditável.
Só um pormenor para não ser maçador, este HOMEM tem a vida dele DIARIAMENTE EM RISCO, porque não fugiu e aceitou esta tarefa Hercúlea, que tem desempenhado de forma BRILHANTE................contra tudo e contra todos.
VÉNIA Francisco J. Marques.
Só um pormenor para não ser maçador, este HOMEM tem a vida dele DIARIAMENTE EM RISCO, porque não fugiu e aceitou esta tarefa Hercúlea, que tem desempenhado de forma BRILHANTE................contra tudo e contra todos.
VÉNIA Francisco J. Marques.
Totalmente de acordo.... mas não fôssemos nós termos esbanjado 7 pontos (da forma como fizemos) e depois ainda perder com aqueles nojentos em casa, e podiam juntar o Lage, o Guardiola, os padres, os bispos e os sacristões.... ganhávamos à mesma!André Farinha disse:? Francisco J. Marques: "O Bruno Lage, no campeonato nacional, é melhor que o Guardiola"
https://www.facebook.com/677869062243591/posts/2483275731702906/?sfnsn=mo
Antes de olhar para fora e lutar contra essa escandaleira - que o é! - devemos perceber como nos colocámos nesta situação. Terá porventura alguma coisa a ver com a qualidade do plantel, as soluções, as decisões da direcção e as opções do treinador?!...
R
rubickus
Guest
todas as equipas perdem pontos , é um acontecimento natural. Estranho é haver equipas que salvo o jogo com o Belenenses nao perderam pontos na 2a volta.pppereira disse:
A equipa quebrou de rendimento mas jogou em campos inclinados. Melhor dizendo, o Porto teve de fazer o percurso em estradas de terra batida com buracos em todo lado e o regime teve e fazer o seu percuso sem transito na A1
Não me esqueço de um dos grandes responsáveis pelo campeonato do ano passado e quem pense o contrário é ingênuo.
Caro @ptolomeu, óptima questão... Eu classificaria a 1ª volta do campeonato na sua globalidade como uma continuidade natural do trabalho desenvolvido até então, ainda que o nível de jogo tenha claramente baixado, em minha opinião. Acho que fomos competentes no sentido de ir aproveitando os deslizes dos adversários (em particular a situação dos milhafres), ainda que nem sempre jogando bem (aliás, diria mesmo que esta época o nível que apresentámos foi mto inferior ao do ano passado, até pelo facto de os adversários estarem mais atentos/preparados para fazer face ao nosso - previsível - modelo de jogo).ptolomeu disse:
Registo neste ponto o jogo no cesto de pão (onde fomos uma sombra daquilo que tínhamos feito na época anterior), o jogo em casa com o Guimarães (igualmente mau) e a deslocação a alvalade, onde fomos jogar para não perder.
Acho que nestes 3 jogos devíamos ter tido outra exigência e outra atitude... e viemos a pagar por isso no final.
Na 2ª volta quebrámos claramente do ponto de vista físico e pelos múltiplos focos (campeonato, taça lucílio, taça de Portugal e UCL) em que estávamos envolvidos. Talvez não devêssemos ter ido a todo o lado se o plantel não chegava para tudo... A partir do momento em que perdemos com o 5lb em casa a "entourage eclesiástica" não perdeu a oportunidade de lhes dar o título.
De qualquer modo, a minha opinião é a de que paralelamente à roubalheira que se viu no final do campeonato, há também erros próprios e demérito nosso na perda deste título. Não analisar de forma racional e objectiva aquilo que fizemos menos bem e apontar responsabilidades apenas aos outros é querer ver apenas a árvore e não a floresta.
Já agora, devolvo a pergunta..... como analisas a 1ª volta (e já agora, o campeonato na sua globalidade)?!
Cpts,
PP
Essa lenga-lenga já não pega.pppereira disse:
O FC Porto fez 85 pontos no campeonato 18/19, margem mais do que suficiente para ganhar o título português, num ano normal.
O que acontece é que há outra equipa que já estava praticamente arredada do título e, num abrir e fechar de olhos, faz uma segunda volta incólume, com os escândalos todos que estão à vista.
Perder pontos num campeonato com 30 e tal jornadas é normal.
Fazer o que o regime fez na segunda volta, com aquela equipa medíocre e um adjunto do Carvalhal, é que deveria ser caso de estudo. Ou então não, pois o que os levou a isto é evidente...
Continuem que eles estão a gostar. Bater nos nossos, que fizeram 85 pontos no campeonato, quartos da UCL e chegaram às finais internas.
Eu não estou a bater nos nossos! Se alguém depreendeu isso das minhas palavras não é essa a minha intenção. Aquilo que digo é que não podemos apenas justificar o nosso insucesso apenas com os padres do regime (que sempre existiram e continuarão a existir e a roubar-nos), devemos também analisar aquilo que fizemos menos bem (e o porquê) para melhorarmos e não cometer os mesmos erros e ficarmos à mercê daquela gente.gnh disse:
Aliás, se ganharmos amanhã, acho que será uma época interessante quer desportiva (2 títulos internos e quartos da UCL), quer financeiramente.
Então se os outros roubam, claro que podemos justificar o nosso insucesso com isso.pppereira disse:
As pessoas têm que parar de achar que é normal os outros roubarem e nós temos que ser uma super equipa demolidora para ganhar este campeonato medíocre.
Volto a repetir: 85 pontos.
Isto foi uma pouca vergonha. É gozar connosco, que pagamos bilhetes e tudo mais para ver os jogos falseados, e com os profissionais que andam no campo a correr para depois não ganharem nada.
Digam-me um campeonato competitivo, onde uma equipa destrua tudo como o regime fez nesta segunda volta.
Não vão encontrar, porque isto NÃO EXISTE. Se tivesse uma super equipa que até desse cartas na europa, dava de barato. Mas saem daqui e levam 5 do Basileia e afins.
Voltando ao início: Sim! Perdemos por causa das trafulhices. Fomos uma equipa regular. Os outros foram-no na segunda volta da forma que todos vimos.
Alguém teve acesso a notícia do Record que o New York Times vai ter um artigo no dia 3 de Junho sobre o caso dos emails, e dizem que FJM recusou devolver os emails(não sei a quem,)?
Os emails são eletrónicos. Não há como recusar devolver, eles existem no ponto de partida, no destino, nos servidores e em qualquer máquina que contenha uma cópia.lpmacedo disse:
não sei porque insistem em tratar o digital como se só existisse num único lugar.
Exacto!!gnh disse:
O que se passou foi nos últimos 3 jogos para que o Boifica fosse campeao, de forma sistemática foi puro GANGSTERISMO!!!
PORQUÊ:
Mesmo que se considerasse todos os 14 lances ajuizados como duvidosos, foram todos julgados de acordo com o interesse dos BOIS....
Isto é estatisticamente impossível ......
ISTO TEM QUE SER DENUNCIADO TODOS OS DIAS DE MANHÃ À TARDE E À NOITE!!!!!
A partir daqui nao ha analises a serem feitas, nada mais interessa, é estar a fazer o jogo dos FDP!!!!
Aliás a consciência deles está tão pesada que já publicam vídeos a garantir que ganharam sem a ajuda dos BOIS de preto......, que não foi contra os rivais......
Deve ser para a manada deles, que alguns ainda nao estao convencidos.....