E?Mas o João não custou 8.6 milhões
O Navarro custou quase isso.
Não vendias?...
E?Mas o João não custou 8.6 milhões
Sim mas o Navarro não é titular e jogador único na posição como o BahE?
O Navarro custou quase isso.
Não vendias?...
Mas eu não estou a dizer que o devem vender. Agora, não é na questão das MV que devem centrar a decisão.Sim mas o Navarro não é titular e jogador único na posição como o Bah
Mas para quem vende se joga ou não é bola. Só se tiver clausulas por objetivos. ..Nem vai jogar..
A quem é que ele vai tirar lugar naquele meio campo do PSG? Fabian Ruiz? Vitinha? Até aquele puto coreano...
Vai comer banco igual ao ramos
Sim concordo.Mas para quem vende se joga ou não é bola. Só se tiver clausulas por objetivos. ..
Á medida que estivermos menos estrangulados financeiramente penso que poderemos ter clausulas de rescisão maiores e vendas com melhor critério...Sim concordo.
Até que acho q para o Benfica foi grande negócio. Eu já metia uma velinha à nossa senhora se alguem me levasse o Galeno por 35/40M
Já o Trincao deve valer uns 45E lá continuamos nós a navegar.. a ver os outros a vender por milhões e pelos nossos querem nos dar tostões.
Ainda ontem li um animal lagarto qualquer a dizer que o Chico não valia mais do 25..30 milhões. Que fez este monte de esterco para valer mais que o Chico?
Esta SAD não me convence…E lá continuamos nós a navegar.. a ver os outros a vender por milhões e pelos nossos querem nos dar tostões.
Ainda ontem li um animal lagarto qualquer a dizer que o Chico não valia mais do 25..30 milhões. Que fez este monte de esterco para valer mais que o Chico?
Eles deram tudo para vender o Toino por 100M.Evidentemente, o benfica não queria despachar o Neves
E quem escreve tal coisa, não anda atento ao mercado
E metem quem na vez dele?Eles deram tudo para vender o Toino por 100M.
O problema é que com a chamada para o Euro percebeu-se que não vale nem 1/4 disso...
Têm de começar do zero novamente e esperar que o gajo consiga fazer uma época aceitável. Se calhar será boa ideia deixarem-no a comer banco na Champions...
Para já não fez nenhum negócio. Esperar pelo fim do mercado para retirar conclusões. Agora que o monte de merda do Neves não vale mais do que o Chico, isso não vale.Esta SAD não me convence…
A conclusão que tiro é que um jogador inferior ao chico tem um clausula quase 3x maior.Para já não fez nenhum negócio. Esperar pelo fim do mercado para retirar conclusões. Agora que o monte de merda do Neves não vale mais do que o Chico, isso não vale.
E não tem 20% do passeA conclusão que tiro é que um jogador inferior ao chico tem um clausula quase 3x maior.
E mesmo saindo por um preço bem abaixo da cláusula, sairá quase pelo dobro da cláusula do chico.
Parece fácil.
o dobro de 45 é 90A conclusão que tiro é que um jogador inferior ao chico tem um clausula quase 3x maior.
E mesmo saindo por um preço bem abaixo da cláusula, sairá quase pelo dobro da cláusula do chico.
Parece fácil.
Se sair pelos 70M mais o salário de 1 ano do sanches fica muito longe dos 90 realmenteo dobro de 45 é 90