Mas o clã Conceição é todo unido e aqui o Francisco estava sozinho, é isso?
O pai não sabia de nada!
O pai não sabia de nada!
Sim.
Por tudo, reitero, o meu muito obrigado!
Que bom é termos um presidente que ama o Futebol Clube do Porto tanto como nós e que vai fazer os possíveis para que voltemos a ser o Porto que é uma referência mundial.
Juntando a isso, ser alguém com tanto carisma, inteligência, contactos...
Que privilégio e que sorte a nossa
Juntando a isso, ser alguém com tanto carisma, inteligência, contactos...
Que privilégio e que sorte a nossa
Há muitas condicionantes para o AVB continuar daqui a 4 anos... e sinceramente nem vale muito a pena pensar nisso para já. Ele tem é de fazer este mandato e com os adeptos do lado dele a apoiar, no final os adeptos irão eleger novamente.
Discordo contigo no último ponto, a vertente financeira é importante mas não vamos olhar para isto só como uma empresa. O Porto vive de títulos, sempre viveu, precisamos é de alguém que consiga dar títulos ao nosso clube e ainda consiga melhorar (e muito) a saúde financeira do clube. Até porque títulos dá dinheiro.
Pode haver sucesso desportivo sem sucesso financeiro. No entanto não há sucesso financeiro sem sucesso desportivo.
No nosso caso, estamos tao mal que pode haver sucesso financeiro sem sucesso desportivo.
Basta colocar o clube a funcionar com custos abaixo das receitas de forma sistematica. Mesmo o 2o lugar, que nao sera considerado um sucesso desportivo pode dar acesso a muito dinheiro.
Por isso sim, é possivel.
Antes 4x segundos nos proximos 4 anos, que 1x primeiros e 3x terceiros, por exemplo. Se der para 4x primeiros, otimo.
Diogo Costa
João Mário - Contratação - Otávio - Contratação/Wendell
Varela
Grujic-Nico
Chico-Evanilson-Pepê/Galeno
Banco:
Pepê/Galeno
Iván Jaime
Borges
Martim
Navarro
Vasco
Carmo
Fábio Cardoso
Zé Pedro
Mora
Isto não chega para lutar para ser campeão? Se sair alguém, também entra alguém.
Rivais:
Sporting: Só o Gyokeres é superlativo, mérito a quem o foi buscar.
Benfica: Na teoria, tem mais soluções que os outros. Veremos.
João Mário - Contratação - Otávio - Contratação/Wendell
Varela
Grujic-Nico
Chico-Evanilson-Pepê/Galeno
Banco:
Pepê/Galeno
Iván Jaime
Borges
Martim
Navarro
Vasco
Carmo
Fábio Cardoso
Zé Pedro
Mora
Isto não chega para lutar para ser campeão? Se sair alguém, também entra alguém.
Rivais:
Sporting: Só o Gyokeres é superlativo, mérito a quem o foi buscar.
Benfica: Na teoria, tem mais soluções que os outros. Veremos.
Concordo a 100% que precisamos dum central. Aliás, central e LE são as posições que precisam de reforços com mais urgência.
No entanto, não posso deixar de achar curioso que entre o Otávio e o Zé Pedro dás preferência ao brasileiro quando tem sido o Zé Pedro que tem estado em melhor plano.
O Otávio tem tudo o que precisa para se tornar num central de referência. Precisa de ser limado, tem 22 anos. Se conseguir aumentar a sua concentração, principalmente, é meio caminho andado para ser de elite.
Tem margem de progressão, sim, ao contrário do Zé Pedro que já conta 27 anos e seja difícil ir muito além do que mostra.
Contudo, no presente, o Zé Pedro oferece mais garantias que o Otávio. Não tem paragens cerebrais que nessa zona do terreno costumam a ser fatais.
Já o disse noutro tópico mas volto a repetir: este preconceito criado à volta do Zé Pedro começa a ser injusto. O rapaz tem estado bem. Acabou a época a meter no bolso o Gyokeres na final da Taça.
Fosse outro a fazer aquela exibição e estavamos todos loucos com o rapaz. Mas parece que este já tem a sina traçada e não há volta a dar-lhe.
Digo o mesmo do Grujic.
O sucesso desportivo está ligado ao sucesso (equilíbrio) financeiro, tal como o sucesso (equilíbrio) financeiro está ligado ao sucesso desportivo.
Ambos se alimentam um do outro, ambos concorrem para o sucesso no presente, mas sobretudo para o sucesso a médio e longo prazo.
Não perceber isso é estar alheado do estado financeiro em que o clube se encontra, tudo o que sucedeu para que tal acontecesse e as consequências do mesmo para o que (não) se ganhou nesse mesmo espaço de tempo.
Se, ainda assim, isso não é entendido, resta analisar o estado financeiro do clube nas décadas anteriores à última, as suas prestações desportivas, e comparar com os últimos 10/12 anos.
Ambos se alimentam um do outro, ambos concorrem para o sucesso no presente, mas sobretudo para o sucesso a médio e longo prazo.
Não perceber isso é estar alheado do estado financeiro em que o clube se encontra, tudo o que sucedeu para que tal acontecesse e as consequências do mesmo para o que (não) se ganhou nesse mesmo espaço de tempo.
Se, ainda assim, isso não é entendido, resta analisar o estado financeiro do clube nas décadas anteriores à última, as suas prestações desportivas, e comparar com os últimos 10/12 anos.
Tem um jogo aéreo muito fraco... não é só concentração
A única coisa que lhe podemos pedir na supertaça, é que em caso de roubo... venha falar e não coma e cale.
De resto, não lhe podemos pedir milagres, como controlar as más intenções dos árbitros.
Última edição:
Queria era saber o plano financeiro para restruturar a dívida e o andamento do processo Ithaka.
SC não foi o responsável por colocar uma claúsula de 5M€ quando o filho, menor veio para o FCPorto? enfim ....
Esqueçam tudo o que aconteceu a seguir ... Colocar uma claúsula de 5M€ foi o erro da SAD que deu origem a este imbroglio
Afinal SC é um vítima de todo este processo ...
Os adeptos não vão ao Museu ver reestruturações de dívidas.
Não era o que diziam antes de 27 de Abril?
Bem, os lagartos conseguiram sucesso financiro sem sucesso desportivo ... Bem sei que as VMOCs ajudaram e muito,
Não quero considerar os lagartos exemplo ...
Mas algo no meio termo é perfeitamente exequivel ... Até porque não somos da mesma matéria ...