André Villas-Boas - Presidente

[Vinha]

Nunca ias conseguir fazer com que um processo disciplinar fique no seio do grupo. Menos ainda quando jogador é representado por quem é!

E também já vai sendo hora de desmistificar a ideia que um processo disciplinar é sinonimo de exclusão do atleta.

Como qualquer empresa, um processo disciplinar tem diferentes níveis de gravidade e níveis de punição em concordância. Isto na sequencia dos atos e tudo aquilo que antecedeu e sucedeu o facto. Neste caso, há ocorrências não totalmente esclarecidas durante a semana, há declarações do antigo treinador no final do jogo (que podem tbm configurar a abertura de outro processo disciplinar) e, finalmente, a reação do jogador nas redes sociais. Ou seja, há antecedente ao facto que podem configurar de atenuante e mesmo o facto em si, está longe de configurar uma suspensão.

Já quanto assumir transparência nos negócios, não podia estar mais em desacordo. Assumir publicamente as negociações, clarificando genericamente o estado destas, ajuda a controlar a informação e comunicação publica. AVB fez isso ontem, sendo muito claro o que ainda fazia prender o negocio, respeitando até a posição do Cruz Azul.

Mas nem é por AVB vir a publico clarificar que não se saberia do negocio. Tornou-se publico no México e logo se tornou viral. Não se pode querer gerir a comunicação como há 30 anos atras. Nada funciona igual, logo nem é possível de gerir estes casos em modo de negação.

O AVB referiu processos disciplinares no plural - não o deveria fazer. No caso do Pepê, como esclareci, é diferente. O próprio jogador tornou o caso público. Um ou dois joguinhos afastado só lhe fariam bem... e no caso dele, pelos últimos dois meses, nem iria prejudicar a equipa... muito pelo contrário.
Depois também deixa um sabor a injustiça... o FV teve um processo e não foi convocado...

Na negociação, o problema é dar a ideia que só tem este alvo... e provavelmente só tem mesmo este alvo. Não é uma boa maneira de negociar... o resto é liricismo.
Em qualquer negociação é muito mau mostrares as cartas que tens na mão.

 

[nprc]

O AVB referiu processos disciplinares no plural - não o deveria fazer. No caso do Pepê, como esclareci, é diferente. O próprio jogador tornou o caso público. Um ou dois joguinhos afastado só lhe fariam bem... e no caso dele, pelos últimos dois meses, nem iria prejudicar a equipa... muito pelo contrário.
Depois também deixa um sabor a injustiça... o FV teve um processo e não foi convocado...

Na negociação, o problema é dar a ideia que só tem este alvo... e provavelmente só tem mesmo este alvo. Não é uma boa maneira de negociar... o resto é liricismo.
Em qualquer negociação é muito mau mostrares as cartas que tens na mão.

Não ouvi processos no plural. Mas que processos?
O FV nem sequer foi processo disciplinar. Foi um sanção que o treinador achou por bem tomar em prol do grupo pelo atraso deste num treino. Nem sequer se vê um a alastrar generalizado de casos de indisciplina na equipa. Muito menos misturar rendimento com conduta profissional.

Isso de só ter um alvo, vale o que vale. A CS portuguesa fartou-se de mandar nomes ao ar. Sabia bola! Não sabemos quem foi abordado, se foi abordado. Sem conhecer este novo treinador eu prefiro uma escolha única, com critério e que não segue se restringe a escolhas obvias que era precisamente aquilo que CS se estava a focar.

 

[Vinha]

Não ouvi processos no plural. Mas que processos?
O FV nem sequer foi processo disciplinar. Foi um sanção que o treinador achou por bem tomar em prol do grupo pelo atraso deste num treino. Nem sequer se vê um a alastrar generalizado de casos de indisciplina na equipa. Muito menos misturar rendimento com conduta profissional.

Isso de só ter um alvo, vale o que vale. A CS portuguesa fartou-se de mandar nomes ao ar. Sabia bola! Não sabemos quem foi abordado, se foi abordado. Sem conhecer este novo treinador eu prefiro uma escolha única, com critério e que não segue se restringe a escolhas obvias que era precisamente aquilo que CS se estava a focar.

Na conferência de imprensa de ontem o AVB referiu processos disciplinares no plural... pode ter sido um lapso, mas não pareceu.

 

[Eclipsisboy]

Deixou aziado os cofinentos por dizer que temos todas as condições para lutar pelos títulos em disputa e que o plantel foi feito para ganhar !

 

[Indiana Jones]

Ao proteger José Tavares e acautelar o futuro com Anselmi parece-me neste momento o mais sensato,além disso obviamente que o FC Porto tem ainda condições para lutar pelo titulo e deve fazer de cada desafio uma final para tentar alcançar tal propósito, depois no final da época logo se faz um balanço.

 

[DiogoRafaf]

Deixou aziado os cofinentos por dizer que temos todas as condições para lutar pelos títulos em disputa e que o plantel foi feito para ganhar !

ha malta que deve achar que ir a uma conferencia de imprensa assumir que estamos derrotados seria o melhor.

Nos somos o Futebol Clube do Porto e a vitória (parecendo o mais dificil possivel) tem de ser sempre o objetivo em tudo o que estamos inseridos

 

[Vieira_Amares]

A novela Marcano foi vergonhosa, mas TOMARA NÓS ter o Marcano é MUITO melhor q todos os outros.

Leiam isto com a voz do Ted Mosby:

And that's how we got to this point.

 

[grandeporto]

Ó AVB agora é que vens pedir desculpa e assumir responsabilidades!? Quando era mais do que óbvia a cagada de escolha que fizeste no ajdunto e a teimosia na sua permanência!?

Liderança em campo não há, liderança no balneário não há, andámos com um inútil que pôs um plantel inteiro a desaprender e a desvalorizar.

Para que é que temos Jorge Costa afinal? Para que é que temos Zubi afinal?
JC devia trazer um espírito combativo e de liderança...dar chapadões aos mimados lá no balneário, e o que se vê é um grupo completamente perdido e sem rumo.
Zubi e tal é um homem que se mexe muito bem dado as suas influências e conhecimentos, e não se vê afinal um crl.
Se calhar poupava-se um guito tb em despachar os dois, pois não nos trazem qualquer valor acrescentado.

Como é que é possível termos situações ainda como a do Wendell? do Grujic, do Marcano e Zaidu?

Como é que possível não termos ainda um substituto do Luis Diaz?

Como é que possível não termos ainda um substituto do Chico?

Emprestamos Navarro, e não deviamos ir buscar um PL!? Samu agora deve ser castigado não sei qtos jogos...quem vai jogar? o Gul!, o Namaso? yeah right

Como queremos recuperar financeiramente, com um grupo de desvalorizados?

Como queremos recuperar financeiramente não indo à LC?

---------------------------------

Realmente, como é possivel não termos um substituto do Diaz? E do Vitinha? e do Militão?
Como é possível termos contratados jogadores jogadores como Wendell, Gruj ic, Marcano, Zaidu, Franco, Namaso, Navarro, etc.?

Realmente como é possível termos ficado à beira da expulsão da CL e da falência?

As perguntas certas que este homem faz no momento e lugar errado, não é @MadMix ?

 

[classic]

Deixou aziado os cofinentos por dizer que temos todas as condições para lutar pelos títulos em disputa e que o plantel foi feito para ganhar !

Mas não temos, nem tínhamos.
A partir do momento da escolha surreal do VB, as probabilidades cairam a pique. E com o VB, termos despachado o melhor jogador. Somando a tudo o resto, neste momento não temos hipóteses nenhumas. Sobra e é muito, preparar a próxima época como deve ser. Treinador, na minha opinião, já temos.

Agora, quem achar que desta época vai sair alguma coisa, não está preparado para o que ainda aí vem e não vai ser bonito, até ao fim da época. Pensar que chega aqui o Anselmi e qual milagreiro, resolve tudo, é anedótico. São 6 meses muito importantes para o Anselmi preparar a próxima época.

 

[Miguel Alexandre]

Como queremos tudo isso para ontem quando um criminoso liderou um bando de trafulhas e sugou o clube até ao tutano?

Era essa a pergunta que devias fazer

O clube foi roubado a um ponto q não se pode querer tudo.

Mas tem q se começar pelo fundamental q é ter um treinador de qualidade. Falhou.

E quando se falha tem q se reagir. Falhou.

7 meses a condenar a época com aquele incompetente ao colo.

O da B ainda aí anda. Para espanto geral.

 

[Miguel Alexandre]

Leiam isto com a voz do Ted Mosby:

And that's how we got to this point.

Tens mau gosto de séries Vieira.

Zé Pedro, Neuhen, Otávio, Djaló são piores q o Marcano era quando se lesionou.

Ao dia de hoje esse Marcano era titular.

 

[MadMix]

---------------------------------

Realmente, como é possivel não termos um substituto do Diaz? E do Vitinha? e do Militão?
Como é possível termos contratados jogadores jogadores como Wendell, Gruj ic, Marcano, Zaidu, Franco, Namaso, Navarro, etc.?

Realmente como é possível termos ficado à beira da expulsão da CL e da falência?

As perguntas certas que este homem faz no momento e lugar errado, não é @MadMix ?

@grandeporto sabes certamente que muito critiquei durante anos a fim PdC e os seus compadres criminosos, critiquei durante muito tempo SC por muitos motivos que nós sabemos, critiquei ao longo do tempo a existência de jogadores como Manafá, Zaidu, Grujic, Wendell, Franco, Marcano, etc e a verdade é que eles ainda lá estão todos praticamente.

Marcano e Zaidu porque andaram n tempo lesionados ainda aceito...ainda assim Marcano vai estar a papar o seu ordenado até ao fim do contrato sem nunca mais jogar por nós?
Como é que não se despachou Franco e Grujic no início da temporada? Porque VB gostava muito deles? Temos um plantel extenso com uns quantos inúteis, tem de se fazer uma limpeza.

Não falei em Vitinha ou Militão, falei no Diaz porque é uma posição que ainda não foi coberta até hoje...para alguns já sei que é Galeno, mas pronto.
Agora com a saída do Chico quem entrou?, para alguns foi o Fábio, mas isso é um erro, porque não têm nada a ver um com outro, nem a nível da posição e sabendo que o Chico foi o jogador mais influente na época passada.

Eu não estou à espera nesta fase que se gasta 10, 15, 20M num extremo, mas caramba precisamos de alguém para esta posição...será que não se trabalha para pelo menos o empréstimo de algum jogador?

Questiono sim e muito o que o Zubi está lá a fazer, porque ainda não se viu nada.

Portanto, valorizo muito tudo o que AVB e a estrutura financeira do clube têm estado a fazer pelos nossos interesses, a tentar corrigir ao rtimo possível, a merda de que aquela gentalha fez no passado.

Desportivamente AVB podia estar a fazer melhor, mesmo dentro das nossas limitações, nomeadamente a aposta e persistência no adjunto...foi um erro que poderia ter evitado.

 

[Mike_Walsh]

Nunca ias conseguir fazer com que um processo disciplinar fique no seio do grupo. Menos ainda quando jogador é representado por quem é!

E também já vai sendo hora de desmistificar a ideia que um processo disciplinar é sinonimo de exclusão do atleta.

Como qualquer empresa, um processo disciplinar tem diferentes níveis de gravidade e níveis de punição em concordância. Isto na sequencia dos atos e tudo aquilo que antecedeu e sucedeu o facto. Neste caso, há ocorrências não totalmente esclarecidas durante a semana, há declarações do antigo treinador no final do jogo (que podem tbm configurar a abertura de outro processo disciplinar) e, finalmente, a reação do jogador nas redes sociais. Ou seja, há antecedente ao facto que podem configurar de atenuante e mesmo o facto em si, está longe de configurar uma suspensão.

Já quanto assumir transparência nos negócios, não podia estar mais em desacordo. Assumir publicamente as negociações, clarificando genericamente o estado destas, ajuda a controlar a informação e comunicação publica. AVB fez isso ontem, sendo muito claro o que ainda fazia prender o negocio, respeitando até a posição do Cruz Azul.

Mas nem é por AVB vir a publico clarificar que não se saberia do negocio. Tornou-se publico no México e logo se tornou viral. Não se pode querer gerir a comunicação como há 30 anos atras. Nada funciona igual, logo nem é possível de gerir estes casos em modo de negação.

Quanto ao Pepê, um clube pode afastar um jogador, suspendê-lo, pô-lo a treinar à parte e tudo sem algo de realmente concreto.
Porque se riu?
Porque não se empenhou?
Se quisessem suspender o Pepê, tinham-no feito. Não o suspenderam porque não quiseram.
Não seria a primeira vez. Se juntarmos à época passada, seria a quinta. Mas esta sim, havia uma causa para suspensão facilmente perceptível.

 

[pensador]

Mas não temos, nem tínhamos.
A partir do momento da escolha surreal do VB, as probabilidades cairam a pique. E com o VB, termos despachado o melhor jogador. Somando a tudo o resto, neste momento não temos hipóteses nenhumas. Sobra e é muito, preparar a próxima época como deve ser. Treinador, na minha opinião, já temos.

Agora, quem achar que desta época vai sair alguma coisa, não está preparado para o que ainda aí vem e não vai ser bonito, até ao fim da época. Pensar que chega aqui o Anselmi e qual milagreiro, resolve tudo, é anedótico. São 6 meses muito importantes para o Anselmi preparar a próxima época.

Próximo defeso tem de ser de revolução no plantel.

 

[nprc]

Quanto ao Pepê, um clube pode afastar um jogador, suspendê-lo, pô-lo a treinar à parte e tudo sem algo de realmente concreto. Porque se riu? Porque não se empenhou? Se quisessem suspender o Pepê, tinham-no feito. Não o suspenderam porque não quiseram.
Não seria a primeira vez. Se juntarmos à época passada, seria a quinta.

Eu não disse que não podem deixar o jogador fora da convocatória e/ou treinar à parte. O que eu disse foi que abrir um processo disciplinar não é sinonimo de afastar o atleta de ir a jogo.

Pode parecer semelhante, mas não é a mesma coisa.

E também não sou favorável, por principio, a politicas de terra queimada.

 

[Eclipsisboy]

Mas não temos, nem tínhamos.
A partir do momento da escolha surreal do VB, as probabilidades cairam a pique. E com o VB, termos despachado o melhor jogador. Somando a tudo o resto, neste momento não temos hipóteses nenhumas. Sobra e é muito, preparar a próxima época como deve ser. Treinador, na minha opinião, já temos.

Agora, quem achar que desta época vai sair alguma coisa, não está preparado para o que ainda aí vem e não vai ser bonito, até ao fim da época. Pensar que chega aqui o Anselmi e qual milagreiro, resolve tudo, é anedótico. São 6 meses muito importantes para o Anselmi preparar a próxima época.

Ainda bem que o presidente não pensa assim. Era o que faltava transformar isto num clube onde o que importa é competir.

 

[arichard]

Mas não temos, nem tínhamos.
A partir do momento da escolha surreal do VB, as probabilidades cairam a pique. E com o VB, termos despachado o melhor jogador. Somando a tudo o resto, neste momento não temos hipóteses nenhumas. Sobra e é muito, preparar a próxima época como deve ser. Treinador, na minha opinião, já temos.

Agora, quem achar que desta época vai sair alguma coisa, não está preparado para o que ainda aí vem e não vai ser bonito, até ao fim da época. Pensar que chega aqui o Anselmi e qual milagreiro, resolve tudo, é anedótico. São 6 meses muito importantes para o Anselmi preparar a próxima época.

Caiam na real de uma vez por todas ... nem mesmo o Kloop conseguia tirar nada deste plantel ...
Temos o pior plantel dos 3 grandes ... não haja dúvidas ... Desequilibrado, sem segundas linhas ... e quando as 1as linhas se armam em vedetas e não dão o litro então fica tudo pior ..

Não sei o que vai sair desta época ... Uma coisa sei ... esta época o campeão vai ser o menos mau dos 3 grandes ...

Os calimeros se têm uma derrota antes de irem ao Dragão tremem que nem varas verdes ... O Gyokeres já está todo rebentado ...

Os orcs com mais uma derrota entram novamente em depressão e é uma casa a arder como a nossa ... simplesmente tiveram um boost com a Taça da Liga, mas os problemas continuam lá ... e a menor derrota os fantasmas voltam ...

Dito isto para dar a volta a situação preicsámos de reforços para já ... esqueçam o tempo de integração, bons extremos que vierem com ganas de jogar são melhores que Pepê e Galeno, mesmo sem estarem integrados ...
Agora cabe a estrutura darem condições ao treinador ... e aí sim preparar a próxima época ...

Querer preparar a próxima época com este plantel é ser masoquista ...

Nem me passa pela cabeça ter na próxima época Pepê, Galeno, Grujic, Marcano, Zaidu, Wendell, Eustaquio, Samuel Portugal, FV, Borges, Ivan Jaime, Franco ...

Não temos qualidade em muitos sectores ...

 

[Terry Malloy]

O AVB referiu processos disciplinares no plural - não o deveria fazer. No caso do Pepê, como esclareci, é diferente. O próprio jogador tornou o caso público. Um ou dois joguinhos afastado só lhe fariam bem... e no caso dele, pelos últimos dois meses, nem iria prejudicar a equipa... muito pelo contrário.
Depois também deixa um sabor a injustiça... o FV teve um processo e não foi convocado...

Na negociação, o problema é dar a ideia que só tem este alvo... e provavelmente só tem mesmo este alvo. Não é uma boa maneira de negociar... o resto é liricismo.
Em qualquer negociação é muito mau mostrares as cartas que tens na mão.

Não me parece que haja negociação no sentido de poder vir ou não.

Haverá negociação no sentido de pagar um pouco mais ou um pouco menos, mais cedo ou mais tarde, duma vez ou aos poucos.

Pelo que, a ser assim, a conclusão está fechada e nada há a revelar ou a esconder.

O contrário - que isto fosse um processo que pode ainda falhar - seria inimaginável.

E nesse caso terias toda a razão.

 

[classic]

Próximo defeso tem de ser de revolução no plantel.

Já vi que não há outra solução. E já podíamos ter sido mais ousados no verão passado. Ficámos com um plantel de 30 jogadores, que é coisa que nunca irei perceber. E não vai dar para remeter para clásula para Galenos, Pepês e outros. Se conseguirmos 30M por esses 2 juntos já será bem bom. No verão passado teríamos conseguindo uns 50M pelos 2.

O que é preocupante é que sem champions, com os jogadores hiper-desvalorizados, não sei como se vai reconstruir.
Saiu muito cara a aposta no VB, a todos os níveis.

 

[mega_dragon]

AVB foi muito manso. Se fosse com PdC era logo um cheque de 3M sem cobertura, só para aprenderem que não brincam com o nosso estatuto internacional.