E a gente só quiz tirar o clube que julgavam que era deles e entrega lo novamente aos sócios.
Não deixa de ser curioso a quantidade de nicks que lhes vai caindo a máscara.
Eu acho que a analogia é mais o apanhar-se a mulher na cama com outro, baixar as cuecas e entrar também nos lençóis de marcha a ré!
É isso, vamos procurar todos os bandidos que são sócios do Porto, os terroristas que atiram garrafas, os mal comportados e expulsa-los, no fim sobram eles, fiquem com o clube para eles. É uma tristeza tudo isto.
Isso é impossível, porque o FC Porto tem milhões de adeptos por todo o mundo. Se despachar umas centenas de bandidos, ainda sobram milhoes de adeptos.
Auditoria feita.
Auditoria apresentada.
Agora falta ao Presidente comunicar os passos seguintes:
- avançar pela via judicial; ou
- meter o documento na gaveta.
Meter o documento na gaveta, é impensável.
Para mim, era AVB ser conivente afinal com tudo o que se passou.
Pessoalmente, aguardo pacientemente pela comunicação dos proximos passos.
Auditoria apresentada.
Agora falta ao Presidente comunicar os passos seguintes:
- avançar pela via judicial; ou
- meter o documento na gaveta.
Meter o documento na gaveta, é impensável.
Para mim, era AVB ser conivente afinal com tudo o que se passou.
Pessoalmente, aguardo pacientemente pela comunicação dos proximos passos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,674
- 194,133
- Conquistas
- 33
Tristíssimo sequer pensar em expulsar pessoas que lesaram o clube em dezenas/centenas de milhões de euros numa das alturas mais delicadas a nível financeiro da sua história em que nem pagava o corte da relva
Dia 18 e falta médios e extremos para acabar a epoca.
Equipa B e fazer descer alguns da A para se manter na 2.
Suponho que se estamos a pagar a divida e abatemos quase 100M, daqui a dois anos ja devemos estar a dar lucros brutais para contratar jogadores.
Equipa B e fazer descer alguns da A para se manter na 2.
Suponho que se estamos a pagar a divida e abatemos quase 100M, daqui a dois anos ja devemos estar a dar lucros brutais para contratar jogadores.
Mas olha que é triste ver portistas contra portistas, tal como é triste ver sequer equacionado a expulsão de um Presidente que foi responsável por algum dos dias mais felizes da nossa existência. Purgar sócios do meu clube era algo que eu nunca pensei ver no meu clube.
Aos anos que é assim, clima de medo, perseguição, agora é que acordaste?
Se o Clube através do seu Presidente não der seguimento aos resultados da auditoria forense também me parece que ser conivente e responsável pela gestão danosa e abusiva da antiga administração liderada por PC.
E ao dar seguimento terá que responsabilizar todos desde logo o ex-presidente do FCPorto.
Mas começo a ter dúvidas se AVB vai dar seguimento ao que a auditoria forense ditou.
Espero que mantenha a palavra sobre este tema.
"mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar (no roubo do clube) para não criar problemas financeiros ao clube"
Como é que alguém pode escrever uma coisa destas no século XXI? Como é que se pode ser irracional a este ponto? O futebol está acima da justiça e da honestidade? E da lei?
Repito a minha mensagem noutro thread:
Eu sei que é Portugalol, mas estamos num estado de Direito e as questões levantadas pela auditoria forense e pelas investigações em curso pela PJ extravasam - ou deveriam extravasar - as paixões futebolísticas, por muito irracionais que elas sejam.
Se houve crimes ou delitos de dirigentes do nosso clube ou de outros (e a gestão danosa é um crime), eu quero que a justiça actue. Seja o Pinto da Costa, o Vieira ou a Madre Teresa de Calcutá.
Estamos a falar de milhões de euros e potencialmente de crimes graves. Isto num dos países mais pobres da Europa e em que o salário mínimo não chega a 1000 euros. E num clube que tinha salários em atraso. Mas está tudo doido?
Pá, em França descobriu-se agora que o Abbé Pierre, herói nacional, tinha cometido dezenas de agressões sexuais. Ninguém se serviu das qualidades do homem para relativisar a gravidade dos actos.
Como é que alguém pode escrever uma coisa destas no século XXI? Como é que se pode ser irracional a este ponto? O futebol está acima da justiça e da honestidade? E da lei?
Repito a minha mensagem noutro thread:
Eu sei que é Portugalol, mas estamos num estado de Direito e as questões levantadas pela auditoria forense e pelas investigações em curso pela PJ extravasam - ou deveriam extravasar - as paixões futebolísticas, por muito irracionais que elas sejam.
Se houve crimes ou delitos de dirigentes do nosso clube ou de outros (e a gestão danosa é um crime), eu quero que a justiça actue. Seja o Pinto da Costa, o Vieira ou a Madre Teresa de Calcutá.
Estamos a falar de milhões de euros e potencialmente de crimes graves. Isto num dos países mais pobres da Europa e em que o salário mínimo não chega a 1000 euros. E num clube que tinha salários em atraso. Mas está tudo doido?
Pá, em França descobriu-se agora que o Abbé Pierre, herói nacional, tinha cometido dezenas de agressões sexuais. Ninguém se serviu das qualidades do homem para relativisar a gravidade dos actos.
Dosear a emoção e a razão será crucial neste momento que o clube atravessa para não gerar mais rotura entra a massa adepta do FCPorto.
Torna-se a meu ver um tema muito complexo precisamente por tudo isto em torno de PC.
Este Homem conseguiu colocar o FCPorto em dois patamares opostos, por um lado, levou o Clube ao céu celestial por outro lado conseguiu leva-lo ao inferno.
E preciso muita calma e ponderação para compreender tudo isto porém a decisões que teem que ser tomadas e já pelo Presidente AVB.
Mas e um momento muito especial e sensível, porque está muita coisa em jogo.
Ver para que lado pesará mais.
Será sempre uma decisão difícil de André Villas Boas. E os líderes também são colocados à prova sobre decisões complexas.
Eu acho justo dar mérito e reconhecimento a Pinto da Costa pelo que fez de positivo pelo FC Porto. Foi sob a sua liderança que o clube alcançou feitos históricos e se tornou uma referência mundial, algo que ficará para sempre gravado na memória dos adeptos e na história do futebol. Ignorar essas conquistas seria desonesto e desrespeitoso para com o impacto que teve no crescimento do clube.
No entanto, dar mérito não significa fechar os olhos aos erros. Reconhecer o lado positivo não pode apagar ou justificar as irregularidades e os prejuízos causados nos últimos anos, que colocaram o clube numa posição delicada. Sem esquecer a separação que estava a fazer entre sócios com elementos das claques e não só. O equilíbrio está em reconhecer tanto os méritos como os erros, garantindo que os segundos não sejam ignorados em nome dos primeiros.
O mérito e o reconhecimento são importantes, mas devem ser acompanhados de responsabilidade e de uma análise honesta do passado, para que o FCPORTO possa aprender com os erros e construir um futuro mais transparente e sólido.
Como disse, não é uma decisão fácil, mas tem de se reconhecer o sucesso sem esquecer o que de negativo cometeu.
Portugal socialmente ainda é hoje de um certo ponto de vista, um país com fundamentos estruturais de uma hierarquia social de aparências sem lógica nenhuma.
Basta ver como muitos avocam a condenação do Macaco porque é um gajo que é identificado mauzao , é interpretado por ser um gajo de baixa classe logo merece obviamente que a justica lhe caia em cima, mas o PDC que é mais responsável do que ele não merece porque sempre foi um senhor de colarinho branco, a justica pode ser leviana ou nem existir de tudo.
Claro que assim Salgados, Socrates, sentem-se com a maior impunidade.
AVB tem estado muito bem neste processo. Se queremos unir os Portistas ao clube, tem de reconhecer o positivo e expor o negativo. Tem sido equilibrado nas decisões e só por isso uma lição de luva branca para muitos.
O que acho é que a mudança demorou muito a acontecer e pena tive em não aparecer ninguém mais cedo ou mesmo AVB para assumir algo que mais ninguém se atrevia a realizar.
Há 3 coisas distintas que têm que ser feitas.
1 - entrega destes resultados ao Ministério Público para investigação de eventuais crimes que possam aqui ter sido revelados.
2 - Abertura de procedimentos disciplinares a todos os sócios que prejudicaram o FCP.
3 - Estudar a possibilidade de avançar com ações para reaver os valores em questão. E eu digo avaliar porque não sei se tal será possível e prefiro que o clube não gaste milhões de euros num processo para no fim conseguir reaver 10€...
Quem são os eles? Os 80% que votaram na mudança? Então os eles somos todos nós... todos não, já se percebeu que fazes parte de uma minoria a quem falta vergonha na cara.